豬瘟防治誤區與對策

曲永利，劉海濱，李 娜

（1．北京市順義區木林獸醫衛生防檢站，北京 順義101300；2．北京市順義區動物衛生監督所，北京 順義101300；3．北京市順義區牛欄山獸醫衛生防檢站，北京 順義101300）

豬瘟是一種高度接觸性傳染病。筆者在臨床上發現養豬場戶對豬瘟防治存在諸多誤區，平時預防措施不到位，隨意改變疫苗免疫劑量等不良習慣，本文對于豬瘟防治的一些誤區進行了原因分析，并提出自己的一點想法，以期為預防豬瘟提供一點思路。

1 平時預防措施

豬瘟對養豬業的危害很大，目前還沒有有效的治療方法，預防為主是控制豬場豬瘟的主導思想。豬瘟的預防是在加強飼養管理的基礎上建立健全的衛生防疫制度，實行封閉式管理，進場的人員和車輛必須經過嚴格的隔離、凈化、清洗和消毒方可入場。應盡量降低應激反應的影響。其次是豬場的環境因素，包括空氣質量、賊風、溫度、濕度、噪音、豬舍內的排泄物及豬舍周邊、豬場周邊的環境等，都需適當的調控管理，達到有利豬群健康的程度。

1．1 溫度 溫度是非常重要的環境條件，成年豬對高溫敏感；而仔豬卻對低溫敏感，如果仔豬遭遇寒冷，特別是新斷奶的仔豬，采食量減少，抗病力下降，腹瀉、呼吸道疾病增多。

1．2 通風 有效地通風是降低室內有害氣體濃度的重要措施，但通風和保溫是一對矛盾，需要很好的協調。

1．3 濕度 濕度可以影像塵埃的數量和空氣的質量。高濕度時氨氣濃度升高，豬容易腹瀉：低濕度會增加空氣中的塵埃濃度，并可黏附很多細菌和內毒素，導致呼吸道疾病增加。

1．4 衛生 豬舍內的糞便、排泄物等含有大量細菌、病毒，清除這些污物，保持良好的環境衛生，可以降低病原體的污染程度，提高消毒的效果。

2 疫苗免疫

筆者在臨床做技術推廣工作與廣大基層獸醫工作者和養殖戶進行了交流，他們對豬瘟疫苗的認識和使用上存在著一些不正確的觀點。仔豬的基礎免疫（即首次免疫）多使用豬瘟脾淋苗，普通苗很少使用，甚至個別養殖戶還用聯苗（三聯或二聯）作首免。豬瘟疫苗目前主要有4種：脾淋苗（Ⅰ）、乳兔苗（Ⅰ）、細胞苗（Ⅱ）和聯苗。這四種疫苗的豬瘟毒株雖然均是中國系豬瘟兔化弱毒株（簡稱C株），但彼此間還是有一定的區別。

2．1 脾淋苗、乳兔苗和細胞苗為豬瘟單苗，聯苗一般指“豬瘟－丹毒－肺疫三聯苗”或“豬瘟－丹毒二聯苗”；單苗可以用于豬基礎免疫，但聯苗禁止用于首次免疫或仔豬斷奶前免疫。

2．2 普通苗一般指細胞苗（每頭份不低于750RID的含毒量，遠高于組織苗每頭份不低于150RID的含毒量）。

2．3 脾淋苗和乳兔苗，是兔源組織苗，是利用成年兔和乳兔的活組織生產制備的，產量小，成本高，易污染。本類疫苗最好不用于乳前免疫，沒吃初乳的仔豬群免疫豬瘟活疫苗（兔源）可能誘發較嚴重的接種反應。

2．4 在緊急免疫豬瘟苗時，組織苗優于細胞苗，可能因為組織苗中的一些組織蛋白，特別是淋脾苗中的淋巴因子是一種免疫促進劑。

北京四發豬場近幾年只用豬瘟細胞苗免疫，并將12次免疫后抽取血清送不同檢測機構檢測的結果顯示，抗體合格率在70%以上，豬瘟細胞苗不僅價格低廉，而且豬瘟抗體的免疫抗體能達到較高的水平，完全可以保證豬場不會出現豬瘟，建議廣大養殖戶盡量使用豬瘟細胞苗。

3 建議

仔豬做基礎免疫時最好選用豬瘟細胞苗，不要選用豬瘟組織苗（脾淋苗和乳兔苗），禁止使用豬瘟三聯苗或二聯苗。豬瘟聯苗常用于二免或斷奶仔豬首免，一旦發生豬瘟，須緊急免疫豬瘟疫苗時，建議使用豬瘟脾淋苗，必要情況下可以配合轉移因子使用。對于豬瘟免疫，某些養殖戶說：“大劑量使用豬瘟疫苗，一頭豬注射幾十頭份甚至上百頭份，以毒攻毒，也未見產生明顯的不良反應。”進而形成了“注射量多多益善”或“多了比少了好”的錯誤觀點。

分析：無論是正常免疫豬瘟疫苗，還是緊急免疫豬瘟疫苗，大劑量使用豬瘟疫苗均是錯誤的做法，即使免疫后沒有產生明顯的不良反應，但后續的負效應是非常可怕的。

首先，豬瘟苗均是活疫苗，大劑量注射疫苗，無形中就給機體內注入了大量的病毒，就會給健康豬埋下“潛伏的病原”或加重病豬的疫情。其次，大劑量使用豬瘟苗，不僅造成了疫苗的浪費，增加了成本，而且從長遠來看，會影響豬瘟病毒的生態變化以及機體正常免疫能力的產生，甚至產生“免疫耐受”現象。再其次，豬瘟活疫苗的生產過程，有時會發生被牛病毒性腹瀉病毒（BVDV）污染的情況，這會使疫苗的免疫效能下降，甚至免疫失敗（這是豬細胞苗存在的問題）。在這種情況下大劑量使用豬瘟疫苗，必然會增加疫苗對豬體的副作用。大劑量注射豬瘟疫苗，會造成豬體長時間帶毒、排毒，豬場很難凈化豬瘟，甚至豬場一旦發病，豬瘟都會起到主要作用。所以，對于豬瘟苗的使用，應當科學合理，按照實際情況定量免疫豬瘟疫苗。

定期進行豬瘟免疫抗體的監測，可以了解豬群的抗體水平和注射豬瘟疫苗后的免疫效果，估測豬群免疫注射日期范圍和了解種豬群體的豬瘟抗體，對制訂免疫程序有重要意義，目前主要推廣間接酶聯免疫吸附試驗（ELISA）和瓊脂擴散試驗（AGI）檢測結果以ELISA間接法：1∶40（它與1∶32的豬瘟中和價符合率＋5．4%）為免疫抗豬瘟感染臨界線。若周圍無疫病時，1∶20為注苗免疫的適宜期。豬瘟抗體的監測在工廠化集約化大養豬場很有必要。

合理的免疫程序是產生堅強的免疫力的前提，根據我們本地區情況，在北京市順興隆養殖場對不同日齡仔豬注射豬瘟兔化弱毒疫苗（中牧生產）后免疫力的測定進行了4次試驗探討，方法是選雜交品種產仔9日齡以上的仔豬13窩共120頭，試驗豬隨機分四組，即超前免疫組、重復免疫組、20日齡免疫組、未免疫對照組四組，在60日齡對試驗健康豬同時用豬瘟強毒攻毒，攻毒5天后觀察結果，試驗結果表明：（1）超前免疫組仔豬出生后未哺初乳前用1．5～2頭份疫苗免疫，攻毒后結果保護率99%。（2）重復免疫組仔豬在20日齡時進行每頭4～5頭份首免，在60日齡時進行每頭2頭份第二次免疫，結果保護率98%。（3）20日齡仔豬每頭2頭份劑量免疫1次，結果保護率只有87%。（4）對照組仔豬在60日齡攻毒前未經免疫，結果保護率為零。這是因為超前免疫在免疫疫苗病毒不受哺乳來的母源抗體干擾前進入免疫系統產生免疫應答而免疫效果奇佳。重復免疫考慮了仔豬的免疫反應和母源抗體干擾兩個方面，首免對母源免疫強的仔豬沒有多大的作用，對于母源抗體弱或無的仔豬有效。第2次重復免疫對仔豬起強化作用，盡可能地避免了免疫空白。

［1］ 曲永利、季新成．豬瘟病毒E 2基因的擴增及序列分析［J］．中國獸醫雜志，2006，42（2）：7－9．

［2］ 張紹賢．家畜傳染病學［M］．北京：中國農業出版社，2001．

［3］ 湯東江，繆文超，向秀成，等．豬瘟流行新特點及防制對策初步探討［J］．湖南畜牧獸醫，1999，03：26－27．

［4］ 韓雪清，劉湘濤，趙啟祖．豬瘟病毒及其豬瘟疫苗研究進展［J］．動物醫學進展，2000，21（2）：1－7．

［5］ 朱建國，原泉水．集約化養豬場豬瘟免疫程序的研究［J］．中國預防獸醫學報，1999，21（1）：40－43．