多視角看中國經濟——讀《拿什么拯救中國經濟》

文/ 長三角循環經濟技術研究院 王 巖

現在，讓我們換個口吻在商業雜志上來談論一下作家。第一個應該想到的是莫言，他是中國人問鼎諾貝爾文學獎的拓荒者，他的文學才華、創造力和藝術能量在中國文壇應該說是舉足輕重、首屈一指的；第二個應該想到的是海巖，他管理的酒店和他出版的小說及相關影視作品都大名鼎鼎。在“多棲頭銜”寓意上，其他幾位或多或少涉足經商的知名作家無法與海巖相提并論；第三個應該想到的是葉檀，她“以我手寫我心，用事例與邏輯說話，對事不無小補，對己無愧于心，且文章不遭斧鉞之害失去原意，余愿足矣”令眾多“葉女俠”的鐵桿粉絲相對唏噓。但是，近20多年來，這一作家群體遭遇的輕蔑至少與其曾經享受的榮耀一樣多。

也許是下面的事實導致了這一變化：在與市場經濟結盟的過程中，除了農民企業家之外，藝術家們（包括作家）是最先心領神會的一群。對作家們的輕蔑來自對市場經濟的懷疑和不屑（哈耶克等人出過一本小冊子《知識分子反對市場》）。當市場經濟融入國人的日常生活時，人們對作家的攻擊才淡化了（還記得上世紀90年代初張賢亮等作家下海嗎？）。2000年后，更多的隨著互聯網長大的孩子（韓寒、郭敬明等）把成為暢銷書作家當作自己的理想，為了給比他們更幼稚的讀者提供讀物，對此，已經沒有幾個人再有底氣說三道四了。

作家們未曾在80年代釋放完的想象力促使他們迅速找到了諸多立身的行當。一大批小說家、詩人成了書商，而且成績斐然，如曾出版《黑鏡頭》系列的四川詩人萬夏。有的作家成為了職業編劇，比如劉恒和楊爭光，還可以加上劉震云。此后，1973年生于上海的后起之秀、才女葉檀現已成為國務院新聞辦所屬的《中國網》《每日經濟新聞》的首席評論員和評論版的主編，《環球財經連線》的財經評論員，她斐然成章，可謂巾幗不讓須眉。

還有一類多棲作家，他們仍在寫作，但身份是公司高管，并且后者帶給他們的貨幣往往遠多于前者。有一點可以肯定，海巖對寫作的理解與以下三位作家不同。海巖可能從來未曾想到過要用自己的寫作“為漢語做出貢獻”，而這一目標在蔡恒平、馮唐的寫作生涯里無時或忘。盡管如此，經商對他們并不構成壓力，甚至，稱得上是熱愛經商。比起那個在布拉格保險公司里虛構世界的名叫卡夫卡的家伙，他們顯得正常和健康得多。

縱觀經管類的作品，于2009年10月出版的葉檀所著《拿什么拯救中國經濟》尤其值得關注。媒體評論中有專家說，中國經濟正在經歷復興與崛起道路上激動人心的變革進程，在這個過程中，既需要縱觀全局的戰略思考，也需要貼近現實的密切跟蹤與記錄。歷史藏于細節之中，在宏大的敘事與細節的結合方面，作者以她的勤奮、敏感和獨立思考，做出了富有影響力的探索，形成了有獨特視角的分析。“葉女俠”在書中，以她細膩而罕見的分析能力，全面解讀了中國經濟的方方面面，從宏觀走勢及決策邏輯，到資本市場、房地產市場及金融市場的種種病兆。她留存了過去十來年中，中國宏觀及產業經濟曲折前行的種種矛盾與沖突，勾勒出“中國式成長”的線條，同時也給出了富有勇氣和穿透力的梳理。

從多方位視角來看中國宏觀經濟的人文環境，精明而聰慧的中國傳統商人，一直走著與西方企業完全南轅北轍的尋找利潤之路，中國和西方如同兩個平行的宇宙一樣。西方人重視社會的流動性；而中國人崇尚秩序。西方人認為歷史的進程是直線型的；而中國人卻相信命運，講究輪回。西方人相信社會從本質上講是“好的”；中國人卻認為社會是“腐敗的”。

在中國宏大的經濟圖景里，再生資源回收行業的小商小販就如同一粒粒草籽一樣漂泊在人類生活的各個角落，他們鋪天蓋地，進退自如，堅忍不拔，綿里藏針。他們有自己的生存之道，面對人們鄙夷的目光和地方治安管制，他們總是能頂著槍林彈雨，在市場縫隙中打一槍換一個地方并且落地生根，憑借“野火燒不盡，春風吹又生”的頑強生命力，支撐并托起民族產業的一片片綠茵。

中國的老百姓尤其是草根商業中的弱勢群體，既寄希望于政府部門，又失望于當權官員，他們對政府部門帶有強迫性的行業管理措施，所采取的應對方式往往是消極而狡獪的，他們也絕不會放棄在經商活動中鉆管理漏洞的任何機會。這樣一種在社會條框限制與個人保護心態之間的“沖突”，存在于每個中國人的內心深處——這也正是中國弱勢群體的“命門”所在。

該書帶給鐵桿讀者的另類思考是，一方水土養一方人；一方水土也養一方企業。本土有兩大與眾不同的特征，一是水土的特殊性，二是文化的特殊性。二者或好或壞地在領域、地域消費者的生活中已根深蒂固。就像是近些年來人們對窗外此起彼伏的“高價回收舊家電”的叫喊聲習焉不察一樣，在不經意間，偶爾也將您的家人卷入與收舊客討價還價的口水戰之中。透過居民與收舊客討價還價的博弈，我們可以看到勤儉持家的中國普通民眾的真實生活，他們的一點一滴、一言一行，也許折射的是中國普通民眾的生存與希望。

從某種意義而言，這是一種商業社會學。我們所考察的對象是一個龐大而富有傳統商業色彩的草根群體。如果不是將走街串巷的流動收購者與家庭作坊式的WEEE拆解專業戶污染環境的做法混為一談，這種普普通通的收舊客是沒有關注價值的。為什么呢？因為他們只要安分守己地靠辛勤勞動來養家糊口，構不成新聞的要點。

該書的第三章——“瘋狂的房地產市場”中的視角獨特：密密麻麻的利益群體；保障性住房被忽略到可怕的程度；借保障住房推出國有公司；土地市場決定偽房地產市場的命運；土地審批制度萬改不離其宗；王石的柔性救贖與任志強的暴戾救贖等，這些見解令人耳目一新。

從多方位視角看中國的現實是這樣的，當一個經濟問題長期存在的時候就變成了社會問題，當一個社會問題涉及很大的人群的時候，就成了政治問題。當政府用解決政治問題的手法解決經濟問題的時候，你不響應就是傻瓜。房地產商要長期不降價，不知道還會有什么政策出臺呢。“9 0／70”（小戶型）就是在這樣的情況下出現的。單看“90／70”的規定沒有任何的道理。如果說中國的房地產是完全市場化的，干嘛非要政府來規定我蓋多大的房子？但是，中國就是這個國情，你不聽話就是“90／70”，再不聽話就是限價。市場的標準和政治的標準是不對稱的。

中國的房地產市場，剛性需求占了最主要的支撐點，房地產對宏觀經濟的重要性體現在所有方面。地方政府得到了空前的賣地收入。中國指數研究院發布2009年中國土地出讓金年終盤點報告指出，當年中國土地出讓金總金額達15000億元，房地產投資占全社會固定資產投資的1/4左右。另據報道，國資委分管的129家央企中，超過70%的央企涉足房地產業。王石談房地產時說，既然這個冬天已經來了，大家就要做好入冬的準備。

對中國的國情，我們需要用未來的眼光來約束和設計現在，同時，要用歷史的眼光，去判斷未來。在這里，有機會從多方位視角來看中國宏觀經濟的人文環境，值得特別關注的，必然包括資源再生產業的發展趨勢。國務院2010年印發了《關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，把再生資源回收利用列為節能環保戰略性新興產業的重要部分，體現了黨中央、國務院對再生資源回收工作的重視，也體現了再生資源回收在國民經濟中的戰略地位和重要作用。風靡全球的低碳經濟大潮滾滾涌來，冬天來了，春天還會遠嗎？