中國反導試驗震懾了誰

●本報駐日本、英國、德國特約記者 孫秀萍 孫微 青木 ●張亦馳 柳直 盧昊●本報記者 王躍西中國27日“罕見高調地”宣布反導攔截試驗成功，引發世界媒體的諸多猜測。盡管中國官方稱試驗是防御性的，不針對任何國家，但很多媒體28日仍然追問一個問題——“中國反導試驗會震懾誰？”日本《讀賣新聞》認為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態的強硬回應。英國廣播公司則強調，試驗發生在“中日對峙、中美亞太地區準冷戰和朝鮮威脅再次進行核試驗的敏感時段”。也有分析認為，在中國周邊發射衛星導彈頻頻不斷之際，很難說清它們之間的對應關系，但相互影響是必然的。幾乎與中國的反導試驗相差十幾個小時，美國進行兩年來的首次反導試驗，印度周日首次試射了一枚可攜帶核彈的海基中程導彈，韓國首枚運載火箭“羅老”號28日再登發射臺，進入整裝待發狀態。有分析擔心，亞太地區的軍備競賽正在加劇。在日本的華人學者庚欣28日對《環球時報》說，面對可能的大大小小的搗亂，中國要有反制能力，反導武器就是一根打狗棒，怕惡狗來挑釁，拿根棍子在手里。“罕見高調地”宣示實力 美國合眾國際新聞社28日用“頭條新聞”報道了中國成功測試反導攔截的消息，稱中國國防部27日發布消息證實，中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到預期目的。這是三年來的第二次測試，上一次是在2010年的1月。 “中國官方公布的消息很簡短，它沒有說明發射的是哪種型號的導彈，以及被擊中的是什么物體。”英國《衛報》28日報道這則重大新聞時有點不滿。該報道稱，中國此次顯示軍事硬件成熟的舉動正值中國在東海與日本發生領土爭端，在南海與東南亞國家發生爭執之際。解放軍官員和官方文件近年來曾多次表示，發展反導技術是國防開支的重點。中國近些年的國防開支很多年以來都在以兩位數的增長率迅速增長。 不過，英國廣播公司卻用“中國罕見高調宣布反導攔截試驗成功”來形容中國這次的動作，稱中國首次證實的成功試驗陸基中段反導攔截技術是2010年1月11日，中國當時并未宣布這一消息，但在記者追問后，外交部發言人曾加以證實。報道稱，中國官方高調對外宣布高難度陸基中段反導攔截技術再次試驗成功，正值中日釣魚島對峙、朝鮮核武危機、中美亞太利益碰撞等一系列敏感事件期間。報道援引美國的中國軍事問題專家漢斯·克里斯特藤森的分析認為，中國公布此類試驗的目的主要應該是向潛在對手“顯示能力”。 在一些外電的報道中，反導試驗與運-20的沖擊力疊加在了一起。法國電視5臺報道稱，中國的反導試驗是在美國進行類似反彈道導彈試驗后不到24小時進行的，這顯示了中國軍事技術的進步，近期中國接連宣布在國防科技領域取得的重大突破，包括不久前的運-20重型運輸機等，而且一反常態地通過官方媒體第一時間公布信息，反映了中方在這方面的自信。 無論在哪個國家，反導都是重大而敏感的舉動，中國的反導試驗向誰發出了什么信號？日本《讀賣新聞》28日題為“中國攔截導彈是為了在釣魚島問題上牽制美國”的文章認為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態的強硬回應。 “俄羅斯之聲”電臺28日分析認為，中國反導系統的試驗是在同美國軍事政治對抗急劇惡化的背景下進行的。中國看到，美國反導系統正在包圍自己。報道還援引專家的解讀說，美國全球和地區反導系統的90%都部屬在亞洲。中國對美國在亞太地區部署反導系統深感不安，起初采取了各種旨在應對美國反導系統的措施，例如，分彈頭導彈的研制，設置假目標和各種可能的干擾，后來開始建立自己的反導系統。 更多分析認為，中國進行反導試驗的目標不是單一的。加拿大“北緯四十五度”網站的文章稱，中國近期公開或半公開披露了一系列新武器、新軍事技術，目的是多元的，既有與美國“重返亞太”戰略相抗衡，向日本、東南亞與自己有主權爭端的國家顯示力量的考量，也有通過宣揚國防成就凝聚國民自豪感的考量。 日本《朝日新聞》28日認為，中國的導彈攔截試驗不僅具備軍事和技術層面的意義，也在傳達某種政治信息。對于中國而言，導彈技術的發展是其“最為可靠的盾牌”。對于中國而言，導彈攔截技術的實施有利于國家信心的增強，在對外政策方面，中國被認為會由于軍事力量的加強，而采取更為強硬、不愿妥協的政策。反導與反衛星 “鑒于中國已經分別成功進行了反衛星及反戰略導彈的試驗，幾乎可以認定中國具備了與美國、俄羅斯相當的國家導彈防御能力，配合其世界排名第三的核武庫，中國初步實現了國家性的戰略攻防體系建設”。2月份（提前出版）的香港《亞太防務》對中國進行反導或反衛星試驗做出如此評價。 此次中國反導試驗成功之后，外電多把它與2007年中國打掉一顆廢棄的氣象衛星、2010年的反導試驗看作一個系列的試驗。 兩周之前，有關中國將要打衛星的說法在西方傳得很廣。當時一些美國官員猜測，中國將瞄準一個位于2萬公里高空的目標，大部分美國衛星將處于中國的威脅之下，包括GPS衛星定位系統都處于危險之中。那什么是陸基中段反導攔截試驗，它與打衛星有什么聯系？據介紹，陸基即在地面上發射，是相對于空基和海基來說的。中段則是彈道導彈飛行的一個階段。導彈飛行分為初、中、末三段。 英國廣播公司報道稱，中段是彈道導彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比美國的“愛國者”反導系統更高，因此試驗意義重大。 據介紹，中段攔截是利用動能殺傷戰斗部直接撞擊來襲彈頭，兩者的相對速度超過30馬赫，因此它對導彈的攻擊精度要求非常高，被稱為“零誤差”攻擊。 “俄羅斯之聲”的分析認為，中國是成功掌握非核彈陸基中段反導攔截技術的第二個國家。該技術的復雜性就在于，可在大氣層外攔截摧毀敵方導彈，即在數百公里的高空。而這里也是近地軌道衛星的所在位置。這意味著，這次不僅是對反導系統也是對反衛星技術的試驗。 一名中國導彈專家28日接受《環球時報》記者采訪時認為，反導比反衛星難度大。衛星有固定的軌道，飛行一圈如未能打中還可以再等一圈，導彈卻不行，該打的時候打不到，你就可能已被消滅。而且反導問題更有現實意義。當今世界，能夠制造導彈武器的國家雖然只有30多個，但擁有導彈武器的國家卻超過100個。這名專家說，我國此次中段攔截成功意義重大，標志我國在戰略偵察和戰略預警上上了一個新臺階。中國反導從被動到主動 據美聯社報道，美國軍方26日試射了“陸基中段”導彈防御系統攔截導彈。據介紹，美國目前擁有兩種中段反導系統，分別是陸基的中段攔截彈和海基的標準-3攔截彈。前者射高達到1800公里，攔截距離可達到5600公里，這種攔截彈是目前美國唯一能夠攔截洲際彈道導彈的反導系統。這兩種攔截彈的作戰過程非常相似，導彈發射后初中段由地面（海上）控制中心引導飛向目標，其后由導彈上攜帶的紅外成像導引頭捕獲來襲導彈，最后采取直接撞擊的形式摧毀目標，這就對末端制導系統的要求非常高。 有外電認為，中國的陸基中段反導系統基本工作原理和過程與這兩種攔截彈應該非常相似。但美國的優勢在于，目前已經進行了實戰部署，而且美國擁有一套包括衛星、反導雷達在內的龐大的反導預警系統，這都是實戰攔截所必須的。而中國的攔截技術仍在試驗之中，也沒有消息表明中國擁有龐大的導彈預警系統。 不過，“俄羅斯之聲”的報道認為，中國希望憑借自己的太空計劃彌補這方面的不足。今年中國計劃發射20顆衛星，專家們認為，它們當中的3/4將用于軍事目的。 俄羅斯則走了完全不同的反導路線。早在冷戰時期，蘇聯就發展了用核戰斗部攔截來襲核彈的A-135反導系統，目前仍然在使用。而俄羅斯的A-135攔截導彈全程由地面指揮中心根據大型相控陣雷達獲得的目標參數進行控制。由于地面雷達的探測線誤差隨著距離增大而增大，致使其引導精度會大大降低。在攔截彈道導彈時，其末端引導誤差有數公里。因此不得不采用核戰斗部摧毀來襲目標。 俄羅斯《觀點報》去年12月曾報道說，目前在莫斯科部署有多套A-135戰略反導系統，這種反導系統主要是通過在太空中引爆核彈頭產生的沖擊波摧毀來襲導彈。由于需要使用核彈頭，這種方式與美國精確攔截導彈作法有較大的差距，核彈頭會對自身造成損害。因此俄羅斯未來準備在莫斯科地區建立新的反導系統。“大國博弈”，英國廣播公司28日用這個詞來形容中美俄之間的反導態勢。報道稱， 3個星期前，俄中代表在北京舉行的第八次雙邊戰略安全對話中達成協議，準備強化在研發反導系統方面的合作。現在中國就進行了反導試驗。 “俄羅斯之聲”稱，中國同俄羅斯進行戰略磋商后僅過半月就進行了自己的陸基反導試驗，磋商期間俄中就共同應對美國的亞洲反導系統達成共識，雙方不僅將互換信息，還將協調各自的行動。 在一些分析看來，中國發展反導系統多少有被美國逼出來的成分。美國卡內基和平基金會核政策研究員羅拉·薩爾曼曾發表題為《中國彈道導彈防御的演化》的文章認為，中國還沒有表現出從周邊到北部的戰略擴張。北京仍采用分析師們所說的“克制“的核態勢。作為這樣話語系統的一部分，10年前大部分的中國技術文章都專注于導彈防御和被動反制的影響。然而從2002年開始，這種格局開始轉變。中國對導彈防御系統的技術研究，從傾向于“被動”的對策轉為更“主動”。中國的話語系統反映出他們的信念：應對美國政治或軍事脅迫的最終手段是擁有和美國類似的系統。美國正推進 “快速全球打擊”，并謀求在太空領域發揮領導權搶占太空制高點。中國也將尾隨其后。北京可能不會從數量上尋求競爭，而是從技術層面尋求建設和展示實力。因此，中國選擇展示其導彈防御能力。不論是進行核、衛星、還是導彈防御的測試，中國都是在美國多年不妥協的情況下采取措施。▲

●本報駐日本、英國、德國特約記者 孫秀萍 孫微 青木 ●張亦馳 柳直 盧昊●本報記者 王躍西中國27日“罕見高調地”宣布反導攔截試驗成功，引發世界媒體的諸多猜測。盡管中國官方稱試驗是防御性的，不針對任何國家，但很多媒體28日仍然追問一個問題——“中國反導試驗會震懾誰？”日本《讀賣新聞》認為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態的強硬回應。英國廣播公司則強調，試驗發生在“中日對峙、中美亞太地區準冷戰和朝鮮威脅再次進行核試驗的敏感時段”。也有分析認為，在中國周邊發射衛星導彈頻頻不斷之際，很難說清它們之間的對應關系，但相互影響是必然的。幾乎與中國的反導試驗相差十幾個小時，美國進行兩年來的首次反導試驗，印度周日首次試射了一枚可攜帶核彈的海基中程導彈，韓國首枚運載火箭“羅老”號28日再登發射臺，進入整裝待發狀態。有分析擔心，亞太地區的軍備競賽正在加劇。在日本的華人學者庚欣28日對《環球時報》說，面對可能的大大小小的搗亂，中國要有反制能力，反導武器就是一根打狗棒，怕惡狗來挑釁，拿根棍子在手里。“罕見高調地”宣示實力 美國合眾國際新聞社28日用“頭條新聞”報道了中國成功測試反導攔截的消息，稱中國國防部27日發布消息證實，中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到預期目的。這是三年來的第二次測試，上一次是在2010年的1月。 “中國官方公布的消息很簡短，它沒有說明發射的是哪種型號的導彈，以及被擊中的是什么物體。”英國《衛報》28日報道這則重大新聞時有點不滿。該報道稱，中國此次顯示軍事硬件成熟的舉動正值中國在東海與日本發生領土爭端，在南海與東南亞國家發生爭執之際。解放軍官員和官方文件近年來曾多次表示，發展反導技術是國防開支的重點。中國近些年的國防開支很多年以來都在以兩位數的增長率迅速增長。 不過，英國廣播公司卻用“中國罕見高調宣布反導攔截試驗成功”來形容中國這次的動作，稱中國首次證實的成功試驗陸基中段反導攔截技術是2010年1月11日，中國當時并未宣布這一消息，但在記者追問后，外交部發言人曾加以證實。報道稱，中國官方高調對外宣布高難度陸基中段反導攔截技術再次試驗成功，正值中日釣魚島對峙、朝鮮核武危機、中美亞太利益碰撞等一系列敏感事件期間。報道援引美國的中國軍事問題專家漢斯·克里斯特藤森的分析認為，中國公布此類試驗的目的主要應該是向潛在對手“顯示能力”。 在一些外電的報道中，反導試驗與運-20的沖擊力疊加在了一起。法國電視5臺報道稱，中國的反導試驗是在美國進行類似反彈道導彈試驗后不到24小時進行的，這顯示了中國軍事技術的進步，近期中國接連宣布在國防科技領域取得的重大突破，包括不久前的運-20重型運輸機等，而且一反常態地通過官方媒體第一時間公布信息，反映了中方在這方面的自信。 無論在哪個國家，反導都是重大而敏感的舉動，中國的反導試驗向誰發出了什么信號？日本《讀賣新聞》28日題為“中國攔截導彈是為了在釣魚島問題上牽制美國”的文章認為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態的強硬回應。 “俄羅斯之聲”電臺28日分析認為，中國反導系統的試驗是在同美國軍事政治對抗急劇惡化的背景下進行的。中國看到，美國反導系統正在包圍自己。報道還援引專家的解讀說，美國全球和地區反導系統的90%都部屬在亞洲。中國對美國在亞太地區部署反導系統深感不安，起初采取了各種旨在應對美國反導系統的措施，例如，分彈頭導彈的研制，設置假目標和各種可能的干擾，后來開始建立自己的反導系統。 更多分析認為，中國進行反導試驗的目標不是單一的。加拿大“北緯四十五度”網站的文章稱，中國近期公開或半公開披露了一系列新武器、新軍事技術，目的是多元的，既有與美國“重返亞太”戰略相抗衡，向日本、東南亞與自己有主權爭端的國家顯示力量的考量，也有通過宣揚國防成就凝聚國民自豪感的考量。 日本《朝日新聞》28日認為，中國的導彈攔截試驗不僅具備軍事和技術層面的意義，也在傳達某種政治信息。對于中國而言，導彈技術的發展是其“最為可靠的盾牌”。對于中國而言，導彈攔截技術的實施有利于國家信心的增強，在對外政策方面，中國被認為會由于軍事力量的加強，而采取更為強硬、不愿妥協的政策。反導與反衛星 “鑒于中國已經分別成功進行了反衛星及反戰略導彈的試驗，幾乎可以認定中國具備了與美國、俄羅斯相當的國家導彈防御能力，配合其世界排名第三的核武庫，中國初步實現了國家性的戰略攻防體系建設”。2月份（提前出版）的香港《亞太防務》對中國進行反導或反衛星試驗做出如此評價。 此次中國反導試驗成功之后，外電多把它與2007年中國打掉一顆廢棄的氣象衛星、2010年的反導試驗看作一個系列的試驗。 兩周之前，有關中國將要打衛星的說法在西方傳得很廣。當時一些美國官員猜測，中國將瞄準一個位于2萬公里高空的目標，大部分美國衛星將處于中國的威脅之下，包括GPS衛星定位系統都處于危險之中。那什么是陸基中段反導攔截試驗，它與打衛星有什么聯系？據介紹，陸基即在地面上發射，是相對于空基和海基來說的。中段則是彈道導彈飛行的一個階段。導彈飛行分為初、中、末三段。 英國廣播公司報道稱，中段是彈道導彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比美國的“愛國者”反導系統更高，因此試驗意義重大。 據介紹，中段攔截是利用動能殺傷戰斗部直接撞擊來襲彈頭，兩者的相對速度超過30馬赫，因此它對導彈的攻擊精度要求非常高，被稱為“零誤差”攻擊。 “俄羅斯之聲”的分析認為，中國是成功掌握非核彈陸基中段反導攔截技術的第二個國家。該技術的復雜性就在于，可在大氣層外攔截摧毀敵方導彈，即在數百公里的高空。而這里也是近地軌道衛星的所在位置。這意味著，這次不僅是對反導系統也是對反衛星技術的試驗。 一名中國導彈專家28日接受《環球時報》記者采訪時認為，反導比反衛星難度大。衛星有固定的軌道，飛行一圈如未能打中還可以再等一圈，導彈卻不行，該打的時候打不到，你就可能已被消滅。而且反導問題更有現實意義。當今世界，能夠制造導彈武器的國家雖然只有30多個，但擁有導彈武器的國家卻超過100個。這名專家說，我國此次中段攔截成功意義重大，標志我國在戰略偵察和戰略預警上上了一個新臺階。中國反導從被動到主動 據美聯社報道，美國軍方26日試射了“陸基中段”導彈防御系統攔截導彈。據介紹，美國目前擁有兩種中段反導系統，分別是陸基的中段攔截彈和海基的標準-3攔截彈。前者射高達到1800公里，攔截距離可達到5600公里，這種攔截彈是目前美國唯一能夠攔截洲際彈道導彈的反導系統。這兩種攔截彈的作戰過程非常相似，導彈發射后初中段由地面（海上）控制中心引導飛向目標，其后由導彈上攜帶的紅外成像導引頭捕獲來襲導彈，最后采取直接撞擊的形式摧毀目標，這就對末端制導系統的要求非常高。 有外電認為，中國的陸基中段反導系統基本工作原理和過程與這兩種攔截彈應該非常相似。但美國的優勢在于，目前已經進行了實戰部署，而且美國擁有一套包括衛星、反導雷達在內的龐大的反導預警系統，這都是實戰攔截所必須的。而中國的攔截技術仍在試驗之中，也沒有消息表明中國擁有龐大的導彈預警系統。 不過，“俄羅斯之聲”的報道認為，中國希望憑借自己的太空計劃彌補這方面的不足。今年中國計劃發射20顆衛星，專家們認為，它們當中的3/4將用于軍事目的。 俄羅斯則走了完全不同的反導路線。早在冷戰時期，蘇聯就發展了用核戰斗部攔截來襲核彈的A-135反導系統，目前仍然在使用。而俄羅斯的A-135攔截導彈全程由地面指揮中心根據大型相控陣雷達獲得的目標參數進行控制。由于地面雷達的探測線誤差隨著距離增大而增大，致使其引導精度會大大降低。在攔截彈道導彈時，其末端引導誤差有數公里。因此不得不采用核戰斗部摧毀來襲目標。 俄羅斯《觀點報》去年12月曾報道說，目前在莫斯科部署有多套A-135戰略反導系統，這種反導系統主要是通過在太空中引爆核彈頭產生的沖擊波摧毀來襲導彈。由于需要使用核彈頭，這種方式與美國精確攔截導彈作法有較大的差距，核彈頭會對自身造成損害。因此俄羅斯未來準備在莫斯科地區建立新的反導系統。“大國博弈”，英國廣播公司28日用這個詞來形容中美俄之間的反導態勢。報道稱， 3個星期前，俄中代表在北京舉行的第八次雙邊戰略安全對話中達成協議，準備強化在研發反導系統方面的合作。現在中國就進行了反導試驗。 “俄羅斯之聲”稱，中國同俄羅斯進行戰略磋商后僅過半月就進行了自己的陸基反導試驗，磋商期間俄中就共同應對美國的亞洲反導系統達成共識，雙方不僅將互換信息，還將協調各自的行動。 在一些分析看來，中國發展反導系統多少有被美國逼出來的成分。美國卡內基和平基金會核政策研究員羅拉·薩爾曼曾發表題為《中國彈道導彈防御的演化》的文章認為，中國還沒有表現出從周邊到北部的戰略擴張。北京仍采用分析師們所說的“克制“的核態勢。作為這樣話語系統的一部分，10年前大部分的中國技術文章都專注于導彈防御和被動反制的影響。然而從2002年開始，這種格局開始轉變。中國對導彈防御系統的技術研究，從傾向于“被動”的對策轉為更“主動”。中國的話語系統反映出他們的信念：應對美國政治或軍事脅迫的最終手段是擁有和美國類似的系統。美國正推進 “快速全球打擊”，并謀求在太空領域發揮領導權搶占太空制高點。中國也將尾隨其后。北京可能不會從數量上尋求競爭，而是從技術層面尋求建設和展示實力。因此，中國選擇展示其導彈防御能力。不論是進行核、衛星、還是導彈防御的測試，中國都是在美國多年不妥協的情況下采取措施。▲