中國記者在法新聞中心被審稿

本報駐法國特約記者 史曉帆 上海《文匯報》駐法記者鄭若麟去年在法國出版的《平凡的中國人》是一部促進中法交流、糾正西方偏見的力作。作為法國外國記者協會一員，我建議協會為鄭先生舉辦報告會，時間定在1月23日。按照流程，記協向巴黎外國新聞中心提出申請，我也將書的封底介紹傳去供其了解情況。 我在新聞中心組織過3場有關中國的報告會，都是請報告人起草會議通知。這次請鄭先生寫的通知還沒來，新聞中心就將根據封底介紹寫的通知傳來，并“征求意見”。既然征求意見，鄭先生后來就做了修改，并突出“去年12月一項調查表明高達65%的法國民眾視中國為經濟威脅，根據該調查分析法國媒體的偏見對民眾的影響”。我感到，該主題反映出其著作的鋒芒，但也擔心因此可能會令一些人不“爽”。果然，修改稿被新聞中心退回，理由是“太長”，建議“只談新書”。我問記協副主席瑪蒂娜：“是誰認為太長？亞洲研究中心17日為某中國異見詩人舉辦報告會，通知更長，為什么就能發？是不是不愿意有批評法國媒體的聲音？”瑪蒂娜趕忙答復：“我們沒有新聞審查！”鄭先生后來精簡了文字，但堅持要表達的主題。鄭先生說，如通不過，取消會議也可以。 不料，外國新聞中心的一名新聞官先發來措辭模棱兩可的郵件，問“可否發原來的通知，如不同意，就發修改過的通知”。我答復說：“應尊重報告人意見，請發修改過的通知。”當天，外國記協根據鄭先生修改稿，為會員發出內部通知。但不久瑪蒂娜又告訴我，新聞中心領導決定發原來的通知。我說，此做法有損法國形象。她開脫說，因經費緊張，法國外交部和經濟部可能要關閉新聞中心，所以中心辦事很慎重。這樣的答復讓人難以理解，但我知道瑪蒂娜已盡力，新聞中心現任領導與中國的關系也不錯，僵下去意義不大，在征求鄭先生意見后，他也做出讓步。 就這樣，同一個報告會，外國記協和新聞中心發出兩個版本的通知，前者只面對內部會員，后者則是面對所有法國媒體。新聞中心為何拒發鄭若麟修改的通知？是不同意其觀點，還是不想得罪法國媒體？為何批評一下法國媒體如此不易呢？實在耐人尋味。幾年前，新聞中心舉辦過達賴喇嘛代表報告會，通知上有“中國鎮壓”的行文。我曾問當時的負責人，新聞中心是法國外交部資助的，這種通知難道不怕傷害中法關系嗎？這位負責人答復說，新聞中心是獨立于政府的，不同于有政府背景的美國外國記者俱樂部。而如今，“獨立”的新聞中心卻謹小慎微起來？ 1月23日，鄭若麟的報告會如期舉行，精彩演講贏得現場熱烈掌聲。但這背后我們堅持原則，并無奈讓步的經過仍讓人深思。▲