菲德爾·卡斯特羅“社會(huì)主義全球化”替代方案探析

劉 洋

（國(guó)家體育總局干部培訓(xùn)中心 干部培訓(xùn)部，北京 100084）

菲德爾·卡斯特羅（簡(jiǎn)稱卡斯特羅）作為古巴的杰出領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)古巴人民與美國(guó)為首的西方國(guó)家進(jìn)行了長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。即使面對(duì)生命危險(xiǎn)和封鎖禁運(yùn)帶來的嚴(yán)重困難，卡斯特羅依然從容不迫，毫不妥協(xié)地與新自由主義全球化進(jìn)行堅(jiān)決抗?fàn)帲岢觥吧鐣?huì)主義全球化”替代方案，認(rèn)為只有“社會(huì)主義全球化”才是未來全球化的發(fā)展方向和趨勢(shì)。

一、卡斯特羅對(duì)當(dāng)今全球化的認(rèn)識(shí)

卡斯特羅十分重視全球化問題。在他的倡議下，自1999年起，由古巴經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會(huì)等組織主辦，古巴每年都舉辦一次“全球化和發(fā)展問題”國(guó)際研討會(huì)，卡斯特羅每次都親臨會(huì)場(chǎng)并發(fā)表講話[1]。1999年1月，卡斯特羅在古巴首都哈瓦那召開的“全球化與發(fā)展問題”國(guó)際研討會(huì)上曾經(jīng)指出：“現(xiàn)在的全球化是由超級(jí)大國(guó)、富國(guó)、跨國(guó)公司和盲目、混亂的市場(chǎng)法則所統(tǒng)治的。在全球化條件下，沒有一個(gè)中小國(guó)家，不管它有多么富還是很窮，能夠自己解決自己的問題。中小國(guó)家、窮國(guó)、任何發(fā)展中國(guó)家，在同西方對(duì)話中都沒有什么發(fā)言權(quán)。全球化是強(qiáng)加給中小國(guó)家、窮國(guó)和第三世界國(guó)家的?！盵2]

卡斯特羅承認(rèn)全球化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀發(fā)展的歷史進(jìn)程。他認(rèn)為：“我們現(xiàn)在生活在一個(gè)完全不同的世界···這是一個(gè)全球化的世界。” “全球化不是某個(gè)人的異想天開，也不是某個(gè)人的創(chuàng)造發(fā)明。全球化是歷史規(guī)律，是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。”[3,p31]全球化的發(fā)展是歷史規(guī)律，他并不是全面反對(duì)全球化，而是反對(duì)新自由主義全球化，反對(duì)全球化中的不公平、不合理現(xiàn)象。在批判全球化的時(shí)候，卡斯特羅主要針對(duì)的是資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化。因此，他對(duì)全球化的批評(píng)也都是在這個(gè)指向上進(jìn)行的。他認(rèn)為：“資本主義是維持不下去的，全球化是不可避免的規(guī)律；由于不可避免的歷史規(guī)律，技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律，世界在向全球化邁進(jìn)。到目前為止我們是在朝著資本主義的新自由主義全球化邁進(jìn)，這是持續(xù)不下去的”[3,p276]全球化只不過“是富國(guó)進(jìn)行統(tǒng)治的工具，是加深各種不平等和使其永久化的因素，是發(fā)達(dá)國(guó)家之間為了控制現(xiàn)今和未來的市場(chǎng)而劇烈競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。”[3,p110]“我們反對(duì)新自由主義全球化，有人想把它強(qiáng)加給世界，它是持續(xù)不下去的，是必將垮臺(tái)的。”[3,p306]新自由主義全球化最終將“把我們引向無底深淵”[3,p404]。

可見，在對(duì)待全球化問題上，卡斯特羅把全球化分為兩個(gè)層次來看待的，即作為客觀歷史進(jìn)程的全球化和資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化。他并非盲目地反對(duì)全球化，而是從比較客觀的立場(chǎng)出發(fā)，反對(duì)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家利用世界銀行、國(guó)際貿(mào)易組織和國(guó)際貨幣基金組織對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行殘酷剝削的不公正、不公平的新自由主義全球化。他認(rèn)為，只有世界上所有國(guó)家能夠一視同仁地從管理全球化的國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和世界銀行三大主要機(jī)構(gòu)和其他協(xié)定中獲益，全球化才能促進(jìn)整個(gè)世界實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和平等的發(fā)展。

二、卡斯特羅對(duì)新自由主義全球化的嚴(yán)厲鞭撻

卡斯特羅從資本主義和新自由主義全球化給世界的“奉獻(xiàn)”這一問題出發(fā)，分析了資本主義奉行的新自由主義全球化給人類造成的嚴(yán)重惡果。他說，在非洲，新自由主義造成各種各樣的兄弟相殘的戰(zhàn)爭(zhēng)；在拉美國(guó)家，新自由主義造成失業(yè)者越來越多、貧富差距越來越大的社會(huì)問題，環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，水和空氣等人類賴以生存的資源受到毒化；新的疾病越來越多；糧食問題惡化，糧食越來越貴等，這是帝國(guó)主義給世界做出的“杰出奉獻(xiàn)”。

從20世紀(jì)70年代初至今，新自由主義在拉美國(guó)家試驗(yàn)、推行直至蔓延。近40年來，卡斯特羅親眼目睹了新自由主義給拉美國(guó)家?guī)淼目喙?，“新自由主義所取得的些微成績(jī)與所付出的高昂社會(huì)代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成比例，這使人們?nèi)找媲逍眩伦杂芍髁x一天比一天更難行得通”。拉美國(guó)家多年以來的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)一步證明，“新自由主義思潮以及與其密不可分的政策并不是一個(gè)能夠真正引導(dǎo)拉美國(guó)家實(shí)現(xiàn)發(fā)展的選擇”[4,p2]?？ㄋ固亓_認(rèn)識(shí)到，眼前的世界“已是一個(gè)獨(dú)立越來越少的世界，許多國(guó)家的主權(quán)越來越少，因?yàn)樗Ｏ碌奈┮恢鳈?quán)性東西是那個(gè)帝國(guó)強(qiáng)加其規(guī)則和條件的主權(quán)意志”[3,p212-213]。他認(rèn)為：“今天拉丁美洲要優(yōu)先進(jìn)行的戰(zhàn)斗是——擊敗新自由主義，因?yàn)槿绻覀儾粨魯⌒伦杂芍髁x，作為國(guó)家我們就會(huì)銷聲匿跡，作為獨(dú)立的國(guó)家我們就會(huì)銷聲匿跡，我們就會(huì)成為比第三世界以往任何時(shí)候都更殖民地的殖民地。擊敗新自由主義就是為將來建立希望，保護(hù)繼續(xù)前進(jìn)的條件?！盵3,p170]

“新自由主義不是發(fā)展的理論，而是全面掠奪我們各國(guó)人民的學(xué)說；新自由主義沒有向我們?cè)S諾任何東西，因?yàn)樯踔猎诎l(fā)達(dá)國(guó)家和超級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家中新自由主義也沒有解決任何問題，政府被更換，因?yàn)樗鼈冞B失業(yè)問題都沒能解決。”[3,p165]]新自由主義不僅沒有使世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，“相反，不穩(wěn)定、投機(jī)買賣、外債、不平等交換、貧窮和不平等都成倍地增加。金融危機(jī)日益頻繁地出現(xiàn)，富有的北方與貧窮的南方之間的鴻溝更深了”[3,p107]。卡斯特羅可謂一語道破新自由主義全球化的真諦，他把造成這種結(jié)果的主要原因歸結(jié)為世界缺少一種公正和合理的全球化發(fā)展環(huán)境。因此，應(yīng)積極尋求新自由主義全球化的替代方案。

卡斯特羅指出，新自由主義的推行給拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成了巨大影響。20世紀(jì)80年代，拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)曾陷入債務(wù)危機(jī)的困境。從1982到1991年，拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為1.8%，不僅大大低于世界平均3.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，甚至低于 2.25%的非洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)把新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策作為解決拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)困難的靈丹妙藥。為了擺脫困境，在整個(gè)90年代，許多拉美國(guó)家紛紛接受國(guó)際貨幣基金組織提出的經(jīng)濟(jì)調(diào)整方案，在本國(guó)實(shí)行新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策。這些政策包括：大規(guī)模實(shí)行私有化、開放市場(chǎng)實(shí)行貿(mào)易自由、減少福利開支、消減財(cái)政赤字、控制貨幣發(fā)行和實(shí)施通貨緊縮政策等。這些政策的核心是私有化和推動(dòng)自由貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[5]。

針對(duì)新自由主義全球化存在諸多的負(fù)面效應(yīng)，卡斯特羅認(rèn)為必須要反思和超越它。在卡斯特羅看來，全球化是歷史發(fā)展進(jìn)程和時(shí)代的潮流，也是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互作用產(chǎn)生的結(jié)果。各國(guó)都需要面對(duì)而不能逃避。但是，目前資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化，卻代表著發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的利益，無視廣大發(fā)展中國(guó)家的基本利益并進(jìn)行殘酷的盤剝。這種做法勢(shì)必嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易往來，損害發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外交往和獨(dú)立自主。這種全球化只對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利，對(duì)發(fā)展中國(guó)家卻是利益的損害。它代表的是一種不公平、不合理的全球化。對(duì)此，人們?cè)俨荒軣o動(dòng)于衷、視而不見，而要不斷地思考和積極探索，尋求新的全球化方式來取代舊的不合理的全球化。

三、“社會(huì)主義全球化”是新自由主義全球化替代方案

對(duì)于資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化，卡斯特羅深惡痛絕。但是，他并沒有僅僅停留在對(duì)新自由主義全球化的牢騷抱怨上，而是明確提出了替代方案——“社會(huì)主義全球化”。他在“全球化與發(fā)展問題”國(guó)際研討會(huì)上指出：“我有一個(gè)理想，就是用社會(huì)主義全球化代替資本主義全球化，建立一個(gè)沒有帝國(guó)主義的全球化世界”[2,p31]。

卡斯特羅指出，當(dāng)今的全球化是由新自由主義意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的全球化。建立在對(duì)拉美發(fā)展分析的客觀基礎(chǔ)上，他深刻揭露了新自由主義全球化給整個(gè)世界帶來的不公與危害：“缺乏基本的公正性，加劇了世界范圍的兩極分化、全球性的環(huán)境災(zāi)難和世界經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定性，它對(duì)發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)產(chǎn)生了沖擊?！盵6]

他認(rèn)為，新自由主義全球化不能長(zhǎng)期存在，“未來的全球化只能是共同一致的、社會(huì)主義的、共產(chǎn)主義的或者隨你們想叫成什么樣的”[3,p103-104]。這表明，卡斯特羅所要倡導(dǎo)建立的新全球化秩序應(yīng)該是社會(huì)主義全球化，而不是貧富兩極分化拉大、由少數(shù)國(guó)家所控制、以犧牲廣大發(fā)展中國(guó)家的利益為代價(jià)的資本主義全球化。他還強(qiáng)調(diào)，“世界需要秩序，需要一種世界性的、全球性的、公正的、民主的秩序”?！拔乙烟岢鲞@一思想，斷定這個(gè)秩序，或者說這個(gè)新自由主義全球化，是持續(xù)不下去的。”雖然說“市場(chǎng)的盲目法則把世界引向這種新自由主義的全球化，一個(gè)看來我們幾乎不可避免地要經(jīng)歷的階段。但是，我們不能在其胚芽發(fā)展壯大時(shí)不去極力斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取至少緩解它的令人痛苦的惡果，讓一個(gè)更人道、更公正、更一致的世界秩序來主宰世界”[3,p311-313]。那么，人們究竟需要什么秩序呢？按照卡斯特羅的理解，它就是社會(huì)主義的全球化秩序。正如他所說，“我想象不出除了社會(huì)主義全球化還會(huì)有另外一種全球化，不可能有另外一種”[3,p310]。

卡斯特羅曾經(jīng)形象地描繪二戰(zhàn)后資本主義給人們留下的世界：“他們對(duì)我們?cè)S諾一個(gè)和平的世界，要縮小貧富差距，最發(fā)達(dá)國(guó)家要幫助欠發(fā)達(dá)國(guó)家。最后都成為莫大的謊言。它們強(qiáng)加給我們的是一個(gè)已經(jīng)不能維持、不能忍受的世界秩序。世界正被引向一個(gè)死胡同?！盵7,p346]資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家通過舊的不平等的世界秩序?qū)Σ话l(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行壓榨，造成了不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、環(huán)境惡化等。卡斯特羅毫不客氣地指出：“保護(hù)環(huán)境的一切努力與那個(gè)強(qiáng)加給世界的邪惡經(jīng)濟(jì)體系、那個(gè)冷酷的新自由主義全球化是互不相容的。國(guó)際貨幣基金組織以其強(qiáng)加的條件犧牲了幾十億人的健康、教育和社會(huì)安全。它以殘酷的方式，利用強(qiáng)勢(shì)貨幣和第三世界的弱勢(shì)貨幣之間的自由買賣，每年從第三世界掠奪大量錢財(cái)。”“不公正的單子長(zhǎng)得沒有盡頭。地獄越來越深，掠奪越來越大···”[7,p355]。

資本主義全球化在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)張為社會(huì)主義全球化創(chuàng)造了基本條件，也為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義全球化提供了越來越多的經(jīng)驗(yàn)和啟示，人們堅(jiān)信，“全球化的前景是社會(huì)主義”，同時(shí)，“全球化的社會(huì)主義前景的到來，需要我們表現(xiàn)出智慧和勇氣”[8,p220-221]。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義全球化，卡斯特羅號(hào)召所有的發(fā)展中國(guó)家必須緊密地聯(lián)合起來，為改變舊的國(guó)際秩序而不斷地進(jìn)行抗?fàn)?，“任何一個(gè)孤立的國(guó)家都不能解決這些問題；第三世界國(guó)家一定要大家一起來解決這些問題。這是我們面臨的偉大任務(wù)和偉大斗爭(zhēng)”[3,p330-331]。“終于可能出現(xiàn)一個(gè)更好世界的時(shí)候，將是一個(gè)光輝的日子。”“另一個(gè)更好的世界是可能的。”[7,p349]

卡斯特羅提出的“社會(huì)主義全球化”決不僅僅是一句口號(hào)，而代表著世界上廣大發(fā)展中國(guó)家人民的根本利益。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要世界上廣大發(fā)展中國(guó)家緊密團(tuán)結(jié)在一起。只有實(shí)現(xiàn)了真正的國(guó)際聯(lián)合，才能有效抵制發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家控制的全球化的進(jìn)攻，從根本上改變發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際交往中的不利地位和消除全球化中存在的不合理、不公平現(xiàn)象，使全球化真正朝著為全人類利益服務(wù)的“社會(huì)主義全球化”方向邁進(jìn)。

[1] 徐世澄.卡斯特羅論全球化與發(fā)展中國(guó)家[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2003(12):23-24.

[2] 衛(wèi)建林.全球化與第三世界[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.

[3] 菲德爾·卡斯特羅.全球化與現(xiàn)代資本主義[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[4] 奧斯瓦爾多·馬丁內(nèi)斯.垂而不死的新自由主義·中文版序[M].北京:當(dāng)代世界出版社,2009.

[5] 趙匯.新自由主義政策的苦果——阿根廷[J].高校理論戰(zhàn)線,2002(6):51-54.

[6] 劉金源,潘美娟.從新自由主義全球化到社會(huì)主義全球化——卡斯特羅的反全球化觀點(diǎn)評(píng)析[J].拉丁美洲研究,2005(4):63-67.

[7] 菲德爾·卡斯特羅,伊格納西奧·拉莫內(nèi).卡斯特羅訪談傳記——我的一生[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2008.

[8] 郁建興.全球化:一個(gè)批評(píng)性考察[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2003.