朝鮮半島風急，中國更需戰(zhàn)略定力

朝鮮2月12日舉行第三次核試爆。因核爆地點距中朝邊界僅約100公里，引起中國公眾對本國東北地區(qū)是否受到輻射污染的擔憂。中國環(huán)保部的監(jiān)測截止到目前沒有發(fā)現(xiàn)污染，其他周邊國家也未發(fā)現(xiàn)，這是萬幸。我們必須首先在這里鄭重告訴朝鮮，確保中國東北不受其核試爆的任何污染，是中國政府必須采取一切措施向東北人民提供的絕對保障，這也應(yīng)是朝鮮必須不折不扣遵守的紅線。朝鮮一次次核試爆的賭注越來越高。平壤鐵了心用極端方式拼本國的長久安全，而外部國家無法向它提供其他可靠的戰(zhàn)略安全保障，東北亞一步步走進朝鮮恐懼并且大家跟著惴惴不安的險境。這是整個地區(qū)的悲哀。朝鮮太小了，它根本把控不了擁核所帶來的戰(zhàn)略風險井噴，這一切只能由核試爆潛在污染區(qū)和其戰(zhàn)略導彈射程內(nèi)的國家一起分擔，誰也跑不了。然而這決不意味著朝鮮國家戰(zhàn)略的成功。朝鮮不能把自己真的變成綁架者，因為綁架者即使一時是安全的，這種安全也幾乎不可能自動過渡成長久的安全。綁架者始終是緊張局面里最不安全的那一個。朝鮮至少要對化解東北亞危局表現(xiàn)出積極和主動性。如果以為有核彈就真安全了，那是幼稚。中國對朝政策失敗了嗎？朝鮮搞出了核武器，把中國卷入巨大不確定性中，當然不能說中國的對朝政策是成功的。但“失敗論”的出發(fā)點是認為中國應(yīng)當控制住朝鮮，有能力阻止其發(fā)展核武器，這是不切實際的假設(shè)。朝鮮的獨立自主外交路線很早就已形成，在抗美援朝之后，中國主動從朝鮮半島事務(wù)中向后退了一步，并未對朝鮮的安全承擔絕對責任。實事求是說，改革開放以來中國把對美關(guān)系放在突出位置，同時發(fā)展中韓關(guān)系，中朝友好保持了特殊性，但同盟友不是一回事。這種情況造成了中國對朝鮮影響的局限，中國公眾不應(yīng)在朝鮮面前抱有“大哥說了算”的心態(tài)。但如果說朝鮮是中國的戰(zhàn)略屏障，反過來中國對朝鮮更是。中朝保持戰(zhàn)略協(xié)調(diào)是互利的，而且對朝鮮只會更有利。在遇重大分歧時，只能尋求雙方利益的最大公約數(shù)。如果朝鮮不管不顧，損害中國的戰(zhàn)略空間，甚至直接破壞中國東北的安全穩(wěn)定，中國就應(yīng)對之來些硬的。中國“懲罰”朝鮮，須是好友之間的警告，讓它知道與中國相處的底線。但我們決不可加入美日韓的陣營，成為美國主導制裁朝鮮的主動配合者。那樣做等于把朝鮮從美日韓的敵人變成中國的敵人，那將是戰(zhàn)略上的愚蠢之極，把我們這么多年對中朝關(guān)系的苦心經(jīng)營毀于一旦。朝鮮半島就是個“爛泥塘”，誰都不知道一腳下去會陷多深，能不能拔出來。然而中國的力量越來越強，我們做不到主導局勢，但我們完全應(yīng)當做到不被任何一方主導。這樣的決心我們必須有，而且要讓所有外人都清楚。中朝友好并保持特殊關(guān)系，這應(yīng)是我們半島政策的基本點之一。支持半島無核化也應(yīng)是我們的堅定原則。這兩點現(xiàn)在發(fā)生了沖突，有了矛盾，但推動形成這個矛盾的決非我們自己，我們也無法單獨解開它。我們需保持戰(zhàn)略定力，與局勢互動著穩(wěn)健前行。只要中國東北不受到核污染，中國在朝鮮核問題上的回旋空間就足夠大，首先驚慌失措的就不應(yīng)是我們。因此，在朝鮮三次核試爆未影響東北地區(qū)的情況下，死守這個底線應(yīng)是中國應(yīng)對半島核問題的“綱”。▲