王 強,祝麗華
近年來我國多地發生局部地震,地震災害可在極短時間內造成大批量、傷情重、傷類復雜的傷員,在地震的救援體系中,對產生的批量傷員實施快速、合理、有效的分類后送成為提高救治成功率的有效保障,因此,批量傷員快速分類后送的組織實施就顯得尤為重要。
從近期我國局部地震的發生情況來看,結合我國特殊的地理現狀,筆者認為地震有著以下和衛生工作相關的主要特點:①地震的發生通常無法預測,發生突然,難以防范。②往往受災面積大,受災人口眾多。③地震的發生存在著明顯的地域性分布。④地震發生后局部地域交通、通訊、水電、基礎設施毀壞嚴重,救援困難。⑤地震的發生多是毀滅性的,其破壞性和消耗巨大,對衛生保障要求進一步提高。正因為地震發生的突然性強,破壞性大,人員、物資受損嚴重,導致傷員傷情復雜多變。
地震中的傷員有以下鮮明特點,同時對衛勤保障工作提出了更高的要求:①因為地震發生突然,傷員發生的時間、數量難以預測,因此需要建立足夠多的應急機動衛勤力量,以保證隨時救治的需要。②因為受災面積巨大,傷員分布地域廣,區域性救治難度加大,既要考慮到一線的搶救力量,衛生救治機構前伸配置,又要考慮到后方傷員的續貫治療。③因為受災人口眾多,且地震后的次生災害持續時間越長,傷員就越多,這就加大了衛勤保障的壓力,要求分類治療時迅速、果斷。④地震的破壞性強,從而導致傷員傷情重而復雜,多發傷、復合傷、繼發性損傷、心理疾病等成為常見的傷情,且各種并發癥多見,對救治技術要求增高。⑤由于地震破壞了原有環境,可能出現各種核污染、化學污染、生物污染、傳染病流行等情況。⑥地震導致的心理疾病發生率高,包括醫護人員自身心理疾病[1],這就要求衛勤人員在治傷的同時還需要治病。
3.1 統一組織指揮,科學嚴密管理 有效的組織指揮是實施批量傷員成功救治的關鍵。地震中傷員的特點對衛生機構提出了高要求,要求通過建立完善、統一、聯合的組織指揮體系,有組織、有計劃地實施傷員的分類、救治、后送,形成以衛生機構首長為總指揮統領全局、衛生分隊指揮長為領導指揮局部、各組室組長為骨干負責具體工作的領導體系,形成統一指揮、統一協調的局面,同時加強指揮自動化、信息化、科學化程度,利用醫療信息管理系統提升救治機構的管理效率,從而優化組織配置。
3.2 科學制定預案,提前規劃演練 平時根據地震的破壞程度、可能發生的各種次生災害提前制定相應的分類救治預案,以適應不同條件下傷員救治的需要,同時救治流程和方案盡量做到標準化、數字化,提前預計、提前規劃、提前演練,使每一名衛生人員都熟悉、掌握自己在分類救治中所擔任的角色,更好地為傷員服務。
3.3 合理安排調度,全員分工協作 各級救治機構應以批量傷員分類救治為主線,合理安排調度全體人員,使全體人員做到職責清晰、分工明確,將任務分別細化到每個人,在固定崗位的同時,還需要考慮到機動因素,根據傷員到達的具體情況,必要時需抽調人員、調整工作重心,使人員與不同任務達到科學、合理的“無縫對接”。
4.1 人員編組 成立專門的分類后送組,參與分類后送人員以分類后送組成員為主,必要時抽調其他組室人員,分類后送工作以分類后送組組長牽頭,統一組織籌劃,其他醫護人員可以分成幾個分類小組,每組均配備醫生、護士,可適當增加衛生員、擔架員等。該組室分類員由具有豐富臨床經驗和應變能力強的高年資醫師擔任,護士以急救護理專業護士為主。
4.2 具體任務 分類后送組的工作是衛生機動分隊工作的起始和終末環節,在批量傷員到達救治機構時,應該做到忙而不亂、秩序井然。具體任務是開設分類場,派出分類調整哨;負責傷員的前接、收容分類和后送傷員的組織指揮。醫生主要負責對到達的傷員進行分類、確定送往組室,對生命危急的傷員進行緊急處理,后送前檢出不宜后送者,進行后送分類,根據具體傷情、傷部、傷類確定傷員后送次序和運輸工具。護士主要負責協助醫生進行檢傷分類,做好傷員的登統計工作,負責物資器材的保管發放,了解各組需后送的傷員數量,辦理檢查醫療后送文件,對后送傷員實施必要的護理和治療。
4.3 分類方法 分類的具體方法可借鑒軍隊戰時批量傷員的分類法,常用的分類方法有收容分類、救治分類、后送分類[2],在此基礎上,我們還引申出前接分類,即前接時在前接地域或前接的交通工具上,根據傷員的傷勢、傷部、傷類進行分類,使傷員到達救治地域后可直接進入各組室,從而縮短了在分類場滯留的時間,減小了分類場壓力,為傷員的快速救治提供了有力保證。
4.4 分類流程 隨著現代醫療技術條件、交通運輸條件的不斷發展,筆者認為,現在新的分類工作流程從前接傷員時,甚至某些情況下從接到接收傷員命令時就已經開始了。傷員分類流程如下:①接到接收傷員命令后,根據可能出現的傷情進一步細化分類場和分類人員。②前接組在前接地域或前接的交通工具上,根據傷員的傷勢、傷部、傷類進行預分類,并通過通訊工具將預分類情況向后方反饋。③傷員到達分類場,在分類哨的指揮和引導下調整車輛到指定位置。④由組長指揮,在擔架員和衛生員的協助下組織傷員下車。⑤引導不同傷情、傷部、傷勢的傷員來到不同的分類區域。⑥醫護人員對傷員實施檢傷分類。⑦擔架員根據檢傷分類結果轉送傷員到相應組室,針對危重傷員,必要時需衛生員或護士陪同前往。⑧對由于環境破壞而導致的各種核污染、化學污染、生物污染、傳染病病員,需直接送至防疫洗消組,由防疫洗消組對此類傷員進行檢測、洗消等處理并確認安全無沾染后,再送往各組室,傳染病病員直接送至隔離室收容治療。
4.5 后送流程 傷員后送流程如下:①受領傷員后送任務后,根據當時的實際情況,調整分類后送組人員,以滿足后送需求。②負責后送的醫生對擬后送傷員進行復查,檢查必要的救治措施的完成情況,檢出不宜后送的傷員。③協助完成對擬后送傷員的必要補充措施,同時明確傷員后送途中的注意事項、觀察要點、特殊交接等情況。④檢查并督促完善傷員的病案資料,做好傷員交接。⑤根據傷員的具體情況,確定傷員后送次序、后送工具、后送體位。⑥協調、聯系后送運輸工具、擔架員。⑦組織傷員、陪護的醫護人員登車。⑧分類調整哨指揮后送運輸工具離開衛生機構。
4.6 注意事項
4.6.1 受核污染、化學污染、傳染病傷員分類后送:針對這些可能出現沾染的傷員,除設立防疫洗消組和傳染病隔離室外,在有針對性的任務出現時(如核泄漏、化學泄露等情況),還需要配備專業的防護器材、專門的運轉車輛,并可申請專業人士協同,同時還需對全體衛生機構人員進行沾染原理、防護手段、洗消常識等方面的培訓,讓所有成員提高防沾染意識。
4.6.2 飛機空運的分類后送:傷員空運不同于地面,雖然有著平穩舒適、速度快、不受道路限制等優點[3],但針對高空環境的不同,在傷員處理方面需要特別注意高空缺氧的影響,高空低氣壓的影響,飛行中各種加速度、噪聲、振動與溫度變化的影響,針對不同的傷員分別進行給氧、固定、引流、導尿、插管、包扎、糾正休克等處理,同時在分類時還需區分緊急空運、優先空運、常規空運,確保傷員后送過程安全[4-5]。
4.6.3 船舶轉運的分類后送:這一類傷員因地域限制,無論是在分類還是在救治和后送方面都存在一定難度。首先,必須依據船舶通過傷員的快慢和能力來進行分類,這就需要進行測算,具體測算方法較多,如通過傷員換乘速度、醫護人員處理每個傷員速度進行測算等[6-7];其次,分類場應依托船舶甲板、碼頭等開闊場地選擇;再次,因船舶顛簸,應對傷員實施固定,防止摔倒,同時注意船艙通風;最后,對于海水淹溺或海水浸泡傷員需按照海水浸泡傷處理[8]。在條件允許的情況下,可以利用“海上的流動醫院”——醫院船來進行分類后送和救治。
4.6.4 火車轉運的分類后送:從近幾年來的地震救援來看,批量傷員通過火車轉運成為一種新的分流模式。火車轉運的特點在于轉運數量多、分類時間充裕、綜合治療相對連續,以上這些特點決定了火車轉運是分流密集傷員的有效手段,特別是在地震發生后,對醫療需求極度超負荷的情況下,利用火車轉運傷員,既能夠使醫護人員使用效率提高,又能夠保證每名傷員得到及時、合理的轉運與救治。需要提出的是,火車轉運中應構建火車轉運信息鏈,對傷員實施科學的分類,避免因傷員過多造成工作程序紊亂、交接疏漏等情況[9-10]。
4.6.5 現場檢傷分類方法:隨著人們對地震救援認識的深入,各種定性、定量指標、評分方法層出不窮,各有優點。簡單的定性方法方便易學,不用記憶分值、評分計算,即可迅速完成現場檢傷分類,但缺乏科學性、可比性,容易出錯;定量評分方法通過量化打分,用數字客觀評價,具有科學性、符合標準化,但必須記憶復雜的分值并進行計算,比較繁瑣、費時[11-12]。筆者認為在地震災害應急救援中,二者應巧妙結合,取長補短,救援現場簡單定性,或者結合三分法簡單區分輕、中、重,或者采取危重癥模糊定性法即可,進入轉運火車或后方醫院等場所,擁有相對較充足的時間后,再嚴格地按照定量評分或各專科評分法進行檢傷分類。
通過對地震救援中批量傷員分類后送組織實施過程的分析、研究筆者認識到,準確、快速的分類是救治傷員的首要條件,而安全、迅捷的后送又是傷員得到續貫治療、確保生命安全的基礎,因此在衛生機構或各醫療分隊的整個工作中,分類后送是必不可少的一個重要環節。規范化、標準化、流程化、信息化是分類后送工作必須把握的要點,在此基礎上,我們有以下幾點體會:①有力的指揮協調是完成分類后送工作的保證;②完備的應急救援預案是完成分類后送工作的基礎;③各類、各組人員之間的分工協作是完成分類后送工作的關鍵;④治送結合、邊送邊治是完成分類后送工作的訣竅;⑤掌握分類后送的原則,做到快、準、穩是完成分類后送工作的重點;⑥新技術、新方法的運用是完成分類后送工作的有力補充。
總之,在地震應急救援過程中,只有有針對性地對批量傷員實施快速、準確的分類后送,才能提高傷員救治效率。
[1]謝明,王貴林,董惠娟,等.地震災害對應急救援軍隊醫護人員心理健康狀況影響的調查研究[J].解放軍醫藥雜志,2011,23(6):55-57.
[2]華國安.高技術條件下局部戰爭戰傷救治分類后送探索[J].西南國防醫藥,2005,15(6):679-680.
[3]康鵬,張鷺鷺,劉源,等.玉樹地震傷病員空運后送的幾點思考[J].解放軍醫院管理雜志,2011,18(1):28-30.
[4]商玉蘭,金風竹,匡雯.傷病員空運后送護理與醫學準備[J].解放軍醫院管理雜志,2007,14(4):316-317.
[5]陶軍,鄧明德,黃河,等.“5·12”地震傷員空運后送的思考[J].解放軍醫院管理雜志,2010,17(5):464-465.
[6]吳桂榮,洪加津,何仕輝,等.戰時醫院船手術臺利用率的研究[J].華南國防醫學雜志,2010,24(4):313-314.
[7]洪加津,吳桂榮,葉漢深,等.衛生運輸船傷病員快速分類研究[J].華南國防醫學雜志,2008,22(1):37-39.
[8]謝培增,汪先兵,白曉,等.大批海上災害傷病員的醫療救護[J].中華急診醫學雜志,2010,19(11):1140-1142.
[9]張敏,蔣萍,聶雷霞.列車后送批量傷員標識管理的組織與實施[J].解放軍護理雜志,2010,27(10B):1580-1581.
[10]李大江,張衛東,劉啟望.汶川地震醫療救援中的傷員接診處置與轉出管理[J].中國循證醫學雜志,2008,8(6)383-385.
[11]趙偉.災害救援現場的檢傷分類方法-評述院外定性與定量法[J].中華急救復蘇與災害醫學雜志,2007,2(5):291-294.
[12]孫溦,屈紀富,張雷,等.汶川地震后批量傷員的跨省轉運救援[J].中華急診醫學雜志,2008,17(8):804-806.