姜毅,黃燕,王曉陽,徐紅霞
近年來,隨著肉眼可見的霧霾天氣逐漸增多,個人佩戴呼吸防護用品也逐漸增多,正規的呼吸防護用品(如N95口罩﹑醫用防護口罩等)的防護效果可達納米級別[1],但均存在價格高﹑佩戴不美觀等局限。本文報道一種新型口罩材料的檢測結果。
1.1 主要儀器及試劑 口罩濾料測試儀(8130型,美國TSI)﹑微生物氣溶膠發生器(TK-3型,遼陽市應用技術研究所)﹑六級空氣微生物采樣器(AMS型,遼陽市應用技術研究所)等。金黃色葡萄球菌(ATCC6538)為軍事醫學科學院微生物流行病研究所保存菌種。胰蛋白胨大豆瓊脂培養基(TSA)和營養肉湯培養基,另有蛋白胨﹑磷酸鹽緩沖液﹑氯化鈉及相關試劑。待測隱形口罩濾材(北京飛揚兄弟文化傳播有限公司)大小15cm×20cm。
1.2 實驗方法
1.2.1 氯化鈉顆粒通氣阻力﹑過濾效率﹑負載能力檢測 測試樣品分2組。1組為預處理組,處理順序如下:①在溫度38.0±2.5℃和相對濕度85%±5%的環境下放置24±1h;②在70±3℃干燥環境下放置24±1h;③在–30±3℃環境放置24±1h。2組不作預處理,為對照組。各組抽取3個樣品進行檢測。檢測室環境要求:溫度2 5±5℃,相對濕度30%±10%。使用口罩濾材測試儀,該儀器發生的氯化鈉氣溶膠顆粒濃度≤200mg/m3,粒數中位徑(CMD)為0.075μm,粒度分布的幾何標準差(GSD)為1.86。通氣流量85L/min,用夾具將實驗濾材連接在檢測裝置上,測量通氣阻力和氣溶膠穿透效率。負載能力測試方法同上,每5min記錄結果1次,檢測時間25min,氣溶膠濃度按照儀器說明進行計算。
1.2.2 金黃色葡萄球菌氣溶膠過濾效率檢測 實驗前進行樣品預處理,將其放置在溫度21±5℃﹑相對濕度85%±5%的環境中接受預處理4h以上,共抽取5個預處理后的樣品。取金黃色葡萄球菌稀釋為濃度5.0×105cfu/ml的菌懸液備用。壓縮空氣經冷卻﹑除水﹑過濾﹑調壓后成為實驗用潔凈空氣,接入微生物氣溶膠發生器,測試腔中產生金黃色葡萄球菌氣溶膠,噴霧流量8L/min,噴霧壓力1.8kg/cm2。測試腔中氣溶膠濃度穩定1min后,用六級空氣微生物采樣器分別采集過濾前的氣溶膠(采集時間1min)和濾材過濾后的氣溶膠(采集時間2min),采樣流量28.3L/min。采樣后平皿37℃培養48h,計數每個平皿的金黃色葡萄球菌菌落數,并對采樣結果進行校正,計算過濾效率。過濾效率(%)=(過濾前氣溶膠濃度-過濾后氣溶膠濃度)/過濾前氣溶膠濃度×100%。重復上述步驟,重復測試5個樣品。
1.3 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件進行統計學分析。計量資料符合正態分布,采用兩獨立樣本的t檢驗進行分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 氯化鈉顆粒通氣阻力﹑過濾效率檢測 預處理前和預處理后的濾材(n=3)其通氣阻力分別為14.40±0.26mmH2O和14.43±0.15mmH2O(P>0.05),過濾效率分別為40.53%±0.72%和40.13%±1.72%(P>0.05)。說明預處理對濾材的通氣阻力和過濾效率無明顯影響,樣品的平均通氣阻力和平均過濾效率分別為14.42±0.19mmH2O和40.33%±1.20%。
負載能力測試顯示,氯化鈉顆粒的負載量為150mg時通氣阻力為14.63±0.15mmH2O,負載量高于標準的150%(達375mg)時通氣阻力為15.12±0.19mmH2O,均明顯低于國家標準GB19083-2010(吸氣阻力≤35mmH2O)和GB2626-2 0 0 6(吸氣阻力≤3 5.6 9 m m H2O,呼氣阻力≤25.49mmH2O)的要求。
2.2 金黃色葡萄球菌氣溶膠過濾效率檢測結果
采用新型濾材(n=5)對氣溶膠進行過濾,過濾前氣溶膠濃度為25 583±11 769cfu/m3,過濾后濃度為2816±1457cfu/m3,平均過濾效率為89.16%±2.04%。早期紗布口罩的細菌過濾效率要求達90%,目前行業標準中規定細菌過濾效率應不小于95%,所以該隱形口罩濾材的細菌過濾效率接近醫用外科口罩的行業標準[2]。
環境學認為空氣中的塵埃是指空氣動力學質量中值直徑(MMAD)≤100μm的顆粒物(particulate matter,PM),其中MMAD>10μm的稱為降塵,≤10μm為飄塵,即PM10,也稱可吸入顆粒物,MMAD≤2.5μm為微塵,即PM2.5,約占PM10的50%~80%,大部分可通過呼吸道至肺部沉積,又稱可入肺顆粒物,對人體危害更大;MMAD≤1μm的稱為霾塵,因其能折光影響空氣能見度而形成霾。
研究發現,空氣污染與呼吸系統疾病的發生密切相關,在空氣污染嚴重區人群咳嗽﹑咳痰﹑喘息﹑呼吸困難等呼吸系統癥狀的年齡標準化發生率高于相對潔凈區[3]。在有呼吸系統基礎疾病如哮喘﹑慢性阻塞性肺疾病的人群,空氣污染和感染因素可協同致病并加重病情[4-5]。因此,在采取措施治理空氣污染的同時,加強個人呼吸防護也同樣重要。
隱形口罩類似于鼻塞,由一截透明塑料支架連著兩端的纖維濾片,將兩端塞進鼻孔即可發揮作用,對外觀的影響比較小,其發揮作用的主要部分是置于鼻孔中的濾材。針對這種新型隱形口罩,我們參考國家標準[6-7]及以往文獻[8]中的測試方法,對該新型隱形口罩濾材的顆粒物過濾效率﹑通氣阻力﹑負載能力進行檢測,參考醫藥行業標準[2]對該濾材細菌氣溶膠的過濾效率進行檢測。
對空氣中顆粒物的過濾效率是評價口罩性能的重要指標。有研究表明,16層紗布口罩的顆粒物過濾效率僅為24%,24層紗布口罩的過濾效率為36.8%[9]。Rengasamy等[10]研究發現,使用N95口罩的檢測系統檢測普通布料和纖維織品的過濾效率僅為10%~60%。該隱形口罩濾材的顆粒物過濾效率超過40%,即對直徑≥0.075μm的顆粒物能夠過濾40%,所以對空氣中的病毒顆粒(如甲型流感病毒直徑0.08~0.12μm)﹑細菌(如金黃色葡萄球菌直徑約1μm)均能起到有效的過濾作用,對空氣中直徑更大的微塵(直徑≤2.5μm,即PM2.5)﹑飄塵(直徑≤10μm,即PM10)﹑花粉(直徑30~50μm)的過濾作用更為顯著。本研究檢測的隱形口罩濾材的顆粒物過濾效率超過40%,金黃色葡萄球菌氣溶膠的過濾效率接近90%,明顯超過24層紗布口罩的過濾效果,而且通氣阻力低,可以滿足日常工作生活中對呼吸系統的防護要求。
該隱形口罩所采用的濾材與N95口罩的濾材類似,具有三層高性能過濾結構,能有效過濾沙塵﹑灰塵﹑粉塵﹑花粉﹑細菌﹑病毒等細微顆粒物,過濾效率高,并且具有以下優點:①通氣阻力低,可保持呼吸順暢;②價格便宜;③使用簡便,避免了使用一般口罩引起的眼鏡起霧和污氣二次吸入的缺點,也避免了使用一般口罩造成的不便,不影響外觀形象和語言交流。
目前隱形口罩的研發和使用時間較短,尚缺乏具體型號及選擇和佩戴規范,但作為一種防護口罩的替代產品,其發展應用前景仍十分廣泛。
[1] Brochot C, Michielsen N, Chazelet S, et al. Measurement of protection factor of respiratory protective devices toward nanoparticles[J]. Ann Hyg, 2012, 56(5): 595-605.
[2] YY 0469-2004. Technical requirements for surgical mask[S].Beijing: Standards Press of China, 2004. [YY 0469-2004. 醫用外科口罩技術要求[S]. 北京:中國標準出版社, 2004.]
[3] Lai KF, Zhong NS. Introduction of Guideline on Diagnosis and Management of Cough(2009)[J]. Chin J Pract Intern Med,2011, 31(5): 286-288.[賴克方, 鐘南山.《咳嗽的診斷與治療指南(2009版)》解析[J]. 中國實用內科雜志, 2009, 29(12):1088-1090.]
[4] 馬壯. 支氣管哮喘和慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的機械通氣治療進展[J]. 解放軍醫學雜志, 2011, 36(8): 794-799.[Ma Z. Advances in mechanical ventilation onrespiratoryfailure as a result of chronic obstructive pulmonary disease and bronchial asthma[J]. Med J Chin PLA, 2011, 36(8): 794-799.]
[5] Chauhan AJ, Johnston SL. Air pollution and infection in respiratory illness[J]. Br Med Bull, 2003, 68(1): 95-112.
[6] GB 19083-2010. Technical requirements for protective face mask for medical use[S]. Beijing: Standards Press of China, 2010. [GB 19083-2010. 醫用防護口罩技術要求[S]. 北京: 中國標準出版社, 2010.]
[7] GB 2626-2006. Protective respiratory equipment- non-powered air purifying particulate respirator[S]. Beijing: Standards Press of China, 2006. [GB 2626-2006. 呼吸防護用品-自吸過濾式防顆粒物呼吸器[S]. 北京: 中國標準出版社, 2006.]
[8] Wen ZB, Lu JC, Li JS, et al. Evaluation on the filtration efficiency of the mask filtration materials against non-biological particles and microbial aerosol[J]. Chin J Disinfect, 2009, 26(5): 487-490. [溫占波, 鹿建春, 李勁松, 等. 口罩濾材對非生物顆粒氣溶膠和微生物氣溶膠過濾效率的評價[J]. 中國消毒學雜志,2009, 26(5): 487-490.]
[9] Chen Q. SARS prevention and new standard surgical mask[J].Cap Med, 2003(14): 53. [陳青. SARS預防與新標準醫用口罩[J]. 首都醫藥, 2003(14): 53.]
[10] Rengasamy S, Eimer B, Shaffer RE. Simple respiratory protection--evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles[J]. Ann Hyg, 2010, 54(7): 789-798.