黃 婭,張鳳美,范志娟,劉樹業(yè)*
(1.天津醫(yī)科大學(xué),天津 300070;2.天津市第三中心醫(yī)院,天津 300170)
肝細(xì)胞肝癌(Hepatocellular Carcinoma,HCC)是全球第六大最常見的危害人體健康的消化道惡性腫瘤[1]。據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)道[2],HCC的發(fā)病率將持續(xù)升高到2030年。臨床上約有2/3的肝癌患者初診時(shí)已屬中晚期,失去了手術(shù)治療機(jī)會(huì)[3]。因此,尋求一種有效的肝癌早期診斷標(biāo)志物是很有價(jià)值的。目前,臨床最常用的篩查HCC的血清標(biāo)志物為甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP),然而,它的診斷價(jià)值尤其是對(duì)于小肝癌的篩選并不理想。異常凝血酶原(abnormal prothrombin,APT)作為 HCC高特異性的血清標(biāo)志物,至1984年Liebma報(bào)道[4]以來引起了臨床廣泛關(guān)注,但目前關(guān)于APT的應(yīng)用仍較少。本文將探討其聯(lián)合AFP檢測(cè)在HCC診斷中的意義。
選擇本院2011年3月-2012年3月就診的部分肝病患者共82例,其中HCC48例,肝硬化34例,隨機(jī)選擇同期體檢健康者30例。HCC經(jīng)病理組織學(xué)或CT/MRI確診,肝硬化患者需通過臨床特征、超聲、CT等手段以排除HCC。HCC患者均未接受肝癌相關(guān)治療如肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)、射頻消融(RFA)、肝臟外科切除等。所有研究對(duì)象近三個(gè)月均未服用華法林抗凝劑、維生素K等藥物。采集清晨空腹血,分離血清,-80℃保存。
AFP的測(cè)定采用電化學(xué)發(fā)光法,檢測(cè)儀器、試劑為羅氏Cobas e601及配套試劑盒,臨界值為15 ng/ml。APT的測(cè)定用ELISA法,按照試劑盒(Ei-sai Co.,Tokyo,Japan)說明書進(jìn)行操作,臨界值為40 m AU/m L。
用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以±s表示,均數(shù)的比較用t檢驗(yàn),靈敏度、特異度的比較用χ2檢驗(yàn),AFP與APT之間的關(guān)系用Spearman相關(guān)分析,用ROC曲線評(píng)價(jià)AFP、APT診斷HCC的準(zhǔn)確度。所有統(tǒng)計(jì)分析均采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各組基本臨床資料見表1,HCC組和肝硬化組的年齡分布無差異(P>0.05)。

表1 各組臨床資料分布表
HCC患者中,AFP、APT的值分別為(563.1±466.0)ng/m L、(707.2±415.4)m AU/m L,肝硬化組AFP、APT 的值分別為(18.7±10.4)ng/m L、(25.4±8.7)m AU/m L,正常組 AFP、APT的值分別為(4.4±1.8)ng/m L 、(11.8±2.6)m AU/m L ,HCC患者AFP、APT的值均高于肝硬化患者和正常人,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),見表1。AFP、APT單獨(dú)檢測(cè)HCC的靈敏度分別為72.9%、68.8%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而 APT單獨(dú)檢測(cè)的特異度(91.1%)高于 AFP(76.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。二者聯(lián)合檢測(cè) HCC的靈敏度(89.6%)高于單獨(dú)檢測(cè)(P<0.05)。各指標(biāo)檢測(cè)的靈敏度和特異度,見表2。

表2 各指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)HCC的靈敏度和特異度
ROC曲線顯示,單獨(dú)檢測(cè)診斷HCC時(shí),APT的曲線下面積大于 AFP(P<0.01),分別為0.908(95%CI,0.845-0.971)、0.838(95%CI,0.751-0.925)。見圖1.

圖1 AFP、APT診斷HCC和肝硬化的ROC曲線
48例HCC中,AFP、APT同時(shí)升高的有25例(52.1%);8例(16.7%)APT 升高,但 AFP 水平低于臨界值;10例(20.8%)AFP升高,但APT水平低于臨界值。綜合散點(diǎn)圖和Spearman相關(guān)分析,AFP、APT分別獨(dú)立升高,二者無相關(guān)性(rs=0.045,P>0.05)。見圖2。

圖2 AFP、APT之間的關(guān)系散點(diǎn)圖
HCC是一種病死率較高的惡性腫瘤,起病隱匿,早期缺乏典型癥狀,自行就診者多屬中晚期。近年來肝癌的生存率雖有所提高,但5年生存率仍不到10%[5]。因此,早期診斷是提高 HCC生存率的最重要的手段之一。AFP是一種胚胎性相關(guān)蛋白,是迄今為止發(fā)現(xiàn)最早、應(yīng)用最廣的腫瘤標(biāo)志物,但作為診斷HCC的首選指標(biāo),仍有35-45%的HCC患者AFP水平處于正常狀態(tài)[6],而且,生殖系統(tǒng)、胃腸道等的一些惡性腫瘤中AFP也會(huì)有所升高。這就限制了AFP單獨(dú)檢測(cè)在HCC早期診斷中的價(jià)值。為進(jìn)一步提高對(duì)HCC診斷的準(zhǔn)確度,本文探討了AFP與APT聯(lián)合檢測(cè)的臨床意義。
APT是肝臟合成的無凝血活性的異常凝血酶原,它的產(chǎn)生與肝細(xì)胞病變密切相關(guān)。然而,關(guān)于產(chǎn)生的機(jī)制仍不完全清楚,有待進(jìn)一步研究。目前認(rèn)為,APT的產(chǎn)生與肝癌細(xì)胞內(nèi)的凝血酶原前體的羧基化異常和維生素K缺乏有關(guān)。正常情況下,凝血酶原前體的谷氨酸氨基端在維生素K的參與下經(jīng)羧化,產(chǎn)生包含10個(gè)γ-羧基谷氨酸端的正常凝血素,當(dāng)肝細(xì)胞病變時(shí),不成熟的缺乏羧基谷氨酸端的凝血素分泌入血從而被檢測(cè)。因此,APT又被稱為右旋-γ-羧 基 凝 血 酶 原 (des-γ-carboxy prothrombin,DCP)或維生素K缺乏或拮抗劑Ⅱ誘導(dǎo)的蛋白質(zhì)(protein induced by vitamine K absence or antagonist-Ⅱ,PIVKA-Ⅱ)[7]。
很多國外研究表明,APT診斷HCC有很高的特異性。Balkrishan S[8]等報(bào)道,APT單獨(dú)和聯(lián)合AFP檢測(cè)診斷HCC的特異度分別為93%和94.7%,與本文研究結(jié)果相近。本研究中,APT單獨(dú)檢測(cè)HCC的靈敏度為68.8%,稍低于Anna S.Lok[7]的報(bào)道(74%),這可能與本文研究例數(shù)相對(duì)較少有關(guān)。當(dāng)AFP與APT聯(lián)合檢測(cè)時(shí),靈敏度為89.6%,比AFP、APT單獨(dú)檢測(cè)時(shí)分別提高16.7%、20.8%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,AFP與APT聯(lián)合檢測(cè)診斷HCC既彌補(bǔ)了AFP、APT單獨(dú)檢測(cè)時(shí)低靈敏度的缺陷,又保留了APT高特異性的優(yōu)勢(shì)。ROC曲線顯示,AFP、APT診斷HCC的曲線下面積(AUC)分別為0.838、0.908(P<0.05)。由此可知,APT診斷HCC有較高的準(zhǔn)確度。另外,從本文的散點(diǎn)圖和相關(guān)分析可以看出,在HCC中,AFP和APT并無相關(guān)性,分別獨(dú)立升高,這可能與這兩種標(biāo)記物在細(xì)胞中不同的合成途徑有關(guān)。由此可見,AFP和APT在HCC的診斷上具有互補(bǔ)性,即為評(píng)價(jià)二者聯(lián)合檢測(cè)在HCC診斷中的臨床價(jià)值提供了理論依據(jù)。另外,有報(bào)道[8,9]稱,通過監(jiān)測(cè)血清APT水平的變化可以發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞是否有轉(zhuǎn)移或治療后是否有復(fù)發(fā),而且發(fā)現(xiàn)治療前血清APT水平升高的患者預(yù)后通常比治療前血清APT低的患者差。所以,APT不僅可以作為一種區(qū)分良惡性肝臟腫瘤的血清標(biāo)志物,還可以作為臨床評(píng)估HCC預(yù)后的有價(jià)值的預(yù)測(cè)因子。
因此本研究認(rèn)為,AFP與APT聯(lián)合檢測(cè)提高了HCC診斷的靈敏度和特異度,是區(qū)分HCC和肝硬化良好的血清學(xué)指標(biāo),可以為臨床提供有價(jià)值的參考,以更好地指導(dǎo)臨床工作。
[1]Kamangar F,Dores GM,Anderson WF.Patterns of cancer incidence,mortality,and prevalence across five continents:defining priorities to reduce cancer disparities in different geographic regions of the world[J].J Clin Oncol,2006,24:2137.
[2]Parkin DM.The global health burden of infection-associated cancers in the year 2002 [J].Int J Cancer,2006,118:3030.
[3]張春燕.差異蛋白質(zhì)組學(xué)及其在篩選肝癌血清標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].中國癌癥防治雜志,2009,1(1):72.
[4]Tatsuya F,Hidenori S,Kazuhide Y.Significance of Des-gammacarboxy Prothrombin Production in Hepatocellular Carcinoma[J].Acta Med Okayama,2009,63(6):299.
[5]Anna S.Lok,Richard K.Sterling,James E.Everhart,et al.Desgamma-carboxy Prothrombin and Alpha fetoprotein as Biomarkers for the Early Detection of Hepatocellular Carcinoma[J].Gastroenterology,2010,138(2):493.
[6]Wang CS,Chih LL,Lee HC,et al.Usefulness of serum des-γcarboxy prothrombin in detection of hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2005,11(39):6115.
[7]崔儒濤,王寶恩,丁惠國,等.異常凝血酶Ⅱ在肝細(xì)胞癌診斷價(jià)值的評(píng)價(jià)[J].中華消化雜志,2001,21(11):701.
[8]Balkrishan S,Radhika S,Yogesh KC,et al.Clinical utility of prothrombin induced by vitamin K absence in the detection of hepatocellular carcinoma in Indian population[J].Hepatol Int,2010,4:569.
[9]Tatsuya F,Hidenori S,Kazuhide Y.Significance of Des-gamma-carboxy Prothrombin Production in Hepatocellular Carcinoma[J].Acta Med Okayama,2009,63(6):299.