IMS融合網絡承繼現網智能業務方式探討

林博文，鐘秀梅，王育飛

（中國電信股份有限公司廣東分公司網絡監控維護中心 廣州 510600）

1 背景

IMS網絡的建設，為日漸老化的固網PSTN設備的替換和升級提供了選擇的方向。IMS網絡是一個融合網絡，有別于現網中固網和CDMA網兩張網絡分開的特性，IMS網絡上既承載著固網業務，又承載著CDMA網業務（錨定用戶），因此IMS網絡需承接現網（包括CDMA網、固網兩張網絡）所有的主流業務，而且在考慮業務繼承規則時，必須考慮該業務在IMS網絡中開放的用戶范圍。

IMS網絡對現網智能業務的承接，需考慮IMS網絡自身的特點和業務能力、各網元在IMS技術體系中的定位，結合各種業務的流程和觸發機制、計費點及相關網元剔單規則、防重復觸發機制等諸多方面的因素，從中篩選出最合理的方案。

2 現有方案

根據目前的組網結構和IMS網絡中各網元的特性，對于智能業務承接，通常有以下3種方式。

（1）保留現有業務觸發點不變，路由到固網的觸發業務，如圖1所示。

（2）通過IMS網絡特有的IM-SSF觸發業務，如圖2所示。

（3）由IMS網絡S-CSCF/MMTEL AS與平臺直連觸發業務，如圖3所示。

由S-CSCF提供的ISC接口或MMTEL AS的OCP接口與業務平臺直連，這是業務承接的理想方式。

圖1 方案一

圖2 方案二

圖3 方案三

如何根據業務的特性，結合計費點、剔單規則、平臺改造成本等因素，優先出最佳的業務繼承方案，是本文要討論的主要內容。

3 承接現網固網業務

智能業務按簽約屬性分類，可以分為主叫類和被叫類兩種，大部分業務均已實現省平臺集中觸發，部分地市分公司仍有基于本地SCP自行開發的窄帶智能業務，如中山分公司的話費管家、汕頭分公司的校園分時限呼等。IMS網絡均需要考慮相應的繼承方式。

3.1 主叫類業務

現網開放的主叫類業務只有集團IVPN、省IVPN、預付費（IP超市屬預付費類業務）、天翼超級無繩同號、WAC5種業務，前面4種業務的開放范圍，都既包括固網用戶，又包括CDMA網用戶。

3.1.1 省IVPN業務

省IVPN為全省統一平臺，通過INAP信令與固網SS/SSP互通，通過WIN協議與CDMA網MSCe互通。

如上文所述，IMS網絡對省IVPN業務的繼承，主要有以下3種方式，具體介紹見表1。

由于省IPVN業務的開放范圍包括固網和CDMA網，方式一可以直接排除。雖然方式二的繼承成本低，但INAP協議不是IMS網絡發展的主流方向。IVPN業務是現網的主流業務之一，用戶多，個性化需求也多，無論從業務繼承能力還是業務擴展性考慮，方式三都優于方式二。

3.1.2 預付費業務

業務現狀：固網用戶通過INAP消息與OCS及APS SCP互聯，CDMA網用戶通過WIN協議與OCS互聯。

IMS網絡對預付費業務的繼承，主要有以下3種方式，具體介紹見表2。

由于預付費業務的開放范圍包括固網和CDMA網，因此方式一可以直接排除。比較后兩種繼承方式，方式二雖然具有繼承成本低的優勢，但采用INAP協議并不是IMS網絡發展的主流方向，而且采用方式三，在MMTEL AS上通過OCP協議觸發預付費業務，不需要簽約iFC，多業務嵌套能力遠強于方式二，話單剔除規則的復雜性也遠低于方式二。

3.1.3 IP超市業務

IP超市業務是預付費業務的一個分支，目前廣東省大部分地市分公司的IP超市業務已割接上省OCS平臺，業務流程與普通預付費完全一致。只有東莞和中山兩個分公司因IP超市用戶數多、話務量大、省平臺能力和LSTP鏈路資源不足等原因保留在本地APS平臺。從表3可以看出，方式二優勢明顯，因此首選采用方式二繼承。

表1 IMS網絡對省IVPN業務的繼承的3種方式

表2 IMS網絡對預付費業務的繼承的3種方式

表3 IP超市業務繼承方式一與方式二對比

3.1.4 集團IVPN和WAC業務

由于WAC業務只對固網用戶開放，CDMA網多業務嵌套（錨定）明確不包括集團IVPN業務，因此這兩種業務在IMS網絡的開放范圍都只包括固網用戶。

從數據方案上看，這兩個業務都是基于Centrex業務，在MMTEL AS上通過局數據配置以實現前插字冠，不簽約專用的iFC。集團IVPN業務是全國統一平臺，采用DC1長途局做SSP，WAC業務需要與固網用戶混合組群，因此都采用路由到固網觸發的方案，保留原有的業務觸發點。

路由到固網之后，業務流程復雜，業務嵌套實現困難，因此不支持多業務嵌套。

3.2 被叫類業務

3.2.1 天翼超級無繩業務

天翼超級無繩業務現狀為：固網用戶在SS以SIP與平臺互通；CDMA網用戶在MSCe上通過WIN協議與平臺互通。

天翼超級無繩業務的繼承，需同時考慮CDMA網用戶和固網用戶，此業務有主叫同號和被叫同振兩個流程，其中主叫同號的流程與省IVPN業務類似。被叫同振主號碼為IMS號碼，同振流程在IMS網絡觸發，詳情見表4。

由于存在CDMA網錨定用戶，因此方式一可以直接排除。方式二路由相對復雜，在改造業務平臺難度不大的情況下，方式三顯然比方式二更加簡單直接，因此現網優先考慮采用方式三。

3.2.2 固網彩鈴

固網彩鈴業務現狀為：固網由軟交換以SIP方式直連彩鈴平臺實現，中興軟交換直接采用雙呼彩鈴，華為軟交換以SCP方式實現雙呼。CDMA網的彩鈴平臺匯聚到T局，MSCe以雙呼彩鈴方式實現。

從表5可以看出，由于存在CDMA網錨定用戶，因此不選方式一。方式三要求MMTEL AS支持雙呼彩鈴，且要求彩鈴平臺升級改造以支持IMS SIP協議，成本較高，因此現網優先考慮采用方式二。

3.2.3 協同通信

協同通信業務平臺在浙江，且為全國統一平臺，因此采用路由到固網的方式繼承，該繼承方式存在路由復雜、防重復觸發困難的問題，不能與同振、寬樂通信等業務互相嵌套。

4 SSF網元在IMS網絡中的定位

在《中國電信IMS網絡技術體制》中，IP多媒體交換功能IM-SSF是連接IMS網絡與傳統智能網的連接點。它提供接入智能網功能集的功能，負責為IMS用戶提供成熟的傳統智能業務。在實際應用中，由于網元功能存在一些缺陷，SSF網元的作用并沒有想象中那么理想。IM-SSF在IMS網絡中的位置如圖4所示。

從上文可知，目前現網中可使用INAP協議繼承的主要業務有省IVPN及預付費業務、本地平臺觸發的IP超市業務、WAC業務、被叫NP業務等4個業務（集團IVPN為集團平臺，暫不考慮）。省IVPN和預付費業務因用戶包括固網和CDMA網，已確定由平臺升級支持IMS SIP和OCP協議的方式繼承；WAC業務，因一個WAC群既包括IMS用戶，又包括固網用戶，從統一業務觸發點考慮，最終采用的是路由到固網SSP觸發業務的方式繼承。以此推論，最終適合由SSF繼承的，只有IP超市和被叫NP業務。

表4 天翼超級無繩業務的繼承的3種方式對比

表5 固網彩鈴業務3種繼承方式對比

圖4 IM-SSF在IMS網絡中的位置

4.1 現網存在問題

（1）各地市的個性化智能業務，流程各有特色，智能網平臺因受維護人員變遷、廠商人員變更等因素，業務邏輯梳理困難，SSF與平臺對接難度極大。

（2）各地市的個性化智能業務多數由各地市分公司自行開發，智能業務鍵、智能計費類別等全局參數均在較多地重復，而SSF為多地市共用，全局參數具有單一性和不可重復性，這就給使用SSF繼承現網各地市分公司的個性化業務帶來了極大的困難。如IP超市業務、被叫NP業務等由于各地市獨立平臺觸發，問題更加突出。這給IMS網絡的業務能力帶來了極大的限制。

4.2 原因分析及建議

由于第4.1節所提到的現網中第二個問題的存在，使SSF網元在IMS網絡中的地位極為尷尬，SSF網元不能起到為IMS用戶提供成熟的傳統智能業務的作用，僅針對全省開放了使用SIP的個性化彩鈴和248協議的非個性化彩鈴，INAP協議的業務只能有選擇地繼承其中一兩個。究其原因，目前華為技術、中興通訊等IMS設備廠商，均采用現網軟交換設備作為IM-SSF，僅對軟件版本做相應改進以支持IMS SIP，沒有從集約化運營的角度來定位SSF網元的功能需求。以致SSF網元在與多地市、多SCP對接時能力明顯不足。為解決此問題，建議在SSF網元上采用類似CDMA網虛擬MSC的方法，引入虛擬網元的概念，針對每個地市分公司配置一個虛擬的SSF網元，各虛擬SSF網元擁有獨立信令點，可以配置相同的智能業務鍵、智能計費類別等參數，以解決全局參數唯一性的問題，使SSF網元真正實現《中國電信IMS網絡技術體制》中快速承接窄帶智能業務的要求。

5 結束語

綜上所述，IMS網絡繼承現網增值業務方式時，首先考慮業務的覆蓋范圍，如果該業務覆蓋固網和CDMA網，則優先考慮采用IMS核心網絡以IP方式直連平臺的方式繼承；如果僅覆蓋固網用戶，則根據業務嵌套的要求。如果存在多種業務嵌套需求，則考慮采用IMS核心網絡直連平臺的方式繼承；反之，則考慮采用路由到固網的方式臨時過渡，隨著IMS網絡改造的進展，最終統一由IMS網絡直連平臺的方式統一解決。對于集團統一平臺的業務，因暫時不具備全網對接的條件，只能采用路由到固網的方式繼承。至于SSF網元的業務繼承能力，始終受制于智能業務鍵、智能計費類別等全局參數的不可重復性的制約。如能采用虛擬網元等方式解決該問題，將可用于IMS網絡用戶的窄帶智能業務觸發。

1 中國電信集團公司.中國電信IMS網絡技術體制，2010