王穎 蔣文瑜 丁靜 張道權 張紅杰
膠囊內鏡在老年患者小腸疾病診斷中的應用
王穎 蔣文瑜 丁靜 張道權 張紅杰
目的探討膠囊內鏡在老年患者小腸疾病診斷中的應用及安全性。方法回顧性分析2007年7月至2012年6月在南京醫科大學第一附屬醫院消化科行膠囊內鏡檢查的119例老年患者的臨床資料,并與同期接受檢查的206例中青年患者進行比較。結果接受膠囊內鏡檢查的老年患者的主要臨床表現為不明原因消化道出血(55.5%)。老年患者與中青年患者相比,小腸轉運時間、膠囊記錄時間及全小腸檢查完成率無明顯差異(P>0.05);老年患者病變檢出率為66.4%,中青年患者病變檢出率為57.8%,無統計學差異(P>0.05)。老年患者檢出的小腸疾病以血管病變為主(53.2%),中青年患者則以小腸潰瘍為主(28.6%),并進一步確診為克羅恩病。老年患者膠囊滯留率2.5%(3/119),中青年患者為6.3%(13/206),無統計學差異(P>0.05)。結論膠囊內鏡對老年患者小腸疾病的診斷同樣具有重要價值且安全、有效。
膠囊內鏡;老年人;小腸疾病
胃腸道疾病大多可以通過胃腸鏡檢查明確診斷。小腸長5~7 m、遠離口腔和肛門,游離于腹腔內,小腸特殊的位置及長度,使其檢查有一定困難。老年患者常合并心、腦、肺等多器官疾病,當出現不明原因消化道出血等小腸疾患時,檢查更加困難。膠囊內鏡的問世,填補了小腸無創性、可視性檢查的空白;膠囊內鏡因其安全、無痛苦等優點,為老年人提供了小腸檢查的手段。本研究回顧分析了119例膠囊內鏡檢查的老年患者臨床資料,并與同期檢查的206例中青年患者對比,分析老年患者膠囊內鏡檢查小腸疾病的特點、膠囊內鏡的并發癥等,探討膠囊內鏡對老年人的應用價值及其安全性。
1.1 研究對象 收集2007年7月至2012年6月在南京醫科大學第一附屬醫院消化科行膠囊內鏡檢查的患者325例,其中老年患者119例,男58例,女61例,年齡60~84歲,平均(67.8±6.1)歲;中青年患者206例,男136例,女70例,年齡17~59歲,平均(43.3±10.9)歲。119例老年患者中,主訴為消化道出血(黑便、便血或糞便隱血陽性)66例,腹痛32例,腹脹、腹瀉11例,其他癥狀10例。206例中青年患者中,消化道出血97例,腹痛75例,腹脹、腹瀉20例,其他癥狀14例。所有受檢者無嚴重吞咽困難、消化道梗阻及腸道瘺管等禁忌證,膠囊內鏡前均常規行胃腸鏡檢查、腹部CT等檢查,無陽性發現。所有患者均簽署知情同意書。
1.2 儀器設備 OMOM膠囊內鏡系統由重慶金山科技集團公司研制,包括一次性膠囊、OMOM數據記錄儀、OMOM膠囊內鏡影像工作站。膠囊大小13.0 mm ×27.9 mm,內有閃光裝置和攝像傳感器,吞服后借吞咽及胃腸道蠕動向下推進,140度視角捕捉圖像,視距為3 cm,分辨率為0.1 mm,以每秒鐘2幀圖片的速度拍照,向懸掛于患者腰部的接收器傳送圖像,貯存于電腦并顯示。
1.3 檢查方法 檢查前告知患者膠囊內鏡檢查注意事項。檢查前1 d進流質飲食,晚餐后禁食,晚8時服用復方聚乙二醇電解質散2盒。檢查當日晨6時再次服用復方聚乙二醇電解質散1盒。老年患者在檢查前30 min予胃復安10 mg肌注。患者吞服膠囊后4 h內禁食。按照OMOM膠囊內鏡的操作規程進行檢查,囑患者在膠囊檢查期間遠離磁場,不接受其他電子儀器檢查,保證處于醫學監護下;檢查結束后,將記錄儀的數據下載到OMOM工作站,記錄圖像經2位資深醫師進行獨立閱片分析。膠囊內鏡檢查后膠囊停留于胃腸道>2周則定義為膠囊滯留[1]。
1.4 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件進行分析。計量資料以均值±標準差表示,用兩獨立樣本均數的t檢驗進行比較;各組比例之間的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 膠囊內鏡檢查完成情況 膠囊排出時間:10 h至1周,多數患者為1~4 d(除膠囊滯留手術患者)。325例患者檢查中出現膠囊內鏡停留于食管5例(老年3例,中青年2例,均用胃鏡送入十二指腸而完成小腸檢查);停留胃內3例(老年2例,中青年1例,均予胃復安10 mg肌注,后通過幽門);滯留小腸病變處16例(老年3例,中青年13例,均行外科手術明確診斷并取出膠囊)。若膠囊停留食管內30 min或停留胃內120 min則給予處理。老年人若停留胃內120 min再次給予胃復安10 mg肌注。
2.2 膠囊在胃腸道轉運時間和全小腸檢查完成情況
2.2.1 老年患者:胃排空膠囊的時間為1~333 min,平均為(29.3±43.6)min。小腸轉運膠囊時間為30~527 min,平均為(266.7±117.4)min。膠囊在腸道記錄時間為286~697 min,平均(504.0±60.5)min。在膠囊內鏡的電池工作時間內完成全小腸檢查的患者為85例(71.4%)。
2.2.2 中青年患者:平均胃排空膠囊的時間為1~404 min,平均為(42.0±53.4)min。小腸轉運膠囊時間為26~539 min,平均為(274.7±107.2)min。膠囊在腸道記錄時間為281~700 min,平均為(500.0± 61.1)min。在膠囊內鏡的電池工作時間內完成全小腸檢查的患者為153例(74.3%)。
老年患者平均胃排空膠囊的時間少于中青年患者(P<0.05),而小腸轉運膠囊時間、膠囊記錄時間及全小腸檢查完成率無統計學差異(P>0.05)。
2.3 膠囊內鏡檢查結果 分別有79例老年患者和119例中青年患者檢出病變,具體檢查結果見表1。老年患者和中青年患者小腸病變檢出率無統計學差異(P>0.05)。在檢出的病變中,老年患者小腸血管病變最常見,約為53.2%。中青年患者以小腸潰瘍最常見,約為28.6%,而小腸血管病變僅為25.2%。

表1 不同年齡段患者膠囊內鏡檢查結果(n,%)
2.4 耐受性及安全性 所有受檢者均能順利吞服膠囊,無膠囊材料的過敏現象,檢查中及檢查后無任何痛苦。膠囊滯留16例(4.9%),老年患者3例(2.5%),中青年患者13例(6.3%),兩者無統計學差異(P>0.05)。所有膠囊滯留患者均行部分腸管切除術,并取出膠囊。術后病理分別為:老年患者腺癌1例,間質瘤1例,肉芽組織型毛細血管瘤1例;中青年患者克羅恩病9例,腺癌1例,間質瘤1例,脂肪瘤1例,小腸多發性憩室1例。
近年來,常用的小腸疾病檢查方法有:X線小腸造影、血管造影、CT檢查、小腸鏡檢查等。X線小腸造影對狹窄性病變和占位性病變有一定診斷價值,但對黏膜和血管病變發現率很低,約為0~5.6%,且定位粗略。選擇性動脈造影是有創檢查,對血管病變和血供豐富的腫瘤有診斷價值。傳統的推進式小腸鏡進鏡深度有限,內鏡可視范圍小且患者依從性差[2?3]。氣囊輔助式小腸鏡操作難度較大、費時。研究證實,膠囊內鏡對小腸疾病的診斷率高于其他小腸檢查方法[4?7]。膠囊內鏡是目前小腸疾病檢查中最安全、耐受性最好的一種方法;老年人?;加卸喾N慢性病,如:高血壓、冠心病、腦血管病等,難以承受上述檢查,無創性膠囊內鏡給老年人小腸疾病診斷提供了安全的檢查方式。
綜合國外多篇報道,膠囊內鏡對小腸病變的診斷率為60%~63%,敏感性為94%,陽性預測值為100%,陰性預測值為80%,即對小腸病變的診斷價值較大[8?10]。本研究結果顯示,老年患者陽性檢出率為66.4%,中青年患者為57.8%,與文獻報道相近。既往也有關于膠囊內鏡在老年患者中應用情況的研究報道[11?13],但納入病例數較少。本研究通過評估較大樣本老年患者應用膠囊內鏡檢查的情況,并與同期中青年患者相比,發現兩者病變檢出陽性率、安全性均無明顯差異,提示膠囊內鏡對老年患者小腸疾病的診斷有很好的價值、安全性較高,可用于老年人小腸疾病的診斷。
本研究發現,膠囊內鏡檢查的患者中,老年人不明原因消化道出血的比例高于中青年患者,以腹痛為主要癥狀的中青年多于老年患者。老年患者膠囊內鏡檢出的病變以血管病變為主,中青年患者則以小腸潰瘍、炎癥為主。因為老年患者胃腸排空功能降低,故檢查前予以胃復安肌注,這可能是老年人胃排空膠囊時間少于中青年患者的原因。
文獻表明,老年患者行膠囊內鏡檢查的主要有以下幾方面的問題[14?15]:(1)老年人的喉肌較年輕人松弛、肌力弱,導致會厭關閉不全,可能誤吸(越高齡越明顯);膠囊內鏡檢查時,若吞服的“膠囊”誤入氣道可造成窒息,因此檢查前應詳細詢問有無誤吸史,本文中老年人未發生膠囊誤入氣道現象。(2)老年人活動少或臥床時間長,胃腸運動功能減弱,或合并糖尿病等,均影響膠囊內鏡的胃腸通過時間,通過變換體位,少量應用促胃腸動力藥,必要時用胃鏡協助膠囊通過幽門等方法,多可使檢查成功。(3)部分老人有人工心臟起搏器,曾有人認為該部分患者不宜進行膠囊內鏡檢查,現已證實,膠囊內鏡和心臟起搏器的工作原理是不同的,二者不會相互影響,有心臟起搏器的患者進行膠囊內鏡檢查是安全的。另外,膠囊內鏡檢查過程中,患者需背負約2000 g的記錄儀8 h,對有嚴重心肺功能不全的老人,應密切觀察,囑患者少活動,多休息,大多數能耐受,本文中患者無不良反應發生。
膠囊內鏡并發癥可能有膠囊滯留,最嚴重的并發癥是誘發急性腸梗阻。本文報道的膠囊滯留腸腔16例,均未發生急性腸梗阻等急診狀況,均予擇期手術,明確診斷并取出膠囊。膠囊內鏡在胃腸的移行依賴胃腸道的蠕動,無運動的自主性,因此胃腸蠕動的強弱、生理彎曲均會影響其移行;更重要的是一些病理因素如Meckel憩室、腫瘤、克羅恩病等,可使胃腸的解剖改變,形成狹窄、異常通路等,均會造成膠囊內鏡的滯留。
本文結果顯示,老年患者小腸血管病變的發病率較高,是不明原因消化道出血的最常見病因。在過去的診治中,有效檢查手段不多,使用膠囊內鏡后,這個問題得到較好的解決。但是膠囊內鏡仍有很大的局限性,如價格昂貴,拍攝圖像隨機而不受操縱,不能對可疑病灶進行反復觀察,難以看清較大較遠的病灶和擴張的腸壁全周,不能進行活檢,圖像清晰度依賴于腸道清潔情況等[14]。膠囊內鏡雖然對可疑病灶檢出率高,但確診率低,常需要其他方法證實[16]。
綜上所述,膠囊內鏡操作簡便,可獲得較清晰的圖像,直接觀察小腸腔內病變,對小腸疾病檢查,膠囊內鏡有重要價值且安全無嚴重并發癥,對于不能做侵入性檢查的老年患者尤為重要。隨著膠囊內鏡的不斷改進及更廣泛的應用,必將為老年消化疾病患者帶來福音,成為消化道檢查的常規手段。
[1] 中華醫學會消化內鏡學分會小腸鏡和膠囊鏡學組.中華消化內鏡學會膠囊內鏡臨床應用規范[J].中華消化內鏡雜志,2008,25(7):337?338.
[2] 柏健鷹,王沂芹,郭紅,等.354例不明原因消化道出血患者的診斷及病因分析[J].重慶醫學,2009,38(15):1921?1922.
[3] 張齊聯,年衛東,王化紅,等.膠囊內鏡臨床應用的初步評價[J].中華消化內鏡雜志,2005,22(2):86?89.
[4] Saperas E,Dot J,Videla S,et al.Capsule endoscopy versus computed tomographic or standard angiography for the diag?nosis of obscure gastrointestinal bleeding[J].Am JGastro?enterol,2007,102(4):731?737.
[5] Golder SK,Schreyer AG,Endlicher E,et al.Comparison of capsule endoscopy and magnetic resonance(MR)enterocly?sis in suspected small bowel disease[J].Int J Colorectal Dis,2006,21(2):97?104.
[6] Triester SL,Leighton JA,Leontiadis GI,et al.A meta?analy?sis of the yield of capsule endoscopy compared to other diag?nostic modalities in patient with obscure gastrointestinal bleeding[J].Am J Gastroenterol,2005,100(11):2407?2418.
[7] HadithiM,Heine GD,Jacobs MA,et al.A prospective study comparing video capsule endoscopy with double——balloon enteroscopy in patientswith obscure gastrointestinal bleeding[J].Am JGastroenterol,2006,101(1):52?57.
[8] 劉勝春,姚榛祥.54例小腸出血的病因及診斷分析[J].重慶醫科大學學報,2005,30(1):128.
[9] Delvaux MM,Saurin JC.Gaud in patientswith obscure/overt digestive bleeding:result of a prospective,blinded,multi? center trial[J].Gastrointest Endosc,2002,55(5):86?88.
[10]Lin S,Rockey DC.Obscure digestive bleeding[J].Gastro?enterol Clin North Am,2005,34(5):679?698.
[11]張潔,王邦茂,曹小滄,等.膠囊內鏡在老年人不明原因的消化道出血診斷中的應用[J].中華老年醫學雜志,2006,25(10):729?731.
[12]郭永紅,龍利民,王海琴,等.老年人膠囊內鏡檢查的臨床應用[J].中國內鏡雜志,2007,13(3):285?289.
[13]王瑞,楊錦林,黃明慧,等.186例OMOM膠囊內鏡臨床應用分析[J].四川大學學報:醫學版,2009,40(1):175?177.
[14]張子其.膠囊內鏡在老年患者中的應用[J].中華老年醫學雜志,2005,24(8):570?571.
[15]李秀梅,房津輝,于寧,等.膠囊內鏡在老年人消化疾病診斷中的應用[J].中國老年學雜志,2008,28(4):802.
[16]史蕓,鐘惠閩.膠囊內鏡的臨床應用與評價[J].中國醫師雜志,2007,9(4):460?462.
Capsu le endoscopy in the diagnosis of small intestinal diseases in the elderly patients
WANG Ying,JIANGWen?yu.Department ofGastroenterology,Jiangsu Province Official Hospital,Nanjing 210024,China;DING Jing,ZHANG Dao?quan,ZHANG Hong?jie.Department ofGastroenterology,the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University,Nan?jing 210029,China
Objective To explore the value of capsule endoscopy in the diagnosis of small intestinal diseases in the elderly patients. M ethods The clinical data of119 elderly patients undergoing capsule endoscopy in the Department of Gastroenterology of the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University from July 2007 to June 2012 were retrospec?tively analyzed,and 206 young and middle?aged patients in the same period were selected as control. Results Thema?jor complaint of elderly patients who received capsule endoscopy was obscure gastrointestinal bleeding(55.5%).Com?pared with young patients,the transit time of small bowel,the recording time of capsule endoscopy and the rate of small bowel capsule examination completion in elderly patients showed no significant difference(P>0.05).The lesion detection rate had no significant difference(P>0.05)between elderly patients(66.4%)and young patients(57.8%).Themost common finding of capsule endoscopy in elderly patients was vascular disease(53.2%),instead of intestinal ulcers in young patients(28.6%)which were finally diagnosed as Crohn's disease.Capsule retention appeared in 3 elderly patients(2.5%)and 13 young patients(6.3%),with no significant difference between two groups(P>0.05). Conclusions Capsule endoscopy is important and safe in the diagnosis of small bowel disease in the elderly patients.
capsule endoscopy;aged;intestinal diseases
R 574.5
A
10.3969/j.issn.1003?9198.2013.12.012
2013?07?15)
210024 江蘇省南京市,江蘇省省級機關醫院消化科(王穎,蔣文瑜);210029 江蘇省南京市,南京醫科大學第一附屬醫院消化科(丁靜,張道權,張紅杰)
張紅杰,Email:hjzhang06@163.com