馬玉泉,劉 暉,劉 煜,劉 建,曹旭丹
(河北省邯鄲市中心醫院胸外科,河北邯鄲056000)
·論 著·
胸段食管癌喉返神經旁淋巴結轉移特點及臨床意義
馬玉泉,劉 暉,劉 煜,劉 建,曹旭丹
(河北省邯鄲市中心醫院胸外科,河北邯鄲056000)
目的了解胸段食管喉返神經旁淋巴結的轉移特點,探討其臨床意義。方法回顧性分析2004年1月—2007年1月胸段食管癌患者80例的臨床資料。結果80例患者,30例(37.50%)發生喉返神經旁淋巴結轉移,其中右側14例(17.50%),左側11例(13.75%),雙側均轉移5例(6.25%)。喉返神經旁淋巴結轉移與性別、年齡無關,但與腫瘤部位、浸潤深度、分化程度、頸淋巴結轉移有關,即胸上段,T3及T4,低分化腫瘤發生喉返神經旁淋巴結轉移幾率明顯增高。30例發生喉返神經旁淋巴結轉移的患者中有20例(66.67%)伴有頸部淋巴結轉移,而50例未發生喉返神經旁淋巴結轉移的患者中有15(30.00%)發生頸淋巴結轉移;隨訪3年,30例喉返神經旁淋巴結轉移患者3年生存率為40.00%,未發生喉返神經旁淋巴結轉移患者為76.00%(P<0.05)。結論胸段食管癌喉返神經旁淋巴結轉移與食管癌發生部位,分化程度等因素有關,是影響患者預后的重要因素,對于胸段食管癌患者,應行雙側喉返神經淋巴結淋掃術,以降低術后復發,提高生存率。檢測喉返神經淋巴結有助于指導食管癌患者是否行頸淋巴清掃術。
食管腫瘤;喉返神經;腫瘤轉移
食管癌是我國常見的一種侵襲性較強的惡性腫瘤[1]。食管癌淋巴結轉移具有雙向性及跳躍性,常可轉移至雙側喉返神經旁,而食管癌患者手術治療預后與其淋巴結轉移明顯相關[2],本研究對我院2004年1月—2007年1月收治的臨床資料完整的胸段食管癌患者80例進行回顧性分析,以了解癌喉返神經旁淋巴結轉移的特點,探討合理的淋巴結淋掃范圍,現報告如下。
1.1 一般資料:選取我院收治的胸段食管癌患者80例,其中男性56例,女性24例,年齡30~72歲,平均(58.6±6.6)歲。按UICC2009年標準,其中胸上段18例,胸中段42例,胸下段20例;T1期15例,T2期25例,T3期28例,T4期12例;腫瘤長度2~9cm,平均(4.7±2.5)cm。患者均經術后證實為食管鱗狀細胞癌,其中低分化20例,中分化40例,高分化20例。
1.2 手術方法:所有患者均行氣管插管全麻,取左側臥位,在患者右后外側第5肋骨間切口,行食管次全切除術。清除胸襟內縱隔各組淋巴結群。關胸后患者取平臥位,行腹部及雙頸部淋巴結清掃術。右胸切口后外側,頸部切口衣領狀[3],上腹部切口正中。進行手術,常規治療及三群淋巴結清除,右喉返神經周圍淋巴結的清除,在氣管后方打開縱膈胸膜直至右鎖骨下動脈,將右喉返神經在右鎖骨下動脈水平鈍性分離,暴露清楚后,清除其周圍的淋巴結及脂肪組織。左喉返神經周圍淋巴結的清除,游離食管直至胸膜頂并將其往后方牽拉,助手將氣管向前方牽拉,將神經于氣管稍左后方進行鈍性分離直至頸根部,清除其周圍的淋巴結及脂肪組織。
1.3 統計學方法:應用SPSS15.0軟件進行數據分析。計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 發生喉返神經旁淋巴結轉移情況:80例患者中,30例(37.50%)發生喉返神經旁淋巴結轉移,其中右側14例(17.50%),左側11例(13.75%),雙側均轉移5例(6.25%),右側略高于左側。共檢出淋巴結350枚,轉移淋巴結120枚。
2.2 喉返神經旁淋巴結轉移與相關影響因素的關系:喉返神經旁淋巴結轉移與性別、年齡無明顯關素,但與腫瘤部位、浸潤深度、分化程度、頸淋巴結轉移有明顯關素,見表1。

表1 喉返神經旁淋巴結轉移與相關影響因素的關系 (例數,%)
2.3 喉返神經旁淋巴結轉移與頸部淋巴結轉移的關系:30例發生喉返神經旁淋巴結轉移的患者,20例(66.67%)發生頸部淋巴結轉移,而50例未發生喉返神經旁淋巴結轉移的患者中有15例(30.00%)發生頸部淋巴結轉移,其差異有統計學意義(χ2=10.971,P<0.05)。
2.4 喉返神經旁淋巴結轉移與術后3年生存率的關系:30例喉返神經旁淋巴結轉移患者3年生存率為40.00%,50例未發生喉返神經旁淋巴結轉移患者3年生存率為76.00%,差異有統計學意義(χ2=14.720,P<0.05)。
食管癌轉移的主要方式為淋巴結轉移,食管癌常規切除術后,常發生上縱隔及頸部淋巴結轉移,易引起術后復發,是手術治療預后不良的主要原因;雙側喉返神經旁淋巴結轉移是胸段食管癌最常見的轉移方式,也是淋巴結由縱隔轉移至頸部的重要途徑[4-6]。因此,探討胸段食管癌喉返神經旁淋巴結轉移的特點及規律,可以指導選擇手術方式及術中淋巴結清掃范圍。有研究[7]顯示,雙側喉返神經旁淋巴結轉移占所有頸部上縱隔淋巴結轉移的91.8%。本研究結果顯示,30例(37.50%)發生喉返神經旁淋巴結轉移,且右側轉移率略高于左側。不難看出,食管癌淋巴結轉移好發于雙側喉返神經旁淋巴結,因此,對于胸段食管癌患者在行食管癌次全切除術時,應重視喉返神經旁淋巴結清掃。
有學者[7]報道,食管癌無喉返神經旁淋巴結轉移患者5年生存率為47%,而有喉返神經旁淋巴結轉移的患者僅為21%。由此可見,喉返神經旁淋巴結轉移是影響患者預后的關鍵因素[8]。本患者研究結果顯示,30例喉返神經旁淋巴結轉移患者3年生存率為40.00%,明顯低于未發生喉返神經旁淋巴結轉移患者的76.00%。
局部腫瘤復發和遠處轉移是食管癌術后失敗的重要原因[9],而頸部及上縱隔復發最為常見。Altoki等[10]發現,傳統的食管癌根治術有高達20%~60%的復發率,而三野淋巴結清掃(胸部、腹部及頸部)復發率僅為8%。
本研究結果顯示,喉返神經旁淋巴結轉移與性別、年齡無關,但與腫瘤部位、浸潤深度、分化程度、頸淋巴結轉移有明顯關系,而且發生喉返神經旁淋巴結轉移的患者,其頸部淋巴結轉移率也明顯增加。
綜上所述,胸段食管癌喉返神經旁淋巴結轉移與食管癌發生部位、分化程度等因素有關,同時也是影響患者預后的重要因素,對于胸段食管癌患者,應均行雙側喉返神經淋巴結清掃術,以降低術后復發,提高生存率。
[1] 周道安,劉明,李彩英,等.胸中段食管癌縱隔淋巴結腫大的CT評價[J].河北醫科大學學報,2001,22(5):280-282.
[2] 任光國,鄧建華,肖波,等.胸段食管癌喉返神經旁淋巴結轉移特點及臨床意義[J].中華胸心血管外科雜志,2011,27(4):215-217.
[3] 吳君旭,于在誠.胸段食管癌喉返神經周圍淋巴結清掃的臨床意義[J].安徽醫科大學學報,2006,41(6):713-714.
[4] 夏李明,陳奇勛,周星明,等.胸段食管癌喉返神經旁淋巴結轉移的影響因素[J].中國腫瘤,2006,15(11):782-784.
[5] 楊國明,王會志,董駒,等.賁門癌、食管癌切除術后食管-胃肌瓣胃腔內瓣膜式吻合術的測壓觀察[J].河北醫科大學學報,2011,32(6):699-700.
[6] 宋慶青,劉文峰,李可志,等.選擇性三野淋巴結清掃治療胸段食管癌[J].中華全科醫學,2009,7(3):236-237.
[7] 劉大治,王憲東,馮芳,等.預防性支架置入配合三維適形放療治療晚期食管癌效果評價[J].解放軍醫藥雜志,2011,23(6):26-28.
[8] 李中華.螺旋CT對食管癌術前分期的臨床應用[J].河北醫藥,2009,31(2):190.
[9] 張帆,楊文生.左胸徑路行食管癌切除并全縱隔淋巴結清掃術的體會[J].河北醫藥,2009,31(17):2279-2280.
[10] ALTORKIN,KENT M,FERRARA C,et al.Three field lymph node dissection for squamous adenocarcinoma of the esophagus[J].Ann Surg,2002,236(2):177-183.
(本文編輯:劉斯靜)
R735.1
B
1007-3205(2013)08-0931-03
2012-09-25;
2012-10-23
馬玉泉(1975-),男,滿族,河北承德人,河北省邯鄲市中心醫院副主任醫師,醫學碩士,從事食管癌診治研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2013.08.023