不同厚度PE膜包裝對核桃果實采后生理與鮮貯的效應

馮文煜，蔣柳慶，馬惠玲*，馬艷萍，朱 旭

(西北農林科技大學生命科學學院，陜西 楊凌 712100)

不同厚度PE膜包裝對核桃果實采后生理與鮮貯的效應

馮文煜，蔣柳慶，馬惠玲*，馬艷萍，朱 旭

(西北農林科技大學生命科學學院，陜西 楊凌 712100)

為了獲得核桃青果更加確切的自發氣調(MA)包裝技術參數，以‘西扶二號’核桃青果為材料，采取PE30(30μm)、thk-PE(45μm)、PE50(50μm)3種不同厚度薄膜包裝處理，以地膜(6μm)包裝為對照，0～1℃貯藏條件下，跟蹤測定貯藏過程中袋內氣體濃度、果實呼吸速率、乙烯釋放量，統計果實保鮮情況，測定貯藏前后果實含水量、核仁品質。結果表明：各包裝處理均延緩了第1次呼吸高峰的到來，抑制了第2次呼吸高峰和乙烯釋放高峰；袋內氣體體積分數均于15d后達到平衡，3種包裝處理中PE50自發氣調能力最強，達到了4.5%～5.0% O2、5.3%～5.7% CO2。貯藏60d后，3種包裝果實青皮和核仁含水量下降率均顯著低于對照(P＜0.05)；鮮果腐爛指數、核仁酸價和過氧化值均顯著低于對照，并表現為PE50＜thk-PE＜PE30；核仁游離脂肪酸含量為PE50＞PE30＞thk-PE。得出結論：PE50包裝較thk-PE更加有效地控制了核桃青果的腐爛，并保持了較高的核仁品質與營養。

核桃青果；薄膜包裝貯藏；采后生理；品質

核桃(Juglans regia L.)為胡桃科核桃屬植物的果實，是國內外著名經濟林果實之一[1]。核桃仁含有豐富的營養物質，測試表明，核桃脂肪含量為65.1%～68.4%，蛋白質含量為13.3%～15.6%[2]。核桃仁中高含量的脂肪主要由不飽和脂肪酸組成，有助于降血壓，降低膽固醇，保護血管，預防動脈硬化[1-3]。在亞洲和歐洲核桃也當作治療癌癥的食物[4]。隨著其營養價值和藥用價值得到越來越多人的認可，核桃的國際貿易量逐年上升，國內亦呈現量價齊升的良好市場態勢[5]。鮮食核桃口感脆嫩、風味清淡，自20世紀90年代開始在法國流行[1]。多項指標測定結果表明，鮮食核桃在營養價值上優于干制核桃[6]，因而鮮核桃日益成為新的消費主張。由于核桃是難以鮮貯的果實，新的市場需求與供給能力于是成為一對矛盾。近5年內學者著手于核桃鮮貯的研究并取得了一些進展。如，采取青皮果加普通薄膜包裝冷藏，可存40d左右[7]；采取濕鮮堅果加普通薄膜包裝冷藏最長可存60d[8]。可是，即使結合二項技術，使核桃鮮貯期達到3個月左右，仍滿足不了鮮核桃春節上市的大眾需求，核桃鮮貯技術有待進一步提高。本項目組前期開展自發氣調(modified atmosphere，MA)薄膜包裝下核桃青果冷藏得出，貯期薄膜袋內達到較高CO2和一定低O2體積分數時保鮮效果明顯。所試用的薄膜袋中，CO2、O2體積分數改變最多，分別達到4.3%、10.1%的thk-PE袋效果最佳，貯藏66d青果腐爛指數30%[9]，因此確定了MA貯藏是核桃鮮貯的有效途徑。為了取得更加有效的MA技術參數，本研究以前期選取的最佳包裝袋thk-PE為參照，觀測不同厚度薄膜包裝處理下青皮果實采后生理、保鮮效果以及核仁品質的變化，以期為生產上大規模貯藏鮮食核桃提供更加準確的實驗依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

‘西扶二號’核桃鮮果，2011年8月29號(盛花145d后)在陜西省扶風縣杏林鎮核桃示范基地采收。選取青皮完好，沒有明顯損傷、蟲害或病斑，大小基本一致的果實，剪去果柄，裝入塑料筐。當天運回西北農林科技大學生命科學學院冷庫。

石油醚(分析純) 天津市科密歐化學試劑開發中心。

1.2 儀器與設備

CheckMate-9900型氣體分析儀 丹麥PBI Dansensor公司；GXH-3051型紅外CO2果蔬呼吸測定儀 北京均方理化科技研究所；Trace GC Uitra氣相色譜儀 北京宏昌科技有限公司；DHG-9070A型電熱恒溫鼓風干燥箱 上海齊欣科學儀器有限公司；7890A GC System氣相色譜儀美國安捷倫科技公司。

1.3 方法

1.3.1 鮮果處理與貯藏

運回的鮮果首先于冷庫(庫溫設置在0～1℃)中預冷24h，然后采用3種不同的改良聚乙烯膜(天津國家保鮮工程中心提供)袋包裝：PE30：厚30μm，O2和CO2透氣系數分別為1.01×104、4.82×104mL/(m2·d·atm)；PE50：厚50μm，O2和CO2透氣系數分別為6.13×103、2.92×104mL/ (m2·d·atm)；thk-PE，厚45μm，O2和CO2透氣系數分別為8.9×103、3.62×104mL/(m2·d·atm)；每個處理包裝3袋，每袋200個，然后頂部留約1/10的空袋體積密封。以PE地膜包裝為對照(CK)，厚6μm，O2和CO2透氣系數分別為1.35×104、6.53×104mL/(m2·d·atm)。統一于溫度-1～1℃及相對濕度60%～70%的條件下貯藏。

1.3.2 理化指標的測定

定期取樣用于各項生理與品質指標的測定。第1次在預冷后、包裝前隨機抽取20個果。此后每隔6d取樣1次，每次從每個袋內隨機隔離取出5個果，放于真空干燥器中密封2h，用排水法收集氣體用于乙烯的測定，然后取出果實用于呼吸強度的測定。每個指標都重復測定3次。測完呼吸強度的果實，剝取青皮與核仁，分別經液氮冷凍后存放于-80℃冰箱，用于生理指標測定。

果實呼吸強度與乙烯釋放量：采取馬惠玲等[9]的相同方法進行；袋內氣體濃度：采用氣體分析儀測定；酸價(AV)：參照Mexis等[10]的提取方法。根據GB/T 5530—2005《動植物油脂酸值和酸度測定》測定[11]；過氧化值(POV)：精確稱取20g剝去種皮的核仁研碎，參照Vanhanen等[12]的方法提取核桃油。根據GB/T 5538—2005《動植物油脂過氧化值測定》測定[13]。游離脂肪酸(FFA)含量：精確稱取10g剝去種皮鮮核仁于鋁盒中，在70℃烘干8h，然后研碎，參照馬艷萍等[8]的方法，采用氣相色譜法測定。

1.3.3 含水量下降率、腐爛指數和保鮮率的測定

1.3.3.1 青皮含水量下降率與核仁含水量下降率

貯藏前后分別取10個果實，分開青皮與核仁，殺青并烘干至恒質量，依據式(1)、(2)分別計算青皮和核仁的含水量下降率。

1.3.3.2 腐爛指數

分級標準與統計方法同馬惠玲等[9]。

1.3.3.3 核仁保鮮率

結束貯藏時，取核仁進行統計，種皮顏色未變深且易剝離，核仁保持潔白或者局部變色面積小于1/10者記為好果，否則與霉變核仁均記為壞果，計算公式見式(3)。

1.3.3.4 質量損失率

貯藏前后分別稱量每個包裝袋內青皮核桃的質量，按照式(4)計算質量損失率。

1.4 數據分析

測定結果采用Excel 2003及SPSS Statistics 17.0數據分析軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 貯期不同厚度薄膜包裝袋內氣體成分的變化

圖1 不同包裝袋內OO2(AA))和CCOO2(B)體積分數的變化Fig.1 Changes of O2and CO2concentrations in different packages with storage time

由圖1顯示，各包裝在貯藏過程中，O2體積分數前3d急劇降低，3～6d達到一個低谷值，而后開始上升，9d左右回升到一個峰值，復又下降；CO2體積分數在前3d急劇升高，3～6d達到一個高峰值，而后開始下降，9d左右回落到一個低谷值，復又上升。15d以后，O2和CO2體積分數都趨于平衡，與前期在其他各薄膜包裝貯藏過程中袋內氣體體積分數的變化趨勢一致[9]，只是本實驗通過更加密集的觀測點發現，前3～6d袋內O2和CO2就分別達到最低值和最高值。15d后達平衡時各種袋內各氣體體積分數不同，O2體積分數為PE50＜thk-PE＜PE30＜CK，CO2體積分數為PE50＞thk-PE＞PE30＞CK，其中PE50為4.5%～5.0% O2、5.3%～5.7% CO2，對照袋內始終保持了20.0～20.80% O2、0.30%～0.67% CO2。

可見，供試的3種薄膜包裝均較對照地膜具有明顯的自發氣調作用，而且它們的厚度越大，最終引起袋內O2體積分數越低，CO2體積分數越高，這與它們的透氣系數隨厚度增加而下降的特性一致，符合薄膜氣體擴散理論。

2.2 不同厚度薄膜包裝對果實呼吸速率的影響

圖2 不同包裝袋內呼吸強度的變化Fig.2 Respiration intensity changes of fresh walnut in different packages with storage time

馬艷萍等[8]發現脫青皮核桃鮮堅果在冷藏條件下的呼吸代謝水平很低，呼吸強度的降低可以減緩核桃內營養物質的消耗，從而對其貯藏保鮮奠定了有利的生理條件。由圖2可知，入貯后各處理果實呼吸強度均急劇下降，可見采收時果實正處于旺盛的呼吸期，采后逐漸適應低溫環境而下降。對照在貯期分別于12、36d出現2個呼吸高峰，PE30和thk-PE包裝的果實呼吸在12d開始升高，18d左右出現1個呼吸高峰；而PE50包裝的果實的呼吸強度在24d時達到最大值；3個處理的峰值均低于對照，但只有PE50包裝與對照之間差異顯著(P＜0.05)。說明3種包裝均推遲了第1個呼吸高峰的到來時間，抑制了第2個呼吸高峰，當O2降低和CO2升高至PE50袋內水平時還可降低第一呼吸峰值。

2.3 不同厚度薄膜包裝對果實乙烯釋放量的影響

圖3 不同包裝乙烯釋放量的變化Fig.3 Ethylene production changes of fresh walnut in different packages with storage time

張志華等[14]研究了核桃早熟品種元豐，發現果實進入成熟期前乙烯釋放量較低，進入成熟期即出現釋放高峰，之后隨成熟而逐漸下降，至成熟期降至較低水平。低溫可以適當的降低呼吸速率，也能減少乙烯的釋放量，使果實貯藏期限延長。由圖3可以看出，低溫條件下對照處理的核桃青果依然出現了乙烯釋放高峰，薄膜包裝果實的乙烯高峰被抑制，只有在貯藏36d時乙烯釋放量有輕微的上升，其余都維持在很低的水平。低O2、高CO2體積分數抑制果實呼吸作用和減少乙烯量是氣調貯藏的基本原理，然而，能夠實現這種生理作用的O2和CO2體積分數的閾值卻因果實種類和品種的不同而不同。圖3現象說明，供試3種厚度薄膜對氣體成分的控制能力均達到了抑制‘西扶二號’核桃青果乙烯釋放高峰的氣調水平。

2.4 不同厚度薄膜包裝對核桃青果失水與腐爛的影響

2.4.1 貯藏前后果實含水量下降率及質量損失率的變化情況

表1 不同包裝下核桃青果含水量下降率及質量損失率變化情況Table1 Water content rate and weight loss rate of fresh walnut in different packages %

水分充足是保持核仁新鮮脆嫩的前提。由表1可知，貯藏60d后，各處理的青皮和核仁含水量均顯著高于對照(P＜0.05)。其中PE50包裝的青皮比其他兩個包裝的含水量下降率多，而其核仁含水量下降率卻顯著小于其他兩種包裝(P＜0.05)，使其核仁貯后保持了最高的含水量。推測貯藏過程中青皮中的水分部分轉移至核仁了，PE50包裝下這種轉移的能力最強，使核仁水分損失程度降低，鮮度維持最好。

2.4.2 鮮果腐爛指數與核仁保鮮率

表2 不同包裝下核桃鮮果的腐爛指數和核仁保鮮率Table2 Decay rate and preservation rate of fresh walnut in different packkaaggeess %

由表2可知，貯藏期前21d內對照與不同厚度薄膜包裝之間無顯著差異；貯藏30d時對照的腐爛指數開始上升，達到了3.73%，顯著(P＜0.05)高于3種薄膜包裝，PE50和thk-PE包裝的鮮果腐爛指數最低，都為0.13%，基本與21d的值沒有明顯變化，二者之間差異不顯著，PE30腐爛指數低于對照，高于PE50、thk-PE；隨著貯藏天數的延長，從30d開始各處理之間腐爛指數差異逐漸增大；貯藏達到60d時，對照腐爛指數明顯上升，達到了45.8%，PE30和thk-PE分別達到29.4%和17.7%，而PE50包裝只有8.40%，各處理之間差異顯著(P＜0.05)。對核仁保鮮情況的統計發現，在貯藏60d時，對照的核仁保鮮率只有86.4%，而3種薄膜包裝的核仁保鮮率都在97%以上，PE50的核仁仍保持100%新鮮，thk-PE居中，PE30最低。這說明在60d的貯藏期內，PE50包裝的核桃鮮果的腐爛指數控制在9%以下，雖然少數果實青皮有不同程度的腐爛，但是其核仁仍新如初，達到了核桃保鮮的目的。

2.5 對核仁品質的影響

2.5.1 酸價

圖4 不同包裝果實貯后核仁酸價的變化Fig.4 Acid value changes of fresh walnut kernel in different packages

核桃含有豐富的不飽和脂肪酸，在貯藏過程中極易發生酸敗，使核桃品質下降。油脂酸敗實質就是含有較多不飽和脂肪酸的油脂，在貯藏過程中受環境、光照、氧氣、水分、金屬離子等因素的影響，最終被氧化生成低分子脂肪酸的過程[15]。低分子脂肪酸進一步氧化產生的有機酸是酸價升高的主要原因[16]。因此酸價越小，說明貯藏保鮮的效果越好。由圖4顯示，貯藏前核仁酸價值很低，為1.18mg/g左右；貯藏達到60d左右時，酸價升高，對照達到了4.49mg/g，PE30和thk-PE分別達到了2.89mg/g和2.57mg/g，PE50為2.16mg/g，3種厚度薄膜包裝的酸價值顯著低于對照(P＜0.05)。GB 2716—2005《食用植物油衛生標準》規定食用油酸價不得大于4mg/g，說明貯藏后3種薄膜包裝的果實核仁所含油脂的酸價均達到了食用油標準，而對照已經超標，其中PE50包裝最有效控制了油脂酸價的上升，從而抑制核仁的酸敗。3種不同厚度薄膜包裝中，PE50維持了袋內最低的O2體積分數及最高的CO2體積分數，可有效減少低分子脂肪酸的氧化，是其核仁酸價上升最少的原因。

2.5.2 過氧化值

與酸價相同，過氧化值也是判斷油脂酸敗的重要指標[17]。由圖5可知，青果果實核仁的起始過氧化值很低，僅為0.05g/100g，經貯藏60d后，處理和對照核仁的過氧化值均大幅度提高，可是，3種包裝處理的值顯著低于對照(P＜0.05)，其中，PE50的過氧化值最低，為0.15g/100g；thk-PE包裝次之，為0.17g/100g；PE30最高，0.20g/100g，而對照達到0.27g/100g。處理和對照間過氧化值大小排序與酸價的一致。油脂過氧化值的升高是因為在溫度、氧氣等環境因素作用下油脂發生氧化酸敗，形成氫過氧化物等所致[18-19]，顯然，3種薄膜包裝形成的較高CO2和較低O2體積分數的環境有利于減少油脂氧化，從而使過氧化值增幅低于對照。另外，GB 2716—2005規定食用植物油過氧化值不高于0.25g/100g。說明貯后各薄膜包裝處理核仁所含油脂的過氧化值完全符合國家標準，而對照的已經劣變。

圖5 不同包裝果實貯后核仁過氧化值的變化Fig.5 Peroxide value changes of fresh walnut kernel in different packages

2.5.3 游離脂肪酸

表3 不同包裝果實貯后核仁游離脂肪酸含量變化Table3 Free fatty acid content changes of fresh walnut kernel in different packages %

王煒[20]及張永剛[21]等對不飽和脂肪酸的研究中指出，游離脂肪酸中的單不飽和脂肪酸能降血糖及膽固醇，調節血脂，而多不飽和脂肪酸是細胞膜磷脂的重要成分，與激素代謝有關并對許多酶的活性起調控作用，延緩免疫功能衰退，同時對新生兒腦和視力發育也是必要的。因此，核仁不飽和脂肪酸的高低代表著其營養價值的高低。表3中數據為各種脂肪酸占游離脂肪酸的相對質量分數，新鮮核桃核仁的游離脂肪酸主要由含棕櫚酸、硬脂酸的飽和脂肪酸和由含油酸、亞油酸和亞麻酸的不飽和脂肪酸組成，這與馬艷萍等[8]的測定結果一致。貯藏60d后，對照核仁的飽和脂肪酸含量不變，而3種包裝的上升0.26～1.13個百分點，主要由硬脂酸含量上升引起的。貯后對照核仁的不飽和脂肪酸含量下降2.16個百分點，而3種包裝中除了PE30下降0.30個百分點之外，其余兩種包裝上升0.27～0.53個百分點，分別由C18:2(亞油酸)的下降和C18:3(亞麻酸)的上升引起的。最終表現為貯后3種薄膜包裝中以PE50不飽和脂肪酸含量最高，相對質量分數達到90.73%，其次是thk-PE，為90.47%，最低的是PE30，為89.90%，對照只有96.76%。

可見，薄膜包裝有助于核仁不飽和脂肪酸的保持。另外，在貯藏過程中，C18:2(亞油酸)普遍下降，C18:3(亞麻酸)普遍上升，C18:0稍有上升，說明雙不飽和脂肪酸一方面逐漸向三不飽和脂肪酸轉化，符合種籽成熟中飽和脂肪酸向不飽和脂肪酸逐漸轉化的原理；另一方面，逐漸被氧化為飽和脂肪酸，是油脂種籽采后衰老的表現。貯后各處理均新檢出二十碳酸、棕櫚油酸，除PE50包裝外也都新檢測出十六碳二烯酸，說明在青皮保護貯存條件下，核仁的油脂仍在發生少量降解，產生一些新的脂肪酸。

3 討 論

周然[22]在對黃花梨的研究中發現，當果蔬吸收O2和放出CO2的速度等于膜的滲透速度時，膜內氣體分壓不再變化。如果O2和CO2體積分數比符合該水果貯藏的適宜氣體條件，就起到自發氣調作用，推遲果蔬的衰老。王煒等[23]研究表明，干核桃耐高CO2和低O2環境，低O2作用更加靈敏。馬惠玲等[9]發現高CO2環境更加適合核桃鮮果貯藏。說明核桃干果和鮮果實均適宜在低O2、高CO2條件下貯藏。在前期以遼核4號為試材選出thk-PE膜袋MA包裝對核桃鮮果具有保鮮作用的基礎上，本次采用‘西扶二號’核桃品種，新增兩種具有MA效應的膜袋PE30和PE50試驗，都較對照(不具MA效應的地膜包裝)達到了延長保鮮期的效果，并發現較thk-PE自發氣調功能更強的50μm厚的PE50袋內的保鮮效果最好，其貯期袋內氣體體積分數達到穩定時氣體體積分數為4.5%～5.0% O2、5.3%～5.7% CO2。佟偉等[24]采用40μm厚的聚氯乙烯(PVC)袋包裝3種西洋梨品種，結果使早紅考密斯品種西洋梨袋內CO2體積分數達到了8%～9% CO2，發生了嚴重CO2傷害現象，并導致果實病果率較高。李富軍等[25]進行60μm和90μm厚的PVC袋包裝下的長把梨貯藏，發現CO2體積分數遠遠超過了CO2敏感梨類貯藏中CO2體積分數應小于1%的安全推薦值，達到了8.4%～14.3% CO2，造成了果實貨架期間的果心褐變。說明過高的CO2體積分數會對果實造成傷害，本實驗雖然得到的CO2體積分數達到了5.3%～5.7% CO2，并且再次證明核桃是耐高CO2體積分數的果實，但是從前期和本次試驗都沒有得出其耐受的上限，因此核桃保鮮的最佳氣調參數尚需進一步研究。

陶菲等[18]發現，PE/A1真空包裝能有效減緩山核桃油脂氧化進程。宋麗麗等[19]也得出，香榧堅果在真空包裝貯藏過程中酸價和過氧化值增加的幅度較小，脂肪的氧化酸敗得以減輕。本實驗的研究對象是核桃青果，不同于堅果，為了避免果實厭氧呼吸帶來的果肉傷害，不能用真空包裝進行保鮮。采用3種不同厚度薄膜包裝通過降低環境O2和提高CO2顯著抑制了鮮果核仁酸價和過氧化值的升高，與楊劍婷等[26]、郝利平等[27]在干核桃上得出核桃酸敗與氧氣體積分數等環境因素有關的結論一致。

以干核桃為試材研究發現，核仁含水量越高，脂肪酶活性越強，因而脂肪水解產生的游離脂肪酸越多，核桃油脂水解酸敗程度越嚴重。但是貯藏期限長的核桃含水量低，抗性也低，易在自身酶、微生物及氧氣的作用下，脂肪被氧化或水解而變質，脂肪含量下降，酸價升高，更易發生哈敗[26-27]。本實驗采用的薄膜包裝延緩了核仁含水量下降，使處理果實的核仁較對照保持了較高的含水量，卻同時也減少了核仁酸價和過氧化值的升高，說明在環境溫度和氧氣體積分數得到控制時，鮮核桃中較高的含水量并不會引起脂肪酶活性升高而造成酸敗，相反，對保持核仁鮮脆的品質是非常有利的。在供試薄膜袋中，PE50最厚，所以除能產生更低O2和更高CO2外，透水性也最差，其對核仁的保水能力強于PE30和thk-PE，也較它們維持了較高的不飽和脂肪酸的含量，所以，低O2、高CO2伴隨著高濕條件有助于核仁營養品質的維持，然而過度低的O2、或過高的CO2同樣會使核仁因窒息而加速風味劣變，核仁品質應在下一步氣調參數優化研究中作為重要指標。

4 結 論

在0～1℃貯藏溫度條件下，用薄膜包裝的核桃青果呼吸強度顯著降低，呼吸高峰出現明顯延遲，乙烯釋放高峰被抑制，袋內形成的高CO2、低O2體積分數的微環境適合核桃青果的貯藏保鮮。其中PE50包裝的氣調能力優越于其他兩種包裝及地膜包裝的果實，極大地抑制了核仁含水量的下降，控制腐爛指數的升高和核仁保鮮率的下降，并能延緩核仁酸值與過氧化值的升高，減少核仁不飽和脂肪酸的轉化損失，為本實驗3種包裝中最優的核桃青果薄膜包裝方式。

[1] 郗榮庭. 中國果樹志·核桃卷[M]. 北京: 中國林業出版社, 1996: 12-58.

[2] ABBYE M, NOAKES M, BELLING B G, et al. Partial replacement of saturated fatty acids with almonds or walnuts lowers total plasma cholesterol and low-density-lipoprotein cholesterol[J]. Am J Clin Nutr, 1994, 59(5): 995-999.

[3] LIEBSON P R. Value and walnut[J]. Preventive Cardiology, 2004, 7(4): 195-196.

[4] DUKE J A . Handbook of Nuts[M]. London: CRC Press, 1989.

[5] 王田利. 近年核桃價高暢銷三原因[J]. 西北園藝(果樹), 2010(5): 40.

[6] 馬艷萍, 馬惠玲, 劉興華. 鮮食核桃和干制核桃貯藏生理及營養品質變化比較[J]. 食品與發酵工業, 2011, 37(3): 235-238.

[7] 高書寶, 陳昊, 韓桂軍, 等. 青果核桃貯藏保鮮技術[J]. 經濟林研究, 2008, 26(3): 115-118.

[8] 馬艷萍, 劉興華, 袁德保, 等. 不同品種鮮食核桃冷藏期間呼吸強度及品質變化[J]. 農業工程學報, 2010, 26(1): 370-374.

[9] 馬惠玲, 宋淑亞, 馬艷萍, 等. 自發氣調(MA)包裝對核桃青果的保鮮效應[J]. 農業工程學報, 2012, 28(2): 262-267.

[10] MEXIS S F, BADEKA A V, RIGANAKOS K A. Effect of packaging and storage conditions on quality of shelled walnuts[J]. Food Control, 2009, 20(8): 743-751.

[11] GB/T 5530—2005 動植物油脂: 酸值和酸度測定[S]. 北京: 中國標準出版社, 2005.

[12] VANHANEN L, SAVAGE G P. The use of peroxide value as a measure of quality for walnut flour stored at five different temperatures using three different types of packaging[J]. Food Chem, 2006, 99(1): 64-69.

[13] GB/T 5538—2005 動植物油脂: 過氧化值測定法[S]. 北京: 中國標準出版社, 2005.

[14] 張志華, 王文江, 高儀, 等. 核桃果實成熟過程中呼吸速率與內源激素的變化[J]. 園藝學報, 2000, 27(3): 167-170.

[15] 叢玲美, 姚小華, 費學謙, 等. 長期貯藏對茶油酸值和過氧化值的影響[J]. 林業科學研究, 2007, 20(2): 246-250.

[16] 趙功玲, 路建峰, 蘇丁. 三種加熱方式對油脂品質影響的比較[J]. 中國糧油學報, 2006, 21(5): 113-116.

[17] 廖丹, 朱旗, 劉焱, 等. 茶多酚對淡水魚肉保鮮作用的研究[J]. 茶葉通訊, 2009, 36(3): 3-5.

[18] 陶菲, 郜海燕, 陳杭君, 等. 不同包裝對山核桃脂肪氧化的影響[J].農業工程學報, 2008, 24(9): 303-305.

[19] 宋麗麗, 郜海燕, 葛林梅, 等. 包裝對香榧堅果貯藏中的油脂酸敗和抗氧化能力的影響[J]. 林業科學, 2009, 45(3): 49-53.

[20] 王煒, 張偉敏. 單不飽和脂肪酸的功能特性[J]. 中國食物與營養, 2005(4): 44-46.

[21] 張永剛, 印遇龍, 黃瑞林, 等. 多不飽和脂肪酸的營養作用及其基因表達調控[J]. 食品科學, 2006, 27(1): 273-277.

[22] 周然. 黃花梨運輸振動損傷與冷藏品質變化的試驗研究[D]. 上海:上海交通大學, 2008.

[23] 王煒, 李鵬霞, 劉紅錦, 等. 常溫低氧貯藏對核桃脂肪酸氧化的影響[J]. 江蘇農業科學, 2008(5): 939-941.

[24] 佟偉, 賈曉輝, 王文輝, 等. 自發氣調包裝對3個西洋梨品種保鮮效果的研究[J]. 浙江農業科學, 2009(1): 117-119.

[25] 李富軍, 張新華, 孫希生, 等. 包裝厚度對長把梨貨架期間CO2傷害的影響[J]. 農業工程學報, 2009, 25(2): 290-293.

[26] 楊劍婷, 郝利平. 關于引起核桃中油脂哈敗因素的研究初探[J]. 山西農業大學學報, 2001(3): 273-275.

[27] 郝利平, 楊劍婷. 貯藏因素對核桃脂肪酶活性與油脂酸價的影響[J].農業工程學報, 2005, 21(5): 79-81.

Effect of Modified Atmosphere Packaging with Different Thicknesses of PE Films on Postharvest Physiology and Preservation of Green Walnut Fruit

FENG Wen-yu，JIANG Liu-qing，MA Hui-ling*，MA Yan-ping，ZHU Xu
(College of Life Science , Northwest A & F University, Yangling 712100, China)

The effect of modified atmosphere packaging (MAP) with three different thicknesses of PE films, PE30 (30 μm), thk-PE (45 μm) and PE50 (50 μm), or mulch plastic film (6 μm) as control was examined on the postharvest physiology and preservation of green walnut fruit (cultivar Xifu No. 2) during storage at 0–1 ℃. Gas concentrations in the sealed bags and respiration rate, ethylene production rate and decay index of the fruit were measured at regular intervals. Acid value, peroxide value and free fatty acid content of the kernel as well as water content of the peel and kernel were also determined after 0 and 60 days of storage. Results showed that all three PE films delayed the first respiratory peak and restrained the second one as well as ethylene production peak, and gas concentrations in all the bags reached equilibrium after 15 days. Among them, PE50 had the strongest capability of automatic atmospheric modification, providing 4.5%–5.0% O2and 5.3%–5.7% CO2. After 60 days of storage, the peel and kernel of walnuts packaged with the three PE bags showed a significantly lower water content than those packaged with the control film (P ＜ 0.05), in addition to a significant decrease in decay index as well as kernel acid value and peroxide, with the increasing order for all these indicators: PE50 ＜ thk-PE ＜ PE30. However, kernel free fatty acid contents followed the decreasing order: PE50 ＞ thk-PE ＞ PE30. From this study, it is concluded that PE50 is more effective at delaying the decay of MAP packaged green walnut fruit than thk-PE and preserving the quality and nutrients of walnut kernel.

green walnut fruit；film packaging and storage；postharvest physiology；quality traits

S609.3

A

1002-6630(2013)18-0295-06

10.7506/spkx1002-6630-201318061

2012-07-08

陜西省農業攻關項目(2012K01-29)；陜西省自然科學基金項目(2011JQ3002)

馮文煜(1988—)，女，碩士，研究方向為果實采后生理。E-mail：fengwenyu0606@126.com

*通信作者：馬惠玲(1965—)，女，教授，博士，研究方向為果實采后生理與保鮮技術。E-mail：ma_huiling65@hotmail.com