中國西南地區家庭規模和結構的定量研究

王曉燕，洪潔

（成都工業學院，四川成都 610071）

中國西南地區家庭規模和結構的定量研究

王曉燕，洪潔

（成都工業學院，四川成都 610071）

生育水平下降、居民家庭觀念轉變以及現代生活方式變革等多種因素使得我國西南地區家庭呈現出結構簡單、規模較小的“小家庭式樣”特征；而現代人壽命延長、少生孩子的生育觀念及新型生活方式又使該地區擁有老年人口的家庭數量不斷增加。在未來，結構簡單、規模較小的“核心家庭”將更適應于社會要求，家庭結構可能會出現“多元化”特點，與之對應的是需要重視家庭規模減小所引發的社會問題，調整現行的退休養老規劃，健全完善老年服務體系。

西南地區；家庭規模；家庭結構；人口老齡化

我國人口普查制度通常把戶區分為家庭戶和集體戶兩個類型，考慮到絕大多數人都生活在家庭之中，本文僅限于對我國家庭戶的規模和家庭結構進行分析。根據我國家庭的特點，可將家庭規模即每個家庭的人口數劃分為一人戶、二人戶、三人戶、四人戶、五人戶和五人以上戶，家庭構成以家庭的代際關系為基準劃成一代戶、二代戶、三代戶等3個級別。本文以西南地區作為我國的重要區域代表，研究其家庭結構和規模的特征及發展趨勢，對我國整體的家庭觀念、家庭功能、家庭消費和養老規劃等社會問題都具有重要的現實意義。本文所采用的數據均來自《中國統計年鑒2000-2011》。

一、家庭規模和結構呈現的主要特征

1.家庭總量較2000年有所增加，且戶數的增長速度高于人口的增長速度。

我國的西南地區包括了四川省、云南省、貴州省、重慶市及西藏藏族自治區。根據《中國統計年鑒》數據資料顯示，2000年到2010年這10年間，我國西南地區家庭戶的人口數和家庭戶數均呈正增長趨勢，平均人口增幅為2.05%，平均家庭戶數增幅為8.82%，戶數增幅高于人口增幅6.77個百分點。同時，西南地區平均每個家庭戶人口數在這10年間有所減少，2000年為3.75人/戶，2010年為3.34人/戶。可見，這10年間西南地區家庭戶數的增長速度快于家庭戶人口數的增長速度，且平均每個家庭戶人數呈減少趨勢。

2.家庭規模趨于“小型化”，一人戶、二人戶和三人戶成為主流。

從家庭戶的平均規模看，2010年西南地區平均每個家庭的人口數為3.34人，比2000年第五次人口普查時的戶均3.75人減少了0.41人。家庭平均規模明顯縮減，不是由于人口數量的減少，而是由于戶數的快速增長。從各種家庭戶規模占總戶數的比重變化情況看，一人戶、二人戶和三人戶占家庭戶總數的比重依次為11%、24%、27%，這3類家庭戶合計占家庭戶總數的比重超過六成，其中二人戶和三人戶比例最高，合計占家庭戶總數比重超過五成。與2000年第五次人口普查時相比，一人戶和二人戶增長迅速，各自所占比重依次增加了4、9個百分點；三人戶比重基本持平，下降了1個百分點；而四人戶、五人戶、五人以上戶所占比重均有較大降幅，依次減少了4、2、5個百分點。可見，隨著經濟社會發展和人民生活水平的提高，人們的思想觀念也在不斷轉變，少生優育逐步成為現代家庭的導向，家庭類型和家庭規模明顯發生了變化，小型化家庭戶主體越來越明顯。

圖1 2000年與2010年西南地區家庭戶規模比重變化

3.家庭結構“簡單化”，一代戶比重增長迅速，一代戶正日益成為家庭戶的重要形式。

家庭戶平均規模的縮小，必然伴隨著家庭世代結構關系的變化。根據第六次人口普查，西南地區的一代戶占33.68%，二代戶占46.60%，三代戶占18.90%，四代及以上戶僅占0.81%。其中，一代戶和二代戶的總比重超過八成。與第五次人口普查相比，2010年家庭戶類別中一代戶的比重增長迅猛，增長了12.60個百分點，二代戶的比重下降明顯，減少了10.02個百分點，三代戶和四代戶均有下降，分別下降了2.45和0.12個百分點。這充分表明，隨著居民住房條件的改善和家庭觀念的轉變，未婚男女的獨立意識也越來越強，越來越多的大家庭“裂變”為小家庭。

圖2 2000年與2010年西南地區家庭戶類別所占比重的對比（%）

4.有老年人口的家庭戶比重上升，純老人戶數量增多。

隨著人口老齡化程度的不斷加深，擁有老年人口的家庭戶增長較快。第六次人口普查數據顯示，西南地區擁有65歲以上老年人的家庭戶占家庭戶總數的比重為24.39%。與第五次人口普查相比，擁有老年人口的家庭戶總數增長了33.18%，年均增長達3.32%。擁有一個老年人的家庭戶增長23.41%，其中單身老人戶的增長幅度最明顯，增長率達145.29%；擁有二個老年人的戶數增長了64.84%，其中只有一對老夫婦的戶數增長率同樣高達106.69%；擁有三個老年人的戶數增長達64.72%。可見，擁有二個老年人的家庭戶增長明顯快于擁有一個老年人的家庭戶；同時，單身老人戶和只有一對老夫婦的戶數增長較為快速。由此可見，西南地區擁有多個老人，高齡和低齡老人共存以及孤寡老人的家庭數量明顯增加。

綜上所述，小型化、簡單化、老齡化家庭結構已經成為西南地區家庭結構在第六次人口普查以來呈現的主要特征，也將會成為未來的發展趨勢。

二、原因分析

1．西南地區家庭戶呈現結構簡單、規模較小的“小家庭式樣”，是生育水平下降、居民家庭觀念轉變以及現代生活方式變革等多種因素共同作用的結果。

隨著總人口和家庭戶數的增加，平均家庭規模維持在3.34人/戶，即以“二口之家”和“三口之家”為主。一人戶、二人戶和三人戶的總比重達到62%。家庭規模的小型化也意味著家庭結構的簡單化，家庭戶中一代戶和二代戶總比重高達80.82%，與第五次人口普查相比，一代戶的比重出現大幅增長。這種規模小、結構小的“小家庭式樣”，一是計劃生育政策深入貫徹實施的必然結果。據《中國統計年鑒》數據表明，西南地區的人口平均出生率在2001年為15.306‰，2010年則降到12.192‰，獨生子女政策不僅限制了人口的增長，同時也限制了家庭的擴大；二是傳統的家庭觀念在改變，現代人獨立生活意識增強，加上不同代際生活習慣的差異，使得原先幾代同堂的傳統家庭模式逐漸被打破；三是隨著生活節奏加快，現代人對居住環境和質量的要求也在逐步提高；四是對事業的過度傾斜和教育費用的日益提高等因素使得年輕人生育觀念發生轉變，很多人自愿選擇晚育甚至不育。總之，受經濟的、社會的、政策的、人口的、道德的以及心理的多種因素影響，傳統的大家庭觀念也隨之淡薄，祖孫幾代共同生活的情況正在逐漸減少，三口之家的核心家庭和無子女的二人世界以及單身生活已經成為家庭居住方式的主流。

2.擁有老年人口的家庭戶數量不斷增加，老齡化程度持續加深，是現代人壽命延長、少生孩子的現代生育觀念及新型生活方式共同作用所產生的。

單身老人家庭和只有一對65歲以上老夫婦的空巢家庭增長迅速，雖然有的老年人有成年子女或親屬在本市居住，但是得到的生活照料還是沒有與成年子女共同居住的老人多。即使是經濟反哺式家庭中的老年人，在就醫和遇到突發事件的應變能力上也要優于空巢和獨身老人的家庭。相對于單身老人戶來講，空巢家庭在生活照料、精神慰藉等方面的能力要強一些。一般說來，老年人喜好子孫繞膝的天倫之樂，但是新的生活方式也逐步被部分老年人所接受。一些老年人退休以后，或追求自己的興趣愛好，或者繼續工作發揮余熱，或者投身社會活動，享受生命中的另一個春天。所以，空巢家庭的增多，一方面是老齡化的必然結果，需要社會和政府建立完善的社會服務體系，另一方面，也是社會發展的表現，新的生活方式在老年人中的影響逐步擴大，一些身體比較健康的老年夫婦也開始追求二人世界。

三、結論與思考

1.結構簡單、規模較小的“核心家庭”更適應于工業化生產與現代化的生活，未來家庭結構可能會出現更加“多元化”的趨勢。

當傳統的農業社會向工業社會轉變時，家庭為了適應生產方式、生活方式的變化，也會發生相應的變化。現代社會，傳統的“大家庭”模式無疑已成為累贅，老老少少一大家子，還有需要照顧的老弱病殘，這種模式并不利于職業的流動，也不適應新的技術領域的需要，更不適應于生活水平的提高。現代社會，需要的是自由流動的勞動力和生產養育功能的社會化，而結構簡單、功能單一、便于流動的小家庭正適應了這一需求。同時，我們也看到，經濟條件極大改善的同時，人們的家庭觀念和生育觀念發生了深刻變化。“單身族”、“丁克家庭”和“空巢家庭”大量涌現，這些“異類”家庭的出現，暗示著傳統的家庭模式已經被新型家庭關系和生活方式所替代，未來家庭結構可能會出現更加“多元化”的趨勢。

2.應重視“家庭規模減小”引發的社會問題，加強現代人責任觀、生育觀、事業觀的觀念引導。

家庭規模縮小，子女與老人沒有在一起生活，兩代人之間的親情難免會疏遠，這不利于家庭關系的發展。對于老人來說，由于沒有和子女們在一起生活，會感到孤獨無助；對于子女來講，夫妻兩人需要照顧雙方父母和自己的孩子，生活和經濟上的壓力不言而喻。這是值得高度關注的社會問題。其實，無論商品經濟發展到何種程度，無論人們的思想觀念、價值取向及家庭結構發生怎樣的變化，中華民族傳統的倫理道德仍然是維系人們正常生活的基本準則。因為，在家庭中，由于長期共同生活而形成的融洽的親情關系，是任何其他社會關系所無法替代的，特別在生活服務、護理照料和精神慰藉方面，所以作為子女應該多關心老人，做到“常回家看看”。建立和睦家庭，也是構建和諧社會的基本要求。

3.順應人口老齡化趨勢，大力發展銀發產業，健全完善老年服務體系。

比照聯合國的規定，我國早在2000年就進入了老年社會。據我國國家人口與計生委的預測表明，本世紀中葉前，我國60歲及以上老年人口將達到4億多，占那時我國總人口的1/3，占全世界老年人口的1/4。面對如此龐大的老年消費群體，如何滿足他們的需求是一個客觀實際的問題。所以一方面，應加強社區老年服務機構和基礎設施建設，發展社區老年活動場所和服務設施，鼓勵社會開辦各種類型的養老服務機構；另一方面則是要開發與老年人有關的保健、醫療、康復、家政、保險、旅游、文化、娛樂、教育、咨詢、日常生活用品、金融理財、助老智能設施等產品和服務來拉動他們的消費需求。

4.人口老齡化使得退休規劃更為重要和緊迫，“養兒防老”應轉為“理財養老”。

我國目前由四個老人、一對夫妻、一個孩子組成的“4-2-1”家庭模式越來越多。這種“421”家庭引發的一個最主要的社會問題就是養老壓力，加上由政府提供的社會基本養老保障僅能提供最基本的生活費用，以及近年來各類商品的物價和醫療衛生消費支出都呈現日益上漲的趨勢，諸多生活方式的悄然變化都在提醒人們，過去執著的“養兒防老”傳統觀念已經不能適應現代生活方式。時代在發展，為了讓自己的晚年更有保障、更有質量，也為了能減輕子女的負擔，必須提前做好充分的退休規劃，“理財養老”的理念更加切實可行，而對于20年、30年后養老金的合理規劃更是不容忽視。

責任編輯王京

C913.11

A

1003-8477（2013）08-0053-03

王曉燕（1980—），女，成都市工業學院工商管理系講師。洪潔（1968—），女，成都市工業學院信息與計算科學系副教授。