中國式創(chuàng)新豈能“自我丑化”？

中國式創(chuàng)新豈能“自我丑化”？

于德清 Yu Deqing媒體評論人

創(chuàng)新，在時下的中國社會幾乎無處不在，卻又散落在社會的各個旮旯里，經(jīng)常被大家忽視。或許，大家都對這種創(chuàng)新習以為常，或許，大家覺得，比爾·蓋茨、喬布斯、扎克伯格他們搞的才叫創(chuàng)新，這顯然是一種偏見。

事實往往就是如此吊詭，中國人的創(chuàng)新就在身邊卻被視而不見，很多人為中國沒有喬布斯而煩惱不已。甚至，一談起創(chuàng)新，很多人總覺得中國的創(chuàng)新就是“山寨”、“抄襲”。中國式創(chuàng)新也經(jīng)常在主流輿論場中被“自我丑化”。

確實，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度有很大問題，不利于鼓勵人們創(chuàng)新，卻鼓勵模仿。而且，中國經(jīng)濟的成功很大程度上利用了“后發(fā)優(yōu)勢”，靠模仿、學習起家。也正如林毅夫所講的，后發(fā)國家可以引進、模仿發(fā)達國家的先進技術(shù)，而獲得巨大的經(jīng)濟成功。

不過，中國經(jīng)濟走到今天，似乎也絕不僅僅是靠這個。近20年來，中國的勞動生產(chǎn)率增速一直是全球最高的，2011年中國勞動生產(chǎn)率增長 8.8%，低于2010年的10%，但增速仍居全球首位。勞動生產(chǎn)率的提高顯然不只是靠政府基礎(chǔ)設(shè)施的投入、勞動者素質(zhì)的提高，也不只是靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及學習模仿，這其中當然有創(chuàng)新。

來自權(quán)威部門的數(shù)據(jù)顯示，2011年中國的研發(fā)投入達到8610億元，增幅為21.9%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.83%，僅次于美國、日本，居世界第三位，遠遠高于印度。與研發(fā)的高投入相對應(yīng)的是，2009年，國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量首次超過國外在中國的發(fā)明專利授權(quán)量；2011年底，我國已擁有國內(nèi)發(fā)明專利35.1萬件，首次超過了國外在中國的發(fā)明專利擁有量。

據(jù)報道，華為公司每年堅持在研發(fā)領(lǐng)域的投入不低于當年銷售收入的10%，2011年的研發(fā)投入為237億元人民幣，超過44%的員工(62000多人)專注在研發(fā)領(lǐng)域。2011年，華為的PCT申請量居于全球第三。同行業(yè)的中興通訊在這方面的成績也毫不遜色?，F(xiàn)在，華為和中興已經(jīng)成長為世界級的電信巨頭。

凡是中國人進入的行業(yè)和領(lǐng)域，總是能把這個行業(yè)的效率做到最高，最典型的例子就是太陽能。為什么歐盟和美國都對中國的光伏產(chǎn)業(yè)舉起了貿(mào)易制裁的大棒？最重要的不是別的，就是中國人在這個領(lǐng)域干得太出色了。保利協(xié)鑫的進入，使多晶硅的價格從2006年的300美元/公斤，降到了現(xiàn)在的23美元/公斤，6年間降了10倍多。這不但讓國內(nèi)一批早期的光伏企業(yè)陷入困境，而且也直接拖垮了一大批歐美的光伏企業(yè)。

而在更多我們難以察覺的領(lǐng)域，這種創(chuàng)新都無時無刻地不在發(fā)生。誠如林毅夫所言，中國仍然是后發(fā)國家，還仍然享有巨大的后發(fā)優(yōu)勢。創(chuàng)新確實意味著高投入、高風險，而后發(fā)國家靠模仿、改進就可用較低的投入而獲得更大產(chǎn)出。但這并不意味著林毅夫就主張，中國人不應(yīng)搞創(chuàng)新，他也從來沒說過，中國人沒有創(chuàng)新。對企業(yè)來說，模仿固然獲益很快，但創(chuàng)新帶來的利潤永遠都是最為豐厚的。

蘋果、微軟都是上個世紀70年代成立的公司，已經(jīng)有三四十年的壽命，而中國的民營企業(yè)出現(xiàn)的時間比他們要晚很多，大量的高新技術(shù)企業(yè)都才只有10來年的歷史。如果考慮到上個世紀90年代，基本上是中國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立期，那么，中國的企業(yè)按照現(xiàn)代企業(yè)和市場的規(guī)矩做事，真正也就十多年的時間。

顯然，只要市場是自由的，人們知道應(yīng)該按照怎樣的市場常識去做事，以中國人的聰明和勤勞，中國的蘋果公司出現(xiàn)就是早晚的事情。

我們應(yīng)該堅信一點，創(chuàng)新和自由一樣，只要有了一絲縫隙，就勢如潮水不可阻擋。盡管，在中國的環(huán)境下，有些創(chuàng)新者還成不了喬布斯，但是，不去創(chuàng)新則絕對沒有可能成為喬布斯。

對政府來說，追求創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新當然是好事，不過，最重要的事情，還是怎樣保護好知識產(chǎn)權(quán)，維護公平和自由競爭的市場制度。其他的事情，就交給市場和企業(yè)家去做就好了。