楊春英 劉學銘 陳智毅 王思遠
(廣東省農業科學院蠶業與農產品加工研究所,廣州 510610)
植物油是人們生活的必需品,在國民經濟中占有重要地位。植物油因其種類不同、營養價值不同而價格差異顯著[1]。部分生產經營者為了獲取暴利,在高價植物油中摻入廉價植物油,有的還將過期變質油摻入合格油中以次充好,甚至有廠家將有毒、非食用油(地溝油、潲水油等)摻入食用油以降低生產成本[2-3]。摻偽食用油不僅影響其衛生品質與營養成分,還嚴重危害消費者的健康,必須重視食用油的品質鑒定和摻偽檢測技術的研究。目前,食用油摻偽檢驗方法主要有理化檢驗法[4]、氣相色譜法[5]、高效液相色譜法[6]、近紅外光譜技術[7]和同位素法[8]等,但這些方法基本立足于植物油的化學組成,測定過程需對樣品進行預處理,所使用的化學試劑也對環境造成一定污染。
流變學(Rheology)是研究物質的流動和變形的科學,通常用流變儀研究物質的流變性能。旋轉流變儀是現代流變儀中的重要組成部分,依靠旋轉運動產生剪切流動,實現快速測定材料的黏性、彈性等各方面的流變性能。流動一般通過一對夾具的相對運動來產生,常用夾具主要包括同軸圓筒、椎板和平板等。引入流動的方法有兩種(圖1),一種是施加一定的扭矩,測量產生的應變或旋轉,稱應力控制型;另一種是驅動一個夾具,測定產生的扭矩,稱應變控制型。
食品流變學是研究食品在力作用下變形或流動的科學。食品流變學實驗可用于鑒別食品原材料、控制產品的質量、評定食品的品質以及鑒別食品的優劣[9],現已成功應用于蜂蜜的鑒定[10]。黏度(η)是食品流變常用的測試項目,表示流體的流動難易程度或黏稠程度的物性常數,是液體流動時由分子之間的摩擦產生。因此,可定義η為流體承受剪切力時,剪切力與剪切速率(剪應變隨位置的變化率)的比值,數學表述為:

式中:τ為剪切力;γ為剪切速率;u為速度場在x方向分量;y為與x垂直的方向坐標。
目前,國內外對于食用油的流變學特性研究較少,從流變學角度鑒評食用油幾乎是空白,因此作試探性研究,探索食用油的流變學特征,開展食用油流變學鑒偽技術研究。

圖1 旋轉流變儀測量原理
材料:茶籽油(金龍魚)、花生油(金龍魚)、葡萄籽油(楓葉)、大豆油(金龍魚)、菜籽油(金龍魚)、玉米油(金龍魚)、葵花籽油(金龍魚)、橄欖油(魯花)、芝麻油(金龍魚)、調和油(廚藝)、花椒籽油(長康)、辣椒油(紅味齋)、芥末油(嘉豪)、姜油(鄉王)和大蒜油(鄉王);花生油品牌包括金龍魚、百佳、龍大、胡姬花、名師傅、鷹嘜、金穗花、魯花、沙土地、鴻禧、福臨門和刀嘜;均購買于廣州大型連鎖超市。
AR1500ex旋轉流變儀,配Peliter板溫控系統:美國TA Instruments-Waters LLC
1.2.1 黏度的剪切速率依賴(流動曲線)
60 mm椎板(1deg,58 min 30 s,gap=59μm),剪切速率范圍:0.1~1 000 s-1,溫度:25℃,穩態模式,每10倍頻率取10個數據點。測定黏度及剪切力隨剪切速率的變化。
1.2.2 黏度的溫度依賴(黏溫曲線)
60 mm椎板(1deg,58 min 30 s,gap=59μm),剪切速率50 s-1,溫度變化范圍:0~50℃,升溫速率5℃/min,每10 s取1個數據點。測定黏度隨溫度的變化。
為了保證測試的準確性,測試前樣品均在設定的初始溫度下恒溫30 min,每個樣品測試3次,取平均值。
圖2和與圖3分別為植物油黏度隨剪切速率變化、剪切力隨剪切速率變化曲線。選定的剪切速率范圍內植物油的黏度(25℃)測定結果和剪切力(τ)與剪切速率(γ)曲線方程結果見表1。
由表1可見,在恒定的溫度下,隨著剪切速率的增大,植物油的黏度基本保持不變(RSD≤1.83%);剪切力與剪切速率成良好的正比例關系(r=1.00),說明植物油呈牛頓流體特性。根據牛頓黏性規律,可判斷植物油屬于牛頓流體。

圖2 植物油黏度隨剪切速率變化曲線

圖3 植物油剪切力隨剪切速率變化曲線(25℃)

表1 植物油黏度測定結果及τ與γ曲線方程
植物油品種不同其黏度也有所不同。純品植物油中,橄欖油黏度最大(0.065 50 Pa·s),其次是茶油,葡萄籽油黏度最小(0.047 80 Pa·s),約為橄欖油的76%。6種調和(味)油黏度相對較小,其中芥末油的黏度最小(0.047 96 Pa·s),小于其他14種植物油。調和(味)油之間的黏度差異性較大,可能與其植物油組成及添加的辛香料不同有關??梢?,植物油黏度在品種之間存在顯著差異,可能與其營養組成不同有關。
試驗考查了0~50℃溫度范圍內15種植物油黏度隨溫度改變的變化情況,結果見圖4??梢?,隨著溫度的提高,植物油黏度呈非線性降低。這是由于溫度的提高加劇了分子熱運動,植物油成分的分子間作用力減小,降低了植物油的黏度[11]。研究對植物油的黏溫曲線進行了指數方程擬合,結果表明,在選定的溫度范圍內,除花生油外,其余14種植物油的黏溫曲線符合阿倫尼烏斯方程模型:

式中:η表示植物油黏度;A為指前因子;Ea為活化能;R為氣體摩爾常數;T為熱力學溫度。經計算,14種植物油的活化能和指前因子結果見表2?;罨芊从澄镔|材料對溫度的敏感度(溫敏性),其值越大,該物質的溫敏性越高??梢姡蠙煊偷幕罨茏罡?,溫度變化對其黏度影響最顯著,其次是茶油,葡萄籽油黏度對溫度的敏感度最小。由研究結果可以判斷:植物油的流變學特性為溫度敏感,并非剪切敏感。
花生油黏溫曲線偏離阿倫尼烏斯方程模型可能由于花生油低溫(<10℃)凝結,發生相變,黏度急劇增大。

圖4 植物油黏度隨溫度變化曲線

表2 植物油的阿倫尼烏斯方程參數
根據阿倫尼烏斯方程的對數式:lnη=lnA-Ea/RT,作食用植物油的 lnη與1/T曲線(圖5),除花生油外,其余食用植物油的lnη與1/T在選定溫度范圍內有良好線性關系,r≥0.999 4;由于花生油的黏溫曲線在選定溫度范圍內偏離阿倫尼烏斯方程,故其lnη與1/T非線性相關。試驗收集了12個不同品牌的純品花生油和1個直接壓榨自提純的花生油樣品進行比較,考察了花生油的lnη與1/T曲線(圖6),13種純品花生油的lnη與1/T均呈非線性相關,與上述結果一致。試驗同時發現,不同品種花生油lnη隨1/T的變化速率不同,可能與花生原料品種、產地及制取工藝不同有關。可見,黏溫曲線(0~50℃)不符合阿倫尼烏斯方程模型純品花生油的流變學特征之一,也是其區別于其他純品植物油的重要特征。因此,可將黏溫曲線(lnη與1/T)非線性特征作為判別純品花生油的依據。

圖5 植物油lnη與1/T相關性曲線

圖6 不同品牌花生油lnη與1/T曲線
本研究用旋轉流變儀分析了15種食用植物油的流變學行為,結果表明:室溫下(25℃)食用植物油均屬于牛頓流體,食用植物油的流變學特性為溫度敏感;植物油的黏度和溫敏性與植物油種類有關。純品花生油的黏溫曲線lnη與1/T非線性相關,顯著區別于其它植物油的線性相關特性。
對食用植物油的流變學特性做了較系統的研究,研究結果為食用油的質量控制與鑒別提供了依據,也為食用油流變學鑒偽技術的開發奠定了基礎。
參考文獻
[1]Maggio R M,Cerretani L,Chiavaro E,et al.A novel chemometric strategy for the estimation of extra virgin olive oil adulteration with edible oils[J].Food Control,2010,21:890-895
[2]任小娜,畢艷蘭,楊國龍,等.散裝芝麻油品質檢測及摻偽分析[J].中國糧油學報,2011,26(11):106-109
[3]Gonzálvez A,Armenta S,Guardia M D L.Adulteration detection of argan oil by inductively coupled plasma optical emission spectrometry[J].Food Chemistry,2010,121:878-886
[4]楊會芳,林敏剛,畢艷蘭,等.食用油脂中礦物油的定性檢測方法研究[J].中國糧油學報,2011,26(3):100-104,109
[5]Al-Ismail K M,Alsaed A K,Ahmad R,et al.Detection of olive oil adulteration with some plant oils by GLC analysis of sterols using polar column[J].Food Chemistry,2010,121:1255-1259
[6]Torrecilla J S,García J,García S,et al.Application of lag-k autocorrelation coefficient and the TGA signals approach to detecting and quantifying adulterations of extra virgin olive oil with inferior edible oils[J].Analytica Chimica Acta,2011,688:140-145
[7]?mejkalováD,Piccolo A.High-power gradient diffusion NMR spectroscopy for the rapid assessment of extra-virgin olive oil adulteration[J].Food Chemistry,2010,118:153-158
[8]金青哲,謝峰,丁志華,等.花生油和玉米油摻合物的碳同位素比值質譜法檢測研究[J].中國糧油學報,2010,25(5):95-99
[9]Fischer P,Windhab E J.Current Opinion in Colloid&Interface Science[J].Rheology of food materials,2011,16(1):36-40
[10]Juszczak L,Fortuna T.Rheology of selected Polish honeys[J].Journal of Food Engineering,2006,75(1):43-49
[11]Kim J,Kim D N,Lee S H,et al.Correlation of fatty acid composition of vegetable oils with rheological behaviour and oil uptake[J].Food Chemistry,2010,118:398-402.