唐福元 黃之斌,2 嚴(yán)曉婕,2 程緒鐸,2
(南京財經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院1,南京 210046)
(糧食儲運國家工程實驗室2,南京 210046)
大豆籽粒的結(jié)構(gòu)和力學(xué)特性在收獲后容易受到很多因素的影響,如溫度、水分、空氣濕度、儲藏時間、儲藏壓力等對其結(jié)構(gòu)和力學(xué)特性的影響,特別對儲藏一段時間后的大豆籽粒,由于溫度、水分、壓力的影響,籽粒內(nèi)部脂肪和蛋白質(zhì)的混合狀態(tài)將被改變,它的結(jié)構(gòu)和力學(xué)特性將發(fā)生變化?,F(xiàn)在國內(nèi)一些儲藏大豆的筒倉,堆高大,儲藏時間久,在大豆堆深處,常常發(fā)生走油、赤變等嚴(yán)重影響大豆儲藏及加工品質(zhì)的現(xiàn)象。所以對大豆籽粒進行壓縮試驗研究,掌握其抵抗壓力的特性,對儲糧安全是非常必要的。
國外對于糧食的籽粒壓縮力學(xué)特性的研究從20世紀(jì) 60年代就開始了[1-2]。Zorerb等[1]研究了馬齒狀玉米、小麥、豌豆、豆類植物在不同含水量下緩慢加載的特性,研究表明谷物擠壓強度的影響參數(shù)是含水量、溫度、加載速度和加載位置及物料尺寸。國內(nèi)對大豆籽粒的壓縮特性已有一些研究,劉傳云等[3]對大豆的表觀接觸彈性模量進行了測定,他們僅測定了短軸方向的壓縮特性,但沒有測定中軸、長軸方向的壓縮特性;劉志云等[4]對大豆的接觸彈性模量進行了測定,但他們將大豆視為圓柱體,這樣的假定與大豆籽粒的實際形狀差別較大;馬小愚等[5]測定了大豆籽粒力學(xué)性質(zhì),采用了自制力學(xué)性能測試裝備,壓縮時加載的速度偏大,難以準(zhǔn)確揭示大豆籽粒靜態(tài)壓縮特性。對不同儲藏壓力下(87、115、150、161、211、300 kPa)儲藏 6個月后的大豆籽粒進行X軸(長軸)、Y軸(中軸)、Z軸(短軸)壓縮試驗,測定了大豆的表觀接觸彈性模量、最大破壞力、最大破壞能、破壞點的變形量,分析了隨著儲藏壓力的增加,大豆籽粒壓縮的最大破壞力,最大破壞能,表觀彈性模量的變化規(guī)律。為筒倉中大豆儲藏壓力提供閾值。
1.1 試驗材料
2011年東北黑龍江產(chǎn)秋大豆,外觀形狀近似橢圓狀,幾何尺寸見表1,儲藏溫度15℃,含水率10.68%。

表1 大豆籽粒的幾何尺寸
1.2 試驗儀器和設(shè)備
LHT-1型糧食回彈模量儀:南京土壤儀器廠有限公司;HG202-2(2A/2AD)電熱干燥箱:南京盈鑫實驗儀器有限公司;AL204分析天平、JSFD粉碎機:上海嘉定糧油儀器有限公司;CT3質(zhì)構(gòu)儀:美國Brookfield公司。
2.1 糧堆加壓儲藏試驗原理
大豆樣品裝入回彈模量儀圓柱筒里,頂部加蓋防潮布并施加載荷,在豎直壓力作用下大豆樣品無側(cè)向膨脹,豎直方向上長度受壓縮短,體積減小,但密度隨之增大[6]。
開始試驗后,大豆樣品受到來自傳壓板的豎直壓應(yīng)力 σ1,鋼筒側(cè)面的側(cè)壓應(yīng)力 σ2、σ3,底座對大豆垂直向上的支持壓應(yīng)力σ4。筒中大豆樣品應(yīng)力分布如圖1所示。儀器圖如圖2所示。

圖1 大豆樣品應(yīng)力分布

圖2 LHT-1型糧食回彈模量實物圖
2.2 糧堆加壓儲藏試驗方法
裝樣:將回彈模量儀裝樣筒清理干凈,連續(xù)勻速的倒入樣品,將樣品表面鋪平之后,蓋上傳壓板,并加蓋防潮布,保證傳壓板上表面與裝樣筒上端齊平。
保持橫梁拉桿垂直,轉(zhuǎn)動平衡錘調(diào)整杠桿至水平,用M16螺母固定平衡錘。
旋轉(zhuǎn)傳壓螺釘與傳壓板接觸,調(diào)整0~30 mm百分表的觸頭位置,注意百分表的預(yù)壓量達29 mm,調(diào)零。
根據(jù)試驗要求,對LHT-1型糧食回彈模量儀1號加載300 kPa的壓力砝碼,對LHT-1型糧食回彈模量儀2號加載150 kPa的壓力砝碼。
隨著試樣的下沉,杠桿向下傾斜,為防止杠桿傾斜影響加荷精度,調(diào)節(jié)調(diào)平手輪,使杠桿處于水平位置。
按時間讀取百分表的讀數(shù),記錄時間、沉降量2個數(shù)據(jù),直到儲藏試驗結(jié)束。
2.3 糧堆加壓儲藏的壓力計算
采用微元法求樣品在試驗過程中所受的平均豎直壓應(yīng)力,裝樣筒半徑是R,糧堆高度是H,筒壁和糧食間摩擦系數(shù)為μ,糧食內(nèi)摩擦角為φ。裝樣筒內(nèi)大豆堆表面下深度y處大豆微元受力示意圖如圖3所示。

圖3 裝樣筒內(nèi)糧食微元受力
作用于微元體上豎直方向的力相互平衡,合力等于零:

式中:pv為大豆微元體的豎直壓應(yīng)力,ph為大豆微元體的側(cè)向壓應(yīng)力,ρ為糧食的容重,g為重力加速度,A為筒的橫截面面積。
大豆在筒內(nèi)受壓時處于主動應(yīng)力狀態(tài),側(cè)向壓應(yīng)力與豎直壓應(yīng)力的比為:

式(2)代入式(1)得:

對(3)式進行積分得大豆樣品深度y處的豎直壓應(yīng)力為:

式中:p0為上表面壓應(yīng)力。
2.4 大豆籽粒壓縮試驗原理
將大豆籽粒放置在質(zhì)構(gòu)儀底座上,上部的圓截面的探頭向下壓縮大豆,質(zhì)構(gòu)儀記錄下變形量和對應(yīng)的載荷。由壓縮的載荷與變形量的曲線,可給出大豆籽粒的最大破壞力,最大破壞能,破裂時的變形量,大豆籽粒的表觀接觸彈性模量計算方法如下:按ASAE S368.4DEC2000(R2006)標(biāo)準(zhǔn)要求[7],用赫茲公式計算大豆的表觀接觸彈性模量E。

式中:E為大豆表觀接觸彈性模量/MPa;F為大豆加載載荷/N;D為大豆的變形量/m;μ為大豆泊松比;RH,R'H為大豆上接觸面的曲率半徑/m;R,R'為大豆下接觸面的曲率半徑/m;K1,K2為中間常數(shù)(由 cosθ在 ASAE S368.4DEC2000(R2006)標(biāo)準(zhǔn)中對應(yīng)查出)[7]。
由于大豆與擠壓平板兩接觸面曲率半徑幾乎相同,所以經(jīng)過簡化后,大豆的表觀接觸彈性模量公式為:

2.5 大豆籽粒壓縮試驗方法
用游標(biāo)卡尺測定大豆的尺寸,見圖4,灰色填充處代表胚。
用游標(biāo)卡尺測定大豆的長(L),寬(W),高(H),見圖3,灰色填充處代表胚。用公式(7)、(8)、(9)計算出大豆的曲率半徑RH,R′H和cosθ.




圖4 大豆尺寸示意圖
大豆為橢圓形狀顆粒,根據(jù) ASAE S 368.4 DEC2000(R2006)標(biāo)準(zhǔn)壓縮工具選定條件,選擇壓縮底座為TA-RT-KIT,壓縮探頭為TA10進行壓縮。
加載速度:根據(jù)ASAE S368.4DEC2000(R2006)標(biāo)準(zhǔn),壓縮速度越接近靜載荷越好,即壓縮速度越小越接近靜載荷,選取0.02 mm/s。
根據(jù) ASAE S368.4DEC2000(R2006)標(biāo)準(zhǔn),每種樣品必須重復(fù)20次以上才得到有效結(jié)果,因此,本次試驗每種壓縮方式各選擇重復(fù)壓縮30次[8-9]。壓縮方位如圖5所示。

圖5 Z軸、Y軸、X軸壓縮試驗示意圖
根據(jù)公式(4),在頂部加壓300 kPa的筒內(nèi),大豆容重為780 kg/m3,大豆的內(nèi)摩擦角為27.35°,大豆與筒壁的摩擦系數(shù)為0.307[10]在頂部加壓150 kPa的筒內(nèi),大豆容重為760 kg/m3,大豆的內(nèi)摩擦角為34.25°,大豆與筒壁的摩擦系數(shù)為0.32得到頂部加壓300 kPa筒內(nèi)取樣位置的壓力分別為300、211和161 kPa。頂部加壓150 kPa筒內(nèi)取樣位置的壓力分別為150、115和87 kPa。這些被取樣的大豆在相對應(yīng)的壓力下儲藏了6個月。
3.1 不同儲藏壓力下X軸(長軸)壓縮大豆籽粒的壓縮特性
在儲藏壓力分別為 87、115、150、161、211、300 kPa條件下,大豆儲藏6個月。每一個儲藏壓力的大豆,取30個樣品進行X軸(長軸)壓縮,得到大豆籽粒的最大破壞力、最大破壞能、變形量,并且通過計算得到大豆籽粒的表觀接觸彈性模量,結(jié)果如表2所示。

表2 大豆籽粒X軸(長軸)壓縮參數(shù)
表2的結(jié)果表明大豆籽粒壓縮的最大破壞力、最大破壞能、變形量、表觀接觸彈性模量隨著儲藏壓力的增大而減小。
儲藏壓力增大,大豆籽粒的結(jié)構(gòu)損傷增大,它的抵抗破壞的力和能將減小,彈性模量也減小,試驗結(jié)果表明了儲藏壓力對大豆籽粒結(jié)構(gòu)的改變規(guī)律。
3.2 不同儲藏壓力下Y軸(中軸)壓縮大豆的壓縮特性
在儲藏壓力分別為 87、115、150、161、211、300 kPa條件下,大豆儲藏6個月。每一個儲藏壓力的大豆,取30個樣品進行Y軸(中軸)壓縮,得到大豆籽粒的最大破壞力、最大破壞能、壓縮變形量,并且通過計算得到大豆籽粒的表觀接觸彈性模量,結(jié)果如表3所示。
表3的結(jié)果表明大豆籽粒壓縮的最大破壞力、最大破壞能、變形量、表觀接觸彈性模量隨著儲藏壓力的增大而減小。

表3 大豆籽粒Y軸(中軸)壓縮參數(shù)
儲藏壓力增大,大豆籽粒的結(jié)構(gòu)損傷增大,它的抵抗破壞的力和能將減小,彈性模量也減小,試驗結(jié)果表明了儲藏壓力對大豆籽粒結(jié)構(gòu)的改變規(guī)律。
3.3 不同儲藏壓力儲藏后,Z軸(短軸)壓縮大豆的壓縮特性
在儲藏壓力分別為 87、115、150、161、211、300 kPa條件下,大豆儲藏6個月。每一個儲藏壓力的大豆,取30個樣品進行Z軸(短軸)壓縮。大豆籽粒沒有明顯的破裂點,所以得不到最大破壞力、最大破壞能和最大變形量。其表觀接觸彈性模量如表4所示。

表4 大豆籽粒Z軸(短軸)壓縮的表觀接觸彈性模量
表4的結(jié)果表明表觀接觸彈性模量隨著儲藏壓力的增大而減小。
儲藏壓力增大,大豆籽粒的結(jié)構(gòu)損傷增大,彈性模量減小,試驗結(jié)果表明了儲藏壓力對大豆籽粒結(jié)構(gòu)的改變規(guī)律。
4.1 在儲藏壓力為87~300 kPa條件下儲藏6個月,大豆籽粒長軸壓縮的最大破壞力隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍是101.51~85.30 N,最大破壞能隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍為83.33~68.28 mJ。表觀接觸彈性模量隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍是185.34~156.93 MPa。
4.2 在儲藏壓力為87~300 kPa條件下儲藏6個月,大豆籽粒中軸壓縮的最大破壞力隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍是91.81~76.77 N,最大破壞能隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍為84.12~69.13 mJ。表觀接觸彈性模量隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍是200.29~131.99 MPa。
4.3 在儲藏壓力為87~300 kPa條件下儲藏6個月,大豆籽粒短軸壓縮時沒有破裂點,表觀接觸彈性模量隨著儲藏壓力的增大而減小,變化范圍為288.8~206.73 MPa。
參考文獻
[1]Zorerb G C,Hall C W.Some Mechanical and rheological properties of grain[J].The Journal of Agricultural Engineering,1960,5(1):83-92
[2]Zorerb G C.Instrumentation and measurement techniques for determining physical properties of farm products[J].Transaction of the ASAE,1967,10(1):100-109
[3]劉傳云,張強,毛志懷.大豆表觀接觸彈性模量的測定[J].糧食與飼料工業(yè),2007(10):12-14
[4]劉志云,溫吉華.大豆彈性模量的測量與研究[J].糧食儲藏,2010(3):27-30
[5]馬小愚,雷得天.大豆籽粒力學(xué)性質(zhì)的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,1988(3):69-75
[6]石翠霞,陸琳琳,程緒鐸.小麥堆壓縮試驗的特性研究[J].糧食儲藏,2011(4):33-37
[7]ASAE S368.4 DEC2000(2006),Compression Test of Food Material of Convex Shape[S].St Joseph;American Society of Agriculture and Biological Engineers,2006:72-76
[8]Misra R N,Young J X.A model for predicting the modulus of moisture content on the modulus of elasticity of soybeans[J].Transactions of ASAE,1981,24(5):1241-1338
[9]程緒鐸,黃之斌,夏俞芬.大豆表觀彈性模量的測定[J].糧食儲藏,2012(3):9-13
[10]陸琳琳.高大平房倉內(nèi)糧食摩擦與壓縮特性研究[D].南京:南京財經(jīng)大學(xué),2012.