“趙樸老”、“樸老”類姓名稱謂形式的語用動因和原則探析*

儲澤祥 張言軍

（華中師范大學文學院，武漢430079/華中師范大學文學院，武漢430079；信陽師范學院文學院，河南信陽464000）

提 要 稱謂語形式的選擇反映使用者的特殊情感、對稱謂形式區別度的考慮、詼諧幽默的表達風格以及對字音聯想的避忌。而“趙樸老”、“樸老”類特殊姓名稱謂語的形式選擇，使用者除了依據對稱謂對象的尊敬度而決定是否選用敬稱，還要考慮正式度和親近度，稱謂形式與正式度正相關，而與親近度負相關。同時，在這類稱謂形式中，姓氏具有比名字更大的正式度和親近度效應。

一、引 言

在社交活動或書面寫作中，如果以“姓名的一部分＋其他稱謂性成分”來稱呼他人時(因為在親屬稱謂中一般是不出現姓名那一部分的，而是直接用稱謂性成分來稱呼，如舅舅、舅媽等)，一共有五種表現形式：

A.姓＋其他稱謂性成分。如：郭老、鄧公、張先生、王經理、李院長、張博士。

B.名＋其他稱謂性成分。如：岱年兄、寶玉哥、寶釵姐。

C.名的后一個字＋其他稱謂性成分。如：鳳姐/鳳姐姐（王熙鳳）。

D.名的前一個字＋其他稱謂性成分。如：寶哥哥（賈寶玉）、寶姐姐（薛寶釵）。

E.單姓＋名的前一個字＋其他稱謂姓成分。如：趙樸老（趙樸初）。

前三種稱謂形式的出現頻率很高，運用范圍也很廣泛，我們把它們稱作常規姓名稱謂形式；而后兩種稱謂形式的運用范圍則比較窄，且出現頻率也比較低，我們把它們稱作特殊姓名稱謂形式。蔡亞玲（2009）認為上述D、E兩類稱謂形式是近代漢語中的一種比較特殊的稱謂形式，并主要以《老殘游記》為考察對象對這種特殊稱謂形式作了初步描寫。客觀的講，這兩種稱謂形式在近代漢語中也并不常見，在《紅樓夢》中也只有在稱呼賈寶玉、薛寶釵兩人時才選用了D類型的稱謂形式，并不能類推到其他人物的身上，如林黛玉和王熙鳳這兩個主要角色就沒有被他人稱之為“黛妹妹”或“熙姐姐”。在晚清小說《老殘游記》中也只有官員姚云松被他人選用了E類型的稱謂形式，稱之為“姚云翁”。但也應該看到這兩種特殊的稱謂形式并不像蔡亞玲（2009）所說的那樣隨著社會的變化而銷聲匿跡了，在現代、當代漢語中它們還有使用，雖然出現的頻率并不是很高。下面是筆者搜集到的一些材料：

D類型的稱謂形式

（1）另外，時任經濟系主任的陳岱孫對吳奇修的影響是“做人”、“做大寫的人”。四年間，岱老總共給學生上大課七次。（李彥春《吳奇修：北大高才生選擇當村官》）

（2）這以后在北京近一年的時間里，我便注意搜集岱老的文章，每隔一段時間去看望他，請教問題，直到1996年秋天回南京讀研究生。（周猛《懷念張岱年先生：含德之厚，比于赤子》）

（3）趙樸初：曾任佛教學會會長，人們稱之“樸老”；

陳望道：語言學家，曾任復旦大學校長，人們稱之“望老”。（王國安、王小曼《漢語詞語的文化透視》）

（4）樸老擔任過第六、七、八、九屆的全國政協副主席，卻在北京一條普通胡同中的南小栓1號———這座簡陋的四合院里居住了30多年，從來未曾裝修。他的居室中除了典籍、報刊、文房四寶之外，沒有奢華的擺設。（鄭一早《再讀趙樸老的遺囑》）

（5）國民黨立委邱毅稱國民黨前主席吳伯雄為“伯公”。（央視四套“海峽兩岸”欄目）

（6）德公名叫陳德門，系我同事，40多歲，正牌大學本科畢業。德公這個名字，其實只是他的綽號。因德公其人，膚色黝黑，腦門錚亮且脫頂，看起來老成而干練。（陳煒《德公“中舉”》）

E類型的稱謂形式

（7）有一次，周恩來在同趙樸初見面時說：“趙樸老，您今年六十幾啦？”趙樸初當時才四十多歲，而且周恩來對此一清二楚，趙樸初知道總理是在同他開玩笑，便笑而未答，周恩來忍不住自己也隨之笑了起來。（王凡、東平《特別經歷》）

（8）張岱老是從上個世紀之初走來的世紀老人，又是在本世紀之初碩果僅存的幾位國學大師之一。（王達三《文章千古事，得失寸心知》）

（9）……陌生的來客探詢：“周瘦老在家嗎？”

他照例迎上前去，怡然回答：“我就是周瘦鵑。”（何為《園林城中一個小庭園》）

（10）我們單位不大，卻聚集了不少德高望重的學者。為表示尊重，我們一些后學都尊稱他們為“先生”。唯有對俞平伯不稱他為先生，而稱呼為“俞平老”。因為他是一些先生的先生。這些先生見到他的時候，總是快步迎上前去，恭敬地問候，那互相握手問候的誠摯懇切，令人感動。（朱寨《記憶依然熾熱：師恩友情銘記》）

本文探討“趙樸老”、“樸老”這兩種特殊的姓名稱謂形式的語用動因。

二、“趙樸老”、“樸老”類特殊姓名稱謂形式的語用動因

特殊姓名稱謂形式的選擇具有各種語用動因，蔡亞玲（2009）提到了兩點：一是中間字的發音較響亮，二是中間字的文化聯想要優于姓名的后字。我們認為可以概括為以下四點。

1.基于特殊情感的考慮

在漢語的社交活動中，一般情況下選用“姓氏＋其他稱謂性成分”的稱謂組合是一種人際關系比較生疏的體現，而選用“名＋其他稱謂性成分”的稱謂組合傳達出來的則是一種比較親密的人際關系。如前文例（2）說話者在稱呼張岱年先生時選用了“岱老”這一稱謂形式，那是因為張岱年先生不僅是他所敬重的一位長者，而且在他的成長道路上給予過他很大的幫助，兩人之間是一種非常親密的關系，因此，說話人如選用常規的稱謂形式如“張岱年先生”、“張先生”、“張老”等常規的稱謂組合，不足以表達他內心深處那種與眾不同的特別尊崇敬重的情感需求。就目前搜集到的語料來看，一般能夠去選用這樣的稱謂形式的言談者和被稱呼者的人際關系都是比較親密的，如師生、朋友、同事等。兩個關系越是親密的人越會選擇隨意的或非常規的稱謂形式，而關系越是疏遠的人越是傾向于選用正式的或常規的稱謂形式。一個人跟趙樸初先生初次相識的時候，一般會選用常規的稱謂組合方式，如“趙樸初先生”或“趙先生”、“趙老”。隨著交往的增多，以及兩人之間親疏關系的改變，說話者就有可能改變以往的稱謂形式，而選用“樸老”或“趙樸老”這樣的稱謂形式來顯示或鞏固兩人之間非同尋常的親密關系。

2.基于區別度的考慮

陳望道、趙樸初、周瘦鵑、胡愈之等沒有被稱為“陳老、趙老、周老、胡老”，而是“望老、樸老、周瘦老、胡愈老”，我們以為除了情感因素的制約外，另一個制約因素就是區別度。雖然能被稱為“某老”者應是德高望重的人士，但社會上可能被稱為“陳老”、“趙老”、“周老”、“胡老”的人絕對數量還是很大，對同一場合中的同姓者來說這樣的稱謂形式的區別度就不夠。說話者如何選用既能表達出自己的敬意，又能使自己所選用的稱謂詞語具有更高的可指別度就顯得很為重要。“樸老”或“胡愈老”這樣的稱謂形式，其區別度就足夠大，因為學術界或文化界名人，名字中有“樸”、“愈”這兩個字的不多，聽話人聽到“樸老”、“胡愈老”這樣的稱謂后可以快速分辨出稱謂對象。再如在《紅樓夢》中，賈府中那么多姓賈的，而且跟賈寶玉同輩分的人也大有人在，如果探春以“賈哥哥”來稱呼賈寶玉的話，那么從外人或聽話人的角度考慮，他們是很難將這一稱謂語和賈寶玉直接對應起來的，而探春選用“寶哥哥”的稱謂形式，則聽話人或閱讀者會很容易的將其和賈寶玉對應起來，因為在賈府眾多的男性中，只有賈寶玉的名字中有“寶”字。吳辛丑（1994）談到當年在老家湖北天門市汪場鄉雷場村讀小學和中學的時候，也以“名+老師”的方式來稱呼自己的老師，且一般只取名字中的一個字，而不用全名：雷萬凱——萬老師，雷萬富——富老師；李書武——書老師，李書秀——秀老師。之所以只取名字中的一個字，大概是因為一個字冠在“老師”之前好像一個姓，能起到以名代姓的作用，而且這樣稱呼起來覺得倍感親切。由此可見，有時在表達中選用D、E類型的稱謂形式是因為同一個地方甚至全國同姓的人太多，這樣“姓＋其他稱謂性成分”等常規稱謂形式的區別度就大大降低了，很難以將其和同姓的人區別開，這樣它們也就失去了指別的功能，既然常規的稱謂形式失去了區別作用，那么也就只有選用D、E類型的非常規稱謂形式。

當然，非常規稱謂形式的區別作用是以情感作用為基礎的，也就是說，說話人選用什么形式的稱謂形式來稱呼他人，首先要考慮的是情感信息的傳遞，即是否準確傳遞說話人和被稱呼對象之間的感情以及準確體現雙方的人際關系。在此基礎上說話人才會考慮怎樣才能進一步地提高其區別度，即怎樣使聽話人更容易將其和同姓或同輩分的其他人區分開。如趙樸初先生被人尊稱為“樸老”，而不是“趙老”，一來是因為使用“趙老”的分辨率太低，但我們認為更為主要的還是“趙老”那樣的稱謂形式無法表達說話者對趙樸初先生那種獨一無二的尊敬的心情，而稱之為“樸老”則顯得比較親切，且“樸”字有“本質、淳樸、樸實”等義項，而這些都跟樸老一生樸實的品行是對應的，因此選用“樸老”的稱謂形式來稱呼這樣一位在宗教界、文化界有重大影響的人物是在再合適不過的了。再如下面《紅樓夢》中的一例：

（11）鳳姐兒道：“寶兄弟，太太叫你快些過去呢。你倒別在這里只管這么著，倒招得媳婦也心里不好過，太太那里又惦著你。”因向賈蓉說道：“你先同你寶叔叔過去罷，我還略坐坐呢。”（第十一回）

賈府中跟賈寶玉同輩分的人多以“寶兄弟”或“寶哥哥”這樣的稱謂形式來稱呼賈寶玉，一來也是為了提高區別度，方便聽話人或閱讀者理解，但更為深層的動因還是因為這樣的稱呼顯得比較親切，因在賈府上下，特別是在賈母的眼中，賈寶玉就是一個寶貝，因此王熙鳳等人以“寶”字來稱呼賈寶玉，一來可以顯示他們對寶玉的不一樣的感情，即顯示出自己把寶玉當寶貝一樣看待，而且還可以無形中討好賈母，正可謂是一舉兩得的好辦法。

3.基于詼諧、幽默的表達風格的考慮

社交活動有不同的表現形式，在一些非正式的社交場合中，說話者出于詼諧、幽默等表達風格的考慮，在稱呼被稱呼對象時也會選用一些非正式、非常規的稱謂形式。陳德門被大家稱作“德公”并不是因為他真的德高望重，也并非因為他是全國知名的專家學者，而僅僅是由于大家出于一種好玩的心理才選用那樣的稱謂形式，因為“德公”僅僅是他的一個綽號。而這綽號的由來是因為其中的一次特殊的經歷，且看作者的描述：

（12）一次，因一同事帶小孩來單位玩，被諸多同事圍著，她一個個叔叔好、阿姨好地叫著，看見德公來了，突然很響亮地叫了一聲：“阿公好！”一下子引起哄堂大笑。于是乎，“德公”一名由此叫響。

同事之間一般而言應該屬于比較親密的人際關系，加上被稱呼對象的特殊經歷，其他同事出于詼諧、幽默等風格的追求，也會排除A、B、C三類常規的稱謂組合方式，而選用D類型的稱謂組合方式。筆者的一個同事名叫鄭東來，生活中很多人都喊他“東哥”，這一組合正好跟我們談論的D類型的稱謂形式是一致的，而大家之所以“不走尋常路”，要選用一種非常規的稱謂形式，是因為“東哥”已經接近于一種昵稱，運用這種稱謂形式時往往還表現了一種近似于諧謔的風格特征。

4.基于字音聯想避忌的考慮

前文例（5）說話者在稱呼臺灣國民黨前主席吳伯雄時用了“伯公”這樣的稱謂形式，但我們都知道以“單音節姓＋公/老等稱謂性成分”是一種很常見的稱謂形式，這不管是在大陸還是港臺都是一致的，如鄧小平、廖承志被港臺人士稱為“鄧公”、“廖公”，郭沫若經常被內地知識分子敬稱為“郭老”。那么說話者為何不按常規的方式來稱呼吳伯雄呢？這是因為如果以單音節姓“吳”或名的后一個字“雄”來和稱謂語“公”組合的話，則無論“吳公”還是“雄公”都是在聯想上太過于不雅的語音組合，也是一個不便于他人稱說的語音組合。因此說話者在稱呼吳伯雄時也就只好放棄常規的稱謂形式轉而使用D類型的稱謂形式。

通常而言，名字最原始的功能是用來喊叫的，故第一要義就應該是發音響亮。《紅樓夢》中大家以“寶兄弟”或“寶哥哥”來稱呼賈寶玉時，自然也會有音響效果方面的考慮，“寶”字韻母是ao，屬于遙條轍、豪韻，這一韻母在發音的音響效果上要明顯優于“玉”字的發音。因為“寶”在發音時開口度比較大，使得“寶”字音節響亮、清脆悅耳，而“玉”字在發音時因為開口度比較低，且舌尖要往前伸，使得“玉”字音響效果就相對要差一些，這可能也是造成了人們在稱呼他時傾向于選用“寶＋其他稱謂語”的方式，而不是“玉＋其他稱謂語”的方式，如“玉哥哥”、“玉兄弟”等。

當然，說話者之所以會放棄某種語音聯想不雅的稱謂組合，從根本上講還是因為前面提到情感因素的制約，即說話者認為選用那樣的組合對被稱呼對象來說是一種不夠尊敬的稱謂形式，因此才需要改用D類型的特殊稱謂形式。

筆者在閱讀中還搜集到這樣一條語料，可以支撐我們上述的分析：

（13）下面就是師兄弟三個，仁字排行：仁山、仁海、仁渡。庵里庵外，有的稱他們為大師父、二師父；有的稱之為山師父、海師父。只有仁渡，沒有叫他“渡師父”的，因為聽起來不像話，大都直呼之為仁渡。他也只配如此，因為他還年輕，才二十多歲。(汪曾祺《受戒》)

對他人而言，很顯然對“仁渡”師父的稱呼也應該跟前面兩位師兄一樣，或者稱之為三師父，或者稱之為渡師父。大家之所以不愿意用“渡師父”來稱呼他的原因，汪先生在文中給出了答案“因為聽起來不像話”，這不像話指什么呢？就是那樣的語音組合在聯想上不夠文雅，對被稱呼對象顯得不夠尊敬，所以“庵里庵外的說話者”才要避免那樣常規的稱謂形式。

三、“趙樸老”、“樸老”類特殊姓名稱謂形式的基本語用原則

以上四種動因的作用面其實很廣，通常稱謂過程中發生的許多現象也都能在這些動因中得到解釋，而試圖找到“趙樸老”、“樸老”這些特殊的稱謂形式得以形成的直接原因，恐怕還應該去發現一些更為具體的原則。我們知道，姓名稱謂形式的選擇通常決定于三種因素的考量：（a）使用者對稱謂對象的尊敬度，（b）交際場合的正式度，以及（c）雙方關系的親近度。“趙樸老”、“樸老”之類的稱謂語正是在這三種因素共同作用下形成的。

先看尊敬度。一個完整的姓名稱謂語由兩種成分構成，一種用于個體識別，這就是姓名；一種用于身份識別，如職務、親屬關系的名稱以及社會常用的泛尊稱“先生”、“太太”等。提高或降低尊敬度的原則就體現在對身份識別成分的選擇上：將同一個對象稱為“先生”或是“司機”、“服務員”，尊敬度就有很大的差別。如果選用對老人的敬稱“老”，尊敬度就會很高，如“樸初老”就滿足了高尊敬度的要求。

而對于正式度和親近度來說，也分別有兩條原則在起作用，其中關于正式度的原則是——

姓名稱謂的形式與正式度正相關，正式度越高，稱謂的形式越完整、復雜。

這一原則是顯而易見的，在正式度高的場合我們傾向于完整地說出對象的姓名，以至他的身份識別成分，如“周瘦鵑、張岱年，俞平伯教授、陳岱孫主任”等；而正式度降低，形式就會變得簡省：“平伯教授”、“陳主任”的正式度就低于“俞平伯教授”、“陳岱孫主任”，更不用說“瘦鵑”和“周瘦鵑”之間的差異了。親近度原則則是——

姓名稱謂的形式與親近度負相關，親近度越高，稱謂的形式越省略、簡單。

與正式度相反，“平伯教授”、“陳主任”的親近度就高于“俞平伯教授”、“陳岱孫主任”，若是簡省到只剩下名中的一個字“蓉”、“毅”等，那就只有在最為親近的人如戀人、夫妻之間使用了。不過這兩條原則還共同受到一條附加原則的制約，那就是姓重于名原則——

無論是在正式度的正相關還是在親近度的負相關中，姓的權重都大于名。

所以將“俞教授”與“平伯教授”相比，前者的正式度要高于后者而后者的親近度要高于前者。

現在再看“趙樸老”和“樸老”這兩個稱謂語是如何形成的，問題就很清楚了。為了表達對對方的尊敬，它們都選擇了敬稱“老”作為身份識別成分，因而都有較高的尊敬度。

其中“趙樸老”是在較為正式的場合中使用的，按照正式度原則它的個體識別成分應該是最為完整、復雜的“趙樸初”，但是使用者又希望在一定程度上表達對對方的親近關系，從親近度原則出發就會在完整形式中減省掉一個“初”字。這樣會不會影響到正式度呢？當然會有一定影響，但是由于姓重于名原則同時也在起作用，姓的權重遠高于名，所以只要保持了姓，正式度就不至于受到太大的沖擊，更何況還有“老”的參與，共同維護了整個稱謂形式的完整性。由此看來，“趙樸老”是正式度和親近度相互競爭又相互妥協的結果，它既能用于較為正式的場合又帶有比較親切的意味。

“樸老”的情況就不同了。它的個體識別成分只剩下了一個字，因而在“老”保持了高尊敬度的前提下，這一稱謂語表達了最高的親近度；而從正式度的角度看，由于它丟失了權重最大的姓，這一稱謂形式更適宜在正式度不很高的場合下使用。若將它與“趙老”相比，它的正式度低了許多但親近度卻要高得多，很明顯這還是姓的權重在起作用。

四、結 語

稱謂語形式的選擇反映使用者的特殊情感、對稱謂形式區別度的考慮、詼諧幽默的表達風格以及對字音聯想的避忌。而就特殊姓名稱謂語的形式選擇來說，使用者除了考慮對稱謂對象的尊敬度，還要考慮正式度和親近度，稱謂的形式與正式度正相關，而與親近度負相關。