陳 濤,譚澤飛,劉 驍
(西南林業大學機械與交通學院,云南 昆明 650224)
交通在人們的日常生活中占有非常重要的地位,對于城市而言,交通是聯接整個城市的基本“骨架”,交通發展的水平決定著人們的日常出行活動。而交叉口作為連接骨架的關鍵“節點”,使相交道路上的車輛及行人在此匯集、轉向和通過。因此,交叉口交通問題的改善研究是現代城市發展的重要議題。
工程改造是指針對交叉口在規劃與建設之初就存在的缺陷,通過對其路段線型、幾何尺寸和分隔帶等采取施工改造,從而對先天不足的缺陷進行一定程度彌補的方法[1]。
在交叉口現場分配若干交通協管員或交警,對當前交通狀況進行疏導、調度。人工管理很少單獨使用,特殊情況下經常結合其他方式發揮作用。
渠化是指以減輕、改善平面交叉口處交通流的交錯數量及性質為目的,布設標志標線或設置適當的“島”,來規定和誘導車輛行駛,為行人和車輛提供各自場所而達到各行其道互不干擾的措施[2],如人行橫道、實體交通島和自行車左轉二次過街待行區等。
世界各國的經驗表明,對于交叉口交通管理最有效的方法之一就是交通信號控制,其按范圍可分為單個交叉口信號控制、干線交叉口聯動控制和區域交通信號控制系統三類[3]。
本文以昆明盤龍區白龍路與東三環交叉口為例,探討平面交叉口常用的改善方法及管理中應注意的問題。
2.1.1 交通量
在早、晚高峰和平峰時段各觀測1h獲得交通量。其中早、 晚高峰時間分別取7∶30~8∶30和17∶40~18∶40, 平峰時間取13∶00~14∶00, 高峰交通量為早、晚調查值的平均值。由于右轉不控,右轉交通量不調查。

表1 交通量調查表 單位:輛/h
2.1.2 信號周期及相位
交叉口信號周期總時長為175s,采用四相位(見圖1),分別為南北直行(29s)、南北左轉(47s)、東西直行(52s)和東西左轉(35s),各相位之間黃燈時長均分別為3s。

圖1 相位圖
交叉口存在的問題主要包括以下方面:
a)從交通量分析,東西向交通量少于南北向交通量,但東西信號燈時長卻大于南北向,顯然交通量與信號時長之間存在矛盾;
b)交叉口全天固定采用同一信號控制,然而高峰時段和平峰時段的交通量相差較大,使用同一信號周期會導致平峰時期延誤增大。
交叉口交通治理是一個復雜的系統工程,需綜合考慮各方面的因素,不同交叉口存在的問題不同,改善時應結合交叉口實際情況進行改善。
2.3.1 信號周期改善
通過上述分析可知交通量與信號時長之間存在矛盾,且交叉口平峰、高峰交通量相差較大,可調整信號時長,并分別于高峰和非高峰時段設置兩種信號控制周期。
2.3.1.1 高峰時段信號周期設計步驟
a)確定設計交通量qd,高峰時段配時,設計交通量qd采用實際調查的高峰小時交通量;
b)確定飽和流量S,飽和流量按《城市道路平面交叉口規劃與設計規程》中的方法確定[4],填入表2;
c)確定綠燈間隔時間I,I為黃燈時長與全紅時長之和,則I=3+1=4s;
d)計算總損失時間L,啟動損失時間LS可取3s,黃燈時長A為3s,一個周期內的綠燈間隔數為4,則信號總損失時間L為:=16s;
e)計算各相位關鍵流量比yi以及流量比總和Y,,流量比計算結果見表2。

表2 流量比計算表
Y=0.78<0.9,符合設計要求,繼續配時計算;f)計算最佳信號周期C0

根據配時要求,周期應為5的整數倍并大于計算值,因此取C0=135s;
g)計算配時參數
1)總有效綠燈時間Ge



3)計算各相位綠信比λi, λi=

4)計算各相位的綠燈時間,gi=gei-Ai+li,其中Ai為黃燈時長3s;li為啟動損失時間取3s,則綠燈顯示時間即為步驟②中計算的有效綠燈時間

5)計算各紅燈時間ri=Co-gi-Ai

6)高峰配時圖(見圖2)

圖2 高峰時段的配時圖
2.3.1.2 非高峰時段配時
非高峰時段配時步驟與高峰時段完全一致,但計算yi和Y時,只需將設計交通量換為實際調查的平峰小時交通量數據。配時步驟省略,得到配時結果如下:
周期時長C0為70s;
各相位綠燈時間g1=14s,g2=20s,g3=11s,g4=9s;
各相位紅燈時間r1=53s,r2=47s,r3=56s,r4=58s。
2.3.2 環島加信號控制
環島交通組織是一種自調節管理方式,環島的通行量大約可在2 700輛/h左右,一般不超過3 000輛/h,中低流量交通水平時,環島對交通組織具有優勢。經調查,該交叉口平峰時段交通量約為2 900輛/h,適合采用環島控制,但高峰時段環島無法適應交通量,因此不能單純采用環島控制。鑒于此,在接近早晚高峰時段, 如早7∶00~9∶00和晚17∶30~19∶30,采用雙重信號控制對左轉車輛做二次控制[5],其余非高峰時段關閉信號燈,采用環島自適應管理控制。
2.3.3 其他改善措施
除上述措施外,還可采用其他管理方法。例如通過使用以車輛檢測器和線圈作為輔助設備的感應信號控制[6];與相鄰路口相協調的綠波控制或區域控制等。
交叉口管理控制和改善的方法很多,但采用哪種方法不能憑借任何人的主觀想法確定,而應根據每種方案的側重點以及實際交通的需求情況,綜合考慮多方面因素進行決策。本文提出的幾種改善方案中,方案2加設環島涉及工程改造,資金和時間投入大;而方案3充分運用線圈、感應器等,能對實際到達交通量進行實時監測,但車輛檢測器的購買、線圈埋放也涉及較大工程和較多資金。相對而言,方案1簡單方便,操作性強,幾乎不需要耗費資源,只需要重新設計周期,調整信號控制機即可實現。通過以上分析可知,本文正是著重從信號配時的優化方面來尋求改善。在研究交叉口問題的改善時,無論工程改造、信號優化還是采用其他方案,均需要根據實際情況靈活應用。
[1]肖海承,成衛,曹更立,董玉佩.多路交叉口交通改善方法[J].交通科技與經濟,2010,12(4):35-38.
[2]Mohameda,Abdel-Atya,Essam Radwan.Modeling Traffic Accident Occurrence and Involvement[J].Accident Analysis and Prevention,2000,32(5): 633-642.
[3]徐吉謙,陳學武,等.交通工程總論[M].北京:人民交通出版社,2008.
[4]楊曉光,等.城市道路交通設計指南[M].北京:人民交通出版社,2007.
[5]張衛華,王召陽,張勝凱.五路交叉口交通改善方法及其應用[J].交通科技,2011,1(1):96-99.
[6]吳兵,李曄.交通管理與控制[M].北京:人民交通出版社,2009.