饒燕
(貴州省畢節市七星關區婦幼保健院 551700)
妊娠合并子宮肌瘤屬于產科常見性、多發性疾病之一,有關研究顯示,該病的發生率0.4% ~0.64%,妊娠與子宮肌瘤之間相互影響,尤其是肌壁間肌瘤、黏膜下肌瘤患者,因宮腔出現變形,子宮內膜發生病變,子宮頸管出現阻塞,對孕卵著床起著阻礙作用,影響子宮內的胎兒生長發育,極易導致早產、流產的情況。因肌瘤壓迫子宮,對胎兒生長發育形成障礙,導致胎位不正,在分娩時,因肌瘤梗阻,肌瘤降低子宮收縮力,會延長產程。在產后因肌瘤存在,出現嚴重性的子宮收縮乏力,增加了產后出血量[1]。筆者選取我院2007年8月至2012年8月收治的300例妊娠合并子宮肌瘤患者,對其資料進行回顧性分析,總結處理方法、產科結局,現總結如下:
并發癥發生情況:11例早產、早產率3.7%,20例產后出血、產后出血率6.7%,其中有3例肌壁間肌瘤、17例漿膜下肌瘤;4例陰道分娩、16例剖宮產;多發肌瘤6例、肌瘤直徑≤5 cm,單發肌瘤14例,直徑0.5~8 cm;在產程中,有5例頭盆不稱、發生率1.7%,15例臀位胎位異常、異常率5.0%。
產科結局:單發性肌瘤部位、大小和早產出血、產后出血之間的關系如表1所示:

表1 單發性肌瘤部位、大小和早產出血、產后出血之間的關系
1.一般資料:選取我院2007年8月至2012年8月收治的300例妊娠合并子宮肌瘤患者,妊娠合并子宮肌瘤的例數約占我院分娩總數的3.4%,剖宮產率為80.0%,年齡27~43歲,平均年齡30.4歲,分娩時孕周30~41周,其中22例經產婦、278例初產婦。
2.方法:仔細分析產婦子宮肌瘤的部位、大小、數量,以及早產出血量、產后出血量、胎位異常情況[2]。
3.統計學分析:本次研究患者的臨床資料與數據全部采用SPSS18.0統計學軟件進行處理分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用X2檢驗。
分娩結局:300例患者中,有240例剖宮產,剖宮產率為80.0%,陰道分娩60例,陰道分娩率為20.0%。其中剖宮產術者中,10例(3.3%)肌瘤塞產道,60例(20.0%)因社會因素接受剖宮產術,210例(56.7%)患者因產科醫科指證接受剖宮產術。在手術中,共有128例患者同時實施肌瘤剔除術,約為42.7%,直徑為1.7 ~7.9 cm,術中的平均出血量為250.4 ml,其他112 例未接受肌瘤剔除術者,術中的平均出血量約為241.8 ml,實施這與未實施者的平均出血量對比,無顯著性差異(P>0.05)。
妊娠合并子宮肌瘤是一種激素依賴性腫瘤,雌激素是促使肌瘤生長的主要因素,如臨床上子宮肌瘤多見于30~50歲婦女,而青春期前則罕見,絕經后肌瘤停止生長,逐漸萎縮甚至消失;在妊娠,外源性高雌激素的情況下,肌瘤生長較快;抑制或降低雌激素水平的治療可使肌瘤縮小;子宮肌瘤患者常合并子宮內膜增生過長、子宮內膜異位癥。子宮肌瘤的治療方式必須根據患者年齡,對生育要求、有無癥狀、肌瘤的大小及部位、生長速度等情況全面考慮[3]。
在產科中,妊娠合并子宮肌瘤并發癥主要為早產、流產、產后出血,子宮肌瘤對宮內胎兒的活動造成阻礙,增加了胎位異常率。有關研究報道,妊娠合并子宮肌瘤的臀位發生率是正常妊娠這的4倍[4]。在本組實驗中,臀位發生率比我院同期產婦的發生率明顯較高,頭盆不稱的發生率比同期產婦相比,無明顯差異(p>0.05)。
子宮肌瘤通常會導致產程延長、宮縮乏力,增加了的產后出血量,提高了剖宮產率,而對于在剖宮產時,實施肌瘤剔除術的可行性,國內外研究一直有爭議。一般認為,若肌瘤直徑≥5 cm時,尤其是≥10 cm的肌瘤,肌瘤個數較多者,肌瘤位于直腸窩、闊韌帶內、宮頸處等部位,禁止實施肌瘤剔除術。若上述情形實施肌瘤剔除術,若出現出血,通常較多、較快處理,若有不慎必須進行子宮切除術。所以,應按照具體情況確定是否進行肌瘤剔除術[5]。
在本組實驗中,300例患者經過分析后得知,妊娠合并子宮肌瘤的例數約占我院分娩總數的3.4%,并發癥發生率33.6%,并發癥發生率和肌瘤部位、大小、數量無顯著關系,其中有240例剖宮產,剖宮產率為80.0%。這說明,妊娠合并子宮肌瘤是產科極易出現的并發癥,且剖宮產率極高,需慎重將子宮肌瘤剔除術應用于剖宮產術中。
1 王伽略,楊孜.妊娠合并子宮肌瘤的診斷與處理[J].中國實用婦科與產科雜志,2007,23(10):740 -743.
2 施建飛,湯春輝.妊娠合并子宮肌瘤的處理[J].中國實用婦科與產科雜志,2007,23(12):963 -964.
3 鄭麗璇,徐彩生.妊娠合并子宮肌瘤117例的并發癥和處理[J].中國實用婦科與產科雜志,2002,18(12):745-746.
4 朱麗榮,張巖,洪宇,等.183例妊娠合并子宮肌瘤的母兒結局分析[J].中國婦幼保健,2008,23(4):481 -482.
5 趙敏琦,崔玲芝.妊娠合并子宮肌瘤診斷與處理的新觀念[J].現代婦產科進展,2008,17(11):860 -862.