不少消費者在購買黃金飾品的時候,往往會在款式和樣式上糾結,這時候,珠寶店營業員一般會告訴消費者,買回去不喜歡的話可以來換。消費者吃了這顆“定心丸”后,便很干脆地付了錢,結果發現想換的時候就沒那么容易了。
消費者孔女士近日在一珠寶店購買了一個3.6g的金戒指,戴了不到1個月,戒指上的花紋就壞了。孔女士拿著戒指到店里去換,卻被柜臺營業員告知,換可以,但是要在3.6g的基礎上多購買1g。以她當時購買的黃金價格來計算,多買1g意味著要多掏400多元。
對此,營業員稱,這是公司內部新規定。“戒指壞了我肯定要換,但要在原來的克數上多購買違背了我的意愿,這很不合理。”孔女士很是氣憤,遂向當地消費者協會投訴。
消協工作人員表示,《消費者權益保護法》第九條規定:消費者享有自主選擇商品或服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑒別和挑選。珠寶店要求孔女士多購買黃金才能換的這種做法,涉嫌強制消費,侵犯了消費者的自主選擇權,對消費者明顯不公。經過調解,最終珠寶店同意按克數給孔女士更換其他黃金首飾。
本刊提醒消費者:購買黃金珠寶類商品前,除了在價格和款式上做到貨比三家,還要清楚地了解商家在換貨方面的規定,購買后要保留好發票等購貨或換貨的憑證,以便出現問題時能很好地維護自己的權益。
本刊說兩句:商家往往是在消費者掏腰包購買商品的時候一副熱情四溢的面孔,出了問題找其解決時立馬變得冷若冰霜,這難道也符合“價值規律”?尤其是購買一些“大物件兒”,消費者更要當心了!