開征房產稅抑制房地產泡沫

■ 蔡紅東

（湖北省團風縣人大常委會，黃岡 438800）

開征房產稅抑制房地產泡沫

■ 蔡紅東

（湖北省團風縣人大常委會，黃岡 438800）

像昔日動議開征燃油稅一樣，房產稅改革也正在經受激烈博弈。社會各界對房產稅的征收范圍和適用稅率仍存較大爭議。日前，中金公司首席經濟學家彭文生表示，“房產稅作為財產稅的一種，是稅收變革的主要方向。房產稅的引進和推廣是不可避免的趨勢，只是時間早晚的問題”（6月8日證券日報）。

有道是，丑媳婦終要見公婆。相關部門為何在全面開征房產稅上遲遲下不了決心？

我們知道，房產稅屬于財產稅，占用的房地產越多、價值越高，就應該多繳稅，以此調節(jié)居民之間的收入分配差距，這是房產稅改革的基本思路。高價房從何而來？多套房誰能買得起？當然是富人階層。換句話說，開征房產稅，最終觸及到的是所有房地產開發(fā)商和富人階層的利益。

中國房地產投資領域的“泡沫風險”早已形成。近年來，盡管中央政府采取了一系列宏觀調控措施，但效果并不明顯。新“國五條”出臺之后，由于其中20%差額征稅政策、信貸政策等未能在地方得到真正落實，因而也未能收到明顯的成效。據中國指數研究院發(fā)布的《2013年5月中國房地產指數系統百城價格指數報告》：土地市場在5月繼續(xù)升溫，北京、上海、長沙等地頻現“地王”或高溢價成交，促使住宅價格上漲預期繼續(xù)釋放；5月，全國100個城市（新建）住宅平均價格為10180元/平方米，環(huán)比4月上漲0.81%，自去年6月連續(xù)第12個月環(huán)比上漲。

從目前情況看，房地產的投資投機需求仍趨于上升，房價持續(xù)上升的勢頭恐難有改觀，房地產投資過熱和泡沫堆積的風險也將隨之加大。有研究資料表明，房價收入比、房價租售比是判斷房地產價格是否合理的兩個重要指標，在目前中國大部分城市這兩個指標均明顯超過國際慣例。從租售的角度，一般而言，國際標準的房產租售比為 1:100~1:200，被稱為國際租售比警戒線。而在北京等一線城市租售比已經突破了1:500，也就是年投資回報率不足2%，甚至低于銀行定存利率，這些已經是非常明顯的泡沫表現。

3月7日，萬科集團董事長王石在上海表示，中國房地產市場確實存在泡沫，而且泡沫不輕。同日，美國前財長亨利·保爾森在2013年成都財富全球論壇上表示，當前中國經濟已經放緩，不宜繼續(xù)進行財政刺激，而是應當及時處理房地產泡沫。看來，狼真的要來了。

然而，說起來容易做起來難。搞房地產開發(fā)，除了開發(fā)商卷走了大量金錢，地方政府也從開發(fā)商那里拿到了一筆不菲的土地收入。目前，中國大部分地方政府的財力都不充裕，靠鉆政策的空子搞房地產開發(fā)，目的無非是想通過賣點土地來增加地方財政收入。若征收房產稅，勢必影響到賣房，進而影響到賣地。也就是說，全面開征房產稅，還觸及到一些地方政府的自身利益，難怪一些地方政府對此漠不關心。這恐怕也是中央政府在落實某項宏觀調控政策時，每每變成水里按葫蘆的一個重要原因。

目前，房產稅僅僅是在上海、重慶搞試點，到底何時正式開征還沒有明確的時間表。國務院日前公布的《關于2013年深化經濟體制改革重點工作的意見》提出，擴大個人住房房產稅改革試點范圍。看來，往后會有具體動作。

有些人對征房產稅感到驚慌。其實，只要稍微了解一下有關房產稅的知識，如現行政策、收入規(guī)模、未來走向以及國際通行做法等，心態(tài)就會放輕松，諸多不理解甚或質疑的態(tài)度就會轉變。

房地產投資領域的“泡沫風險”越大，將來政府和民眾為之付出的代價就越沉重。“土地財政”越多，留給子孫后代的資源就越少。因此，大痛不如小痛，長痛不如短痛，中央政府理應加快全面開征房產稅的步伐，督促國家稅務總局盡快拿出周密的方案。通過全面開征房產稅，為房地產開發(fā)熱降溫，抑制房地產投資領域的泡沫，并穩(wěn)定政府稅收來源，改變“土地財政”的狀況。■