瑞替普酶治療急性肺栓塞的臨床分析

韓素慧 (河南省偃師市人民醫院，河南 偃師 471900)

急性肺栓塞是常見心血管疾病，死亡率高，有調查顯示，未治療的急性肺栓塞死亡率高達30%［1］。溶栓和抗凝是急性肺栓塞主要的治療方法，但是對于具體的金標準選擇還存在疑問［2］。在溶栓藥物中，瑞替普酶具有纖維蛋白特異性強、半衰期長、溶栓作用強、使用方便等優點，當前在臨床上的應用比較多［3］。筆者探討瑞替普酶溶栓治療對急性肺栓塞患者近期預后的影響，為臨床治療提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選擇2010年1月～2012年10月我院收治的急性肺栓塞患者100例。納入標準:符合2008年歐洲心臟病協會(ESC)制定的急性肺栓塞診斷標準;無低血壓與休克的臨床表現;病程在14 d以內;同意接受藥物治療;年齡＜75歲。其中男68例，女32例，年齡46～74歲，平均(59.65± 7.28)歲。合并高血壓6例，手術外傷7例，惡性腫瘤4例。其中發病1～7 d內住院治療72例，發病8～14 d住院治療28例。根據治療藥物的不同分為治療組與對照組各50例，兩組年齡、性別、合并疾病、發病到住院時間比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法:治療組應用瑞替普酶溶栓:用10 m l NaCl溶液稀釋瑞替普酶(山東阿華生物藥業有限公司生產，國藥準字:201001007)，18 mg，經靜脈推注長于2 min，1次/d。對照組應用華法林鈉抗凝，口服華法林鈉片(上海信誼九福藥業有限公司生產，國藥準字:H31022123)2.5 mg，1次/d。兩組都治療3個月。

1.3 觀察指標:①并發癥:觀察各部位出血發生率;②療效標準:以治療后的顯效、進步、無效和死亡4級判斷標準對患者進行療效評價［4］。

1.4 統計方法:采用SPSS18.0統計學軟件進行數據分析，計數資料采用百分比(%)表示，比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 并發癥比較:兩組治療3 d后進行觀察，兩組均無嚴重出血事件發生，各部位出血發生率比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。詳見表1。

2.2 療效比較:治療后經過觀察，治療組的顯效率優于對照組(P＜0.05)，兩組死亡率比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。詳見表2。

表1 兩組治療3 d后出血率的比較(例)

表1 兩組治療療效的比較(例)

3 討論

急性肺栓塞在國內認為是少見病，目前隨著對此病的認識以及檢測和診斷水平的不斷提高，國內近年報道的急性肺栓塞病率呈迅速升高趨勢，已成為嚴重威脅人們生命健康的常見病，死亡率較高［5］。

目前急性肺栓塞的治療方法包括溶栓治療、抗凝治療、手術治療和介入治療等。其中溶栓和抗凝治療具有快速、經濟、易操作的特點，在臨床上的應用比較多。瑞替普酶屬特異性纖溶酶原激活劑，不良事件與并發癥發生率低，尤其是嚴重出血發生率低，遠期療效好。2010年完成的多中心研究發現將急性肺栓塞的溶栓治療藥物瑞替普酶的劑量由歐美急性肺栓塞診療指南中推薦的100 mg減少50%，可保持療效不變，而出血并發癥明顯減少［6］。治療3 d中兩組均無嚴重出血事件發生，各部位出血發生率比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。治療后治療組的顯效率優于對照組(P＜0.05)，兩組死亡率比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。

總之，瑞替普酶治療急性肺栓塞并不增加出血并發癥，同時治療顯效率高，值得推廣應用。

［1］ 中華醫學會心血管病學分會肺血心管病學組.中國醫師協會心血管內科醫師分會.急性肺血栓栓塞癥(急性肺栓塞)診斷利治療中國專家共識［J］.中華內科雜志，2010，41(1): 74.

［2］ 瑞替普酶在STEMI溶栓的治療中國專家共識專家組.瑞替醬酶在STEMI溶栓治療中的中國專家共識［J］.中國心血管病研究，2011，9(10):721.

［3］ Becattini C，VedovatiMC，AgnelliG Prognostic value of troponins in acute puhnonary embolism ameta analysis［J］.Circulation，2007，116(4):427.

［4］ 程顯聲，何建國，高明哲，等.急性肺血栓栓塞癥溶栓及抗凝治療多中心臨床分析［J］.中華內科雜志，2012，41(1):6.

［5］ 葉 蕾，張榮華.小劑量尿激酶加序貫抗凝治療次人面積肺栓塞25例療效評價［J］.重慶醫學雜志，2010，39(7): 863.

［6］ 王宗華，朱光發，梁 瑛.溶栓與抗凝治療急性次人面積肺血栓栓塞癥的療效和安全性比較［J］.中國呼吸與危重監護，2009，8(1):48.