蔡 紅
(金壇市第三中學 江蘇 金壇 213200)
2011年版的化學課程標準已經出版,然而能真正吃透課標,是需要教師不斷的學習和領悟的。聽了北京師范大學化學教育研究所王磊博士的《整體理解課標和中考優化核心知識教與學》講座,自感多年以前的教學是在黑暗中的摸索,而今天是豁然開朗。講座中講到:“新課程面臨的問題和挑戰:化學實驗及其教學亟待予以切實重視;課堂教學期待開放與實效雙贏;……”化學是一門以實驗為基礎的學科,“化學實驗及其教學”、“課堂教學期待開放”作為新課程面臨的首要問題提出,可見其重要性,同時也揭示了當前化學教學在這些問題上的嚴重性。筆者以實驗基本操作教學——“用酒精燈加熱玻璃儀器的注意事項”為例,分析對比本人在自我成長的不同階段的教學設計。教學設計從學生只需聽和記到學生主動思考、從動腦的開放到動手的開放、從直接模仿訓練到變式應用訓練等多角度的改進,具體地展示一線教師理解、內化新課標的成長過程,詮釋了新課標的理念“教學是為了學生的發展”。同時為教師深刻領悟新課標提供一種可行途徑,為教師自我成長提供一種有效模式。
最初教學設計:按照一般的教學習慣,發給學生相關資料,地點在教室里,由教師一條一條地講,邊講邊演示,并同時一條一條地板書于黑板上。整堂課沒有設計學生活動。
反思:其實教師講的內容在資料上基本都有,而且也不難理解,老師“一堂課”的講解是否多余?感覺學生學得很無聊,很被動,這堂課上得特悶。當然教師的激情、靈感、與學生的共鳴也無從談起。有時心中想還不如給學生自己看,效果可能更好。本節內容多而散,且事項間聯系不大。怎么讓“形”散的內容而“神”不散,學生學習起來有樂趣呢?迫切的想改革嘗試。
用新課標的理念評價:“課堂教學期待開放與實效雙贏”。上述的設計是沒有開放的跡象的。教師“本能”地“控制”著學生,直接剝奪了學生的自主學習機會,直接抹殺了教師專業的職業性。這些注意事項一條條講述給學生,表面上是教師完成了教學任務,實際是教師只講了知識,根本沒有考慮學生興趣和能力的培養。新課標的理念是“為了學生的發展”。這樣“大一統”的教學模式學生是得不到發展的。教師專業的職業性是教師不僅能講知識,而且還能組織學生開展討論,組織學生實驗探究,課堂要既能放得開還能收得回。
教學設計第一次修改。
展示問題:
1.小明在實驗室用酒精燈加熱某藥品,不小心把試管炸裂了,請您說說試管炸裂可能的原因。
2.請用語言表達加熱試管中的液體與固體在操作上有哪些不同。
學生看書:學生先帶著第一個問題看書。
(估計學生看完時,請學生回答。學生積極舉手)。
學生回答:試管外壁的水未擦干,剛加熱的試管立即用冷水洗。
(上述兩點書上直接說明會使儀器炸裂,學生可以直接找到。講完了上述兩點之后,大家又靜了下來,一片思考的寂靜,一會兒,又有幾只手舉起,補充了第三點)
學生回答:要預熱,否則會使受熱不均勻而炸裂。
(書上只說要預熱但沒有說不預熱會使試管炸裂。學生能答出這點說明動了腦筋思考,并結合自己的生活經驗及物理知識。)
教師提醒:加熱試管接觸燈芯。
(前面已經學習酒精燈火焰的溫度高低。)
學生回答:異口同聲回答“受熱不均勻”,試管會炸裂。
……
教師演示:加熱固體和液體的操作。
反思:通過兩個問題的設計,學生的學習完全由被動變成了主動,學習熱情高漲。教室了時而鴉雀無聲,時而討論熱烈,學生之間還有相互的競爭,整個過程師生都充滿了激情。這樣的氣氛也激發了我產生很多靈感。這次的修改讓我體會到,精心設計課堂教學的重要性和必要性。但心中還有一絲遺憾,若能讓學生親自操作多好。
用新課標的理念評價:上述的課堂教學有放開,所以學生得到了發展,至少是知識層面的閱讀、分析、對比能力得到了發展。且有了以學生為學習主體的意識,設計了學生活動,學生被吸引到活動中來。雖然活動中學生的收獲還是較單一的理論,但是通過這些活動,學生能享受思維的快樂,學生的學習興趣得到激發和持續,課堂實效是大大提高。教師大膽地邁開了第一步。但是作為實驗教學,還應以實驗為本位,讓學生通過具體的實驗操作去體驗、感悟、學習實驗,從而真正提高學生的實驗技能,達到課標的目的。同時也幫助學生從抽象的文字到具體實驗操作的過渡和轉化,再從具體實驗到抽象的文字歸納整理。這樣更能提高課堂實效性,提高學生的實驗能力。
教學設計第二次修改:
把學生帶到實驗室上課。
展示任務:首先請學生自己看這部分內容,看完后要能到講臺前演示給大家看。(學生看書很認真,且還有人在位置上用手比劃著。)
學生活動:請舉手的同學先上來演示加熱固體的操作,
(下邊的同學都有點的激動,有的竊竊私語,有的昂著頭迫不及待的想提醒。)
學生互評:操作完后請不舉手的同學點評剛才的操作演示。
(根據具體情況請幾個屬于中等左右的同學來點評。請不舉手的同學是為了提高參加課堂活動的學生的廣度。大多數情況下學生還是能答出一點的。)
學生活動:另請舉手的同學演示加熱液體操作。
(大家的情緒更加高漲,舉手的更多。)
學生互評:操作完后請不舉手的同學點評剛才的操作演示。
學生歸納整理:加熱固體與加熱液體的相同點和不同點。
(等學生自己都歸納的差不多了再一起交流,為的是注重學生活動的有效性。這里的歸納應是很輕松的。)
學生實驗操作:提出全班操作訓練內容——分別加熱固體氯化鈉和加熱水。大家一起完成。
(固體和液體藥品的取用已經學過,這里正好是復習。)
學生討論:小明在實驗室用酒精燈加熱某固體藥品,不小心把試管炸裂了,請您說說試管炸裂可能的原因。
(此時的這個問題可以請中等偏下的學生來回答。不同的問題根據難度不同可選擇不同層次的學生)
反思:有了第一次“吃螃蟹”的經歷,這次嘗試充滿了信心,同時也多了些激動,期盼有很多的收獲。同樣是看書,第一次修改中的看書是從抽象的文字中歸納出到抽象的文字,而第二次修改中的看書是從抽象的文字到具體實驗操作,然后從具體實驗操作的分析再到抽象文字的歸納(看了操作然后要點評、歸納)。兩者對比,后者對學生的閱讀分析能力和動手能力要求大大提高了。當然,這之前的實驗教學中我一直實踐著這樣的理念,用心培養著學生達到這樣的水平。在第二次修改中我盡量做到自己少說,讓學生說,盡量多的給學生操作的機會,讓學生真正成為學習活動的主體。我能感受到學生學習興趣的激發、學習激情的燃燒。他們思維活躍、學習主動、有成就感。與坐在教室里的位置上討論完全是兩種不同的興奮。當然也對教師的課堂調控能力提出了較高的要求。
用新課標的理念評價:這第二次修改的課堂教學很放開,體現在學生自己看書后自己演示實驗;體現在以學生互評為主;體現在不同層次的學生都參與活動;體現在是由學生自己總結歸納。學生是活動的真正主體,課堂設計注重了學生本位。在這里學生的閱讀、分析、對比能力得到了發展,同時學生的動手操作和實驗技能得到了較大程度的發展。可見課堂設計注重了實驗的本位,通過實驗操作的過程來學習實驗。期間對學生的能力要求,對教師課堂駕馭能力的要求都很高。這也是需要教師在平時做一個有心人,有目的地培養學生的一些能力。但對實驗基本操作教學的重心,不能教條于幾個操作要領,這樣可能束縛了部分膽小的學生動手的激情。所有操作可能產生的問題應以安全性為出發點,從哪些可能產生安全隱患,如何排除著手。從而更能體現學習的實用性。從對學生掌握實驗技能的角度,這里還應有變式訓練,以真正達到實驗教學的終極目標—實驗技能的提高。很明顯,這堂課是“裸著”進來的,純粹性知識學習,與生產生活沒有任何的聯系。如果學習的內容用到學生已有的經驗,那從學生的生活經驗出發,教學更能讓學生接受。
教學設計的第三次修改。
在第二次修改的基礎上增加如下內容:
課堂引入的情景:可用來加熱的儀器大多為玻璃儀器(PPT展示),那生活中你對玻璃的特性了解多少? 選擇視頻:冬天冷玻璃杯倒入開水后炸了;倒入了開水的玻璃杯燙的不能拿起。讓學生談談原因和體會。然后過渡:生活中玻璃容器使用經驗可以用到我們的實驗中來。
(其實在加熱操作中玻璃儀器的炸裂安全隱患,多種原因歸為一點,即受熱不均勻。然而這點學生都已經有生活經驗。我們的教學從學生的已有經驗出發,把他們的已有經驗科學化,理論化,這樣才能讓學生感覺學習了化學是很有用的,而非課本和實際生活脫節。)
在第二次修改的基礎上教學方法調整如下:
教學過程中,教師對學生的操作點評或學生對學生的點評可以改成這樣,如:你認為他的哪些操作會導致一些安全問題,怎么排除?并以鼓勵為主,教師的標準演示也是為了展示美觀、體現安全,而非刻板、教條的記住條條框框。
在第二次修改的基礎上增加變式應用:
學生實驗操作:提出全班實驗內容——加熱堿式碳酸銅和加熱5mL水,并記錄現象。
(固體和液體藥品的取用、量筒的使用都已經學過,今天又學習了加熱。在一個完整的實驗任務中,訓練學生在新的實際情景中,能連貫安全地完成各個基本操作從而達到實驗技能的提高,并及時記錄實驗現象,完整的完成實驗任務。)
縱觀第三次的修改,教師引領學生從生活中走來;教師引領學生思考、實踐;并從實際應用和安全角度引領學生反思、糾正,最后學以致用。教師把學生的生活經驗科學化了,實踐經驗理論化了。學生的實驗技能提高了,化學素養提升了。學生得到了發展。學生努力學習并獲得了認同,學生自然形成正確健康的學習態度和價值觀。學生努力學習后有了收獲,他們的學習主動性和創新意識必將被激發。因此教育教學的前景是可見的,我們的教育必將向素質教育轉變。
內化課標,實現教師自我成長的方法固然有很多。選擇同一個教學內容,對照課標進行自我反思,并在專家或他人引領性評價的基礎上有目的進行多次的設計改進,必將成為教師們喜歡并樂意接受的一種有效模式。教師的專業成長是在教師自覺自醒的基礎上展開,是圍繞教師本人的實踐和問題進行的。教師要實現專業成長需要對本人的實踐和問題進行自我反思,反思成功之處給自己鼓勵,并最終能使之經驗化、理論化;反思不足之處,下次一定要盡力去改進,不改進等于沒有反思。當你邁開第一步嘗到成功的喜悅,你就會真正體會到了新課程理念的優越性,漸漸新課程的理念被內化,成為了自己的信念,教師也就真正得到了成長。
[1]中華人民共和國教育部制定.化學課程標準[S].北京:北京師范大學出版社,2012
[2]教育部基礎教育司組織編寫.走進新課程 [M].北京:北京師范大學出版社,2002