從唐駿到加藤嘉一,兩大偶像級騙子事件,每個都是一顆社會級的重磅炸彈。
但當炸彈激起了浪濤時,我們是否想過,是什么給了造假者茁壯成長的溫床?造假者固然可恥可恨,但是不是還應該有人為鬧劇的出現承擔責任?
有人問,唐駿已是事業有成的社會精英人士,為何還要糾結于一紙畢業證書?加藤嘉一能以獨特的視角受到熱捧,不能說他沒有思想與才學,為何要竭力維持那虛無的經歷?原來,正是因為那一紙證書,才讓唐駿有了正式的“大知識分子”的頭銜,他的形象才得到急劇提升;也正是那虛無的學習經歷,才讓加藤嘉一在公眾面前第一時間留下了才俊形象,使其影響力迅速提升。
無獨有偶,南京一小伙為亡父討要工傷賠償東奔西跑卻毫無結果,無奈之下他向媒體謊稱自己為清華學子,是一位理科狀元。于是媒體迅速報道此事,有關部門也隨即迅速展開調查,最后小伙子的維權之事得到妥善解決。
造個假,便能為臉上、腰上都添了金;造個假,便能迅速提升個人的影響力;造個假,便能讓自己迅速引起世人關注,給自己解決久拖不決的問題。缺少了“質疑”與“監督”這兩個天敵,造假者便如魚得水,再加上其成本與利潤的巨大反差,又怎能不讓人趨之若鶩?
更不能忘記,這其中推波助瀾的還有大眾媒體。加藤嘉一用謊言編織了一份輝煌的履歷活躍于大眾面前,為眾多電視臺貢獻了不少的收視率。無獨有偶,之前還有一個李一道長,一張嘴忽悠得大批媒體、商家圍著他團團轉。隨著這些造假者的倒臺,曾追捧他們的媒體都陷入了尷尬的境地。媒體的熱捧結出了尷尬之果,其根子是輿論界的浮躁與跟風。造假者無疑是投機者,但正是在風潮面前站不穩腳跟的我們,以及懷有浮躁、功利心態的媒體,為那些沽名釣譽的投機者們提供了豐富的土壤。
當那些浮華的謊言一個個被真相擊穿的時候,當那金光閃閃的形象崩塌于人們眼前的時候,當那誠信在一夜之間轟然倒塌的時候,我們需要怒火,需要批判的怒火,撥亂反正的怒火。但比怒火更重要的,是機會,反思的機會,重拾清醒、冷靜與理智的機會,學會與完善監督質疑的機會。光是憤怒的火還不足以燒毀地下的造假種子。只有我們的社會徹底拋棄了浮躁與跟風,只有大眾學會了質疑、冷靜與理性,造假的溫床才能被徹底地鏟除,今天出現在我們眼前的這一幕幕鬧劇才會真正地銷聲匿跡。
素材運用點評:
本文從獨特的視角思考了造假盛行的原因。運用加藤嘉一與唐駿做反面例證,證明了為出名的個人原因,又挑選追薪者和李一道長的造假現象,分析得出大眾和媒體的跟風與追捧也是造假者成功的另一重要因素。找到原因,自然要提出警示,告知大眾正確的做法。全文結構清晰,結尾升華至解決辦法,不可謂不見解獨到。
( 指導教師/解建忠 虞曾麗)