
無論走到哪個城市,全是清一色的大高樓、霓虹燈、寬馬路,并配有所謂的中央商務區。近10年,大體量、超高層的新特建筑在各個城市拔地而起,“呆板的、毫無生氣的、火柴盒般的水泥森林”式的“地標”建筑,在帶來了“千城一面”負效應的同時,是大量山寨建筑的不斷興起。美國國家公共廣播電臺網站日前刊發文章:想在一個下午逛遍巴黎和威尼斯嗎?可以,只要你在中國。中國
開發商模仿著名歐洲城鎮建了不少社區,其中之一是位于浙江的“廣廈天都城”。這里看起來頗像巴黎,雙重斜坡屋頂、狹窄煙囪和陽臺……還有“埃菲爾鐵塔”。開網店的謝庭堅說,“這里很漂亮。”他的辦公室可俯瞰“香榭麗舍大道”的樹木、路燈和干涸的噴泉。
“北京的四合院、上海的石庫門……這些傳統建筑越來越少,倒是山寨型的標志性建筑比比皆是,歐陸風情大行其道,導致城市個性丟失、品位低下。”在首屆中國地產設計創新論壇上,國家發改委城市和小城鎮改革發展中心副主任喬潤令發言稱,目前城市居民小區已成為流水線上批量生產的產品,城市特色難以尋覓。“我們的人均住房面積提高了,卻失去了自己的文化與傳統,難覓心靈的歸宿。”喬潤令還直言,“我們的城市建設不是規劃師說了算,而是市長說了算。這是造成‘千城一面’的非常大的體制原因。”
對于中國的山寨社區,專家表示,經濟繁榮令中國城市和住房起飛,開發商并不知道消費者想要什么,以為復制知名地標和城市風景會吸引人們購買。當然,建筑行業的借鑒一直存在。但中國仿制建筑的問題在于,完全模仿,無任何創新。
“建筑創新的三大動力是人的審美疲勞、創作環境的改變和創作者的自我批判。中國目前最需要做的,不是去模仿建筑大師的作品,而是去感知他們的精神。”中國電子工程設計院總建筑師王振軍說。
●媒體評點:如果北京沒有故宮,上海沒有外灘,杭州沒有西湖,她們將失去靈魂。在巴黎,埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院、盧浮宮構成法國歷史的縮影;在迪拜,帆船酒店是國家的象征;在悉尼,歌劇院成為澳大利亞的標志……是什么讓世人為這些城市傾倒?正是獨特的城市核心價值魅力所在。但現在,“為什么中國在自己的城市里,建造的不是政治領袖的雕塑,也不是后現代的雕塑,而是一個遙遠國度的地標,甚至是大洋之外的小村子?”“為什么在一個擁有悠久建筑傳統的國家,人們會花好幾億搞出山寨版的‘凡爾賽宮’或者‘意大利小樓?’”美國女記者博斯克對于中國的山寨建筑現象提出這樣的疑問并試圖解答。當外國人都在感嘆“中國太洋化,本土韻味越來越少”時,這是否說明了一個嚴重的問題?是創新意識的缺乏?是人文氣息的缺位?是文化自覺的缺失?(李斐然《中國青年報》)
◎話題拓展:是誰制造了“千城一面”;呼喚建筑的靈魂;個性與特色,模仿與創新;文化自信與文化自覺;可以山寨洋建筑,但如何克隆文明……
(資料來源:《人民日報》《環球時報》、新華網等)