






不請自來的過境—左李交惡之源
說起晚清四大中興名臣,主流觀點(diǎn)莫過于“曾(國藩)、胡(林翼)、左(宗棠)、李(鴻章)”四人。由于胡林翼英年早逝,未能大展宏圖而過早退場;曾國藩垂垂老矣,在剿滅發(fā)捻后就決意急流勇退、明哲保身,刻意遠(yuǎn)離晚清官場的漩渦。所以,真正經(jīng)歷和譜寫晚清洋務(wù)運(yùn)動華彩樂章的名臣只有左宗棠和李鴻章。而這兩個人,偏偏又是斗爭一輩子的政治死對頭。在大多數(shù)人眼里,左宗棠收復(fù)了新疆,是大大的“民族英雄”。而李鴻章卻因?yàn)榇砬逭炗喠酥T多不平等條約而淪為“賣國賊”。所以這兩個人于情于理、于公于私,都是勢不兩立的敵手,沒有絲毫回旋余地。可俗語說,沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。原本無冤無仇的左宗棠和李鴻章為什么會到水火不容的地步?這還要從圍剿太平軍時候的一次越界事件說起。
由于以正規(guī)經(jīng)制軍隊為主體的江北-江南大營已然被太平天國的陳玉成和李秀成聯(lián)手擊滅,清政府在江南的正規(guī)軍野戰(zhàn)主力幾乎被一掃而空。因此,圍剿太平軍的主力就落到了團(tuán)練武裝的頭上。當(dāng)時形形色色的團(tuán)練武裝不在少數(shù),但是既成規(guī)模,又有戰(zhàn)斗力的武裝卻只有曾國藩、曾國荃兄弟的湘軍、李鴻章的淮軍和左宗棠的楚軍。湘軍的攻擊方向是由安慶、武昌直指天京(今南京);淮軍的攻擊方向是從上海出發(fā),由蘇州、常州、無錫攻向天京;楚軍的攻擊方向則是由浙江、福建而至兩廣,抄太平天國的大后方,收釜底抽薪之效。
按說如此部署完全可以各司其責(zé),但是偏偏出了漏子。李鴻章的淮軍為了追繳太平軍侍王李世賢殘部,當(dāng)時深入了浙江境內(nèi)。即便是越界,也是為了剿賊,為了大清的江山社稷,可是左宗棠偏偏就認(rèn)定李鴻章的越界行為是別有用心,至少是對他本人的無視。左宗棠本人自尊心強(qiáng)而又心胸狹窄也是眾所周知的。由于李鴻章和曾國藩之間親密的師徒關(guān)系,原本已經(jīng)和曾國藩反目成仇的左宗棠恨屋及烏,也記恨上了李鴻章(曾國藩為了將攻克天京的偉業(yè)留給曾國荃,令淮軍和楚軍不得參與攻打天京,以致遭到一心想建功立業(yè)的左宗棠的嫉恨)。從此,二人處處較勁,前后持續(xù)了20余年。
剿捻引發(fā)的羨慕嫉妒恨——左失落李得意
1866年,在福建、兩廣境內(nèi)的太平軍余部被全數(shù)肅清后,時任閩浙總督的左宗棠被調(diào)任甘陜總督,任務(wù)就是圍剿活躍于北方的大股捻軍。
1864年太平天國主力被剿滅后,尚有大量余部在賴文光、陳得才等人的率領(lǐng)下,和在北方活動的張宗禹、任柱所部的捻軍合兵一處繼續(xù)反抗。他們改步戰(zhàn)為馬戰(zhàn),以大隊騎兵在平原遠(yuǎn)程機(jī)動奔襲,如風(fēng)卷殘云一般來去如飛,絕不拖泥帶水,使得前來圍剿的以步兵為主的清軍一時難以適應(yīng),屢屢受挫。特別是1865年5月,捻軍在山東曹州(今山東菏澤)高樓寨殲滅清精銳蒙古騎兵,擊斃了科爾沁親王僧格林沁,一時間聲勢大振,清廷大為震驚。因此,當(dāng)肅清閩浙、兩廣地區(qū)太平軍余部的左宗棠被北調(diào)甘陜的同時,時任江蘇巡撫、署理兩江總督的李鴻章接替剿捻不力的曾國藩為欽差大臣,新募馬隊北上剿捻。
不料,原本張宗禹所部的一支西捻軍被左宗棠剿得走投無路,居然神不知鬼不覺地越過了左宗棠設(shè)下的重重封鎖線,在左宗棠的眼皮底下渡過了黃河,從陜西越過山西,進(jìn)入了京畿重地直隸。
捻匪進(jìn)逼,京師震動,朝廷急令各路軍馬救援,甚至連恭親王都赤膊上陣,帶上京城八旗神機(jī)營出京剿捻,所幸李鴻章率所部淮軍及時趕到,在吳橋附近全殲了捻匪,朝野上下才松了一口氣。
而直到那時,遠(yuǎn)在陜西的左宗棠尚不知自己轄境內(nèi)的捻匪直逼直隸!左宗棠剿捻不但沒有將捻軍剿滅,居然把捻軍剿推進(jìn)了京畿重地,這個烏龍非同小可,驚動了兩宮和圣駕,搞不好是滅九族的大罪。事后,剿滅這股捻匪的李鴻章得到了朝廷的嘉獎,并于1867年高升一步,官拜湖廣總督。而放跑這股捻匪的左宗棠滿心惶恐地進(jìn)京述職,兩宮皇太后在召見左宗棠時倒也沒怎么怪罪,但是慈禧太后卻客客氣氣地對左宗棠給予指示:“……諭以進(jìn)兵須由東而西,力顧晉防,毋令內(nèi)竄……”(粗譯為:剿匪必須從東向西剿,力保山西,不許再讓捻匪內(nèi)竄。)然后仍令左宗棠回防西北。
左宗棠心墜谷底,剿匪剿了大半輩子,到頭來卻被兩宮皇太后“指點(diǎn)”剿匪必須“自東而西”,自己給自己丟了臉也就罷了,還讓李鴻章在朝廷大出風(fēng)頭。以左宗棠的性格,這口氣肯定咽不下去,但咽不下去也得咽,誰讓捻軍是從自己的防區(qū)溜走的呢?要說剿賊的能力,左宗棠瞧得上眼的人并不多,而李鴻章恰恰是左宗棠少數(shù)能正眼瞧的人中的一個。形勢不如人強(qiáng),不服氣不行。
1868年1月,李鴻章的馬隊(由淮軍長江水師集體轉(zhuǎn)制而來,丁汝昌位列其中)在山東剿滅了賴文光、任柱所部的東捻軍主力,任柱被殺,賴文光只身逃到揚(yáng)州被俘。同年8月,西捻軍張宗禹部在魯西北陷入李鴻章的重重包圍,全軍覆滅,張宗禹渡徒駭河不知所終,一說投河而死。肆虐北方的捻軍至此被完全平定。戰(zhàn)后論功以淮軍居首,李鴻章因此榮升協(xié)辦大學(xué)士。小肚雞腸的左宗棠顯然不想看到李鴻章如此出風(fēng)頭,因此,沒事找事地?zé)o端懷疑李鴻章所言張宗禹投徒駭河自殺而死的說法,認(rèn)為張宗禹依然在逃,遂率軍四處進(jìn)行搜捕,結(jié)果當(dāng)然是一無所獲。但是左宗棠如此空穴來風(fēng)、存心挑釁式的舉動令之前對其再三容忍的李鴻章也忍無可忍,氣憤難平地在寫給恩師曾國藩的信中毫不客氣地直稱左宗棠是“阿瞞本色,于此畢露”。
“臺灣事件”的鮮明對比——左冷漠李熱心
臺灣,雖然早在三國時期就有東吳大將衛(wèi)溫、諸葛直二人率甲士萬人登陸,成為有記載的抵達(dá)臺灣的第一批中原人。清政府在臺灣設(shè)府置縣并向臺灣移民,他們只是在臺北、基隆和臺南等處聚居,大量被稱為“化外生番”的高山族原住民部落依舊是臺灣島居民的主體,其中某些原住民民風(fēng)彪悍而且排外,對一切“非我族類”多持?jǐn)骋晳B(tài)度。偏偏臺灣海域又是臺風(fēng)多發(fā)區(qū),經(jīng)常會有海上失事船只的幸存者被海浪沖到島上,被原住民部落視為入侵者而被屢屢殘忍殺害。1871年,“牡丹社事件”爆發(fā),即琉球遇難船只幸存船民登岸,不料被牡丹社原住民迅速包圍,其中54人被殺。原本這僅僅是中國和藩屬琉球之間的事件卻讓日本橫插一杠,對琉球覬覦已久的日本以琉球曾向日本薩摩藩進(jìn)貢而成為日本屬國為由,以琉球宗主國的身份插手琉球船民被殺事件,好戰(zhàn)的日本軍部要求對“殘暴”的臺灣生番進(jìn)行討伐,為琉球船員“報仇”。而外交經(jīng)驗(yàn)不足的清政府總理衙門大臣、吏部尚書毛昶熙及戶部尚書董恂為了推卸責(zé)任,給出了“殺人者皆生番,故且置化外。皆不服王化”的荒唐答復(fù),進(jìn)而讓日本外務(wù)卿副島種臣以“中國派遣特命全權(quán)大臣”的身份前來中國交涉此事。期間,日本隨員柳原前光捕捉到了借口:“生番害人,貴國舍而不治,我卻將問罪島人?!倍藭r,糊涂的毛、董二人居然回答:“生番系我化外之民,問罪與否,聽?wèi){貴國辦理?!苯K于,日本盼到了夢寐以求且名正言順的出兵理由。
1874年5月,3600名日本海、陸軍在“日本臺灣番地事務(wù)都督”西鄉(xiāng)從道的帶領(lǐng)下,攜帶大炮等軍火輜重分乘運(yùn)輸船“明光丸”、“有功丸”、“三邦丸”,在炮艦“日進(jìn)”、“孟春”的護(hù)衛(wèi)下于當(dāng)月7日在臺灣瑯橋海灘登陸。登陸后立即對當(dāng)?shù)馗呤糠?、牡丹社等原住民部落進(jìn)行武裝進(jìn)攻。
清政府聞訊后大為震驚,14日,上諭下達(dá):“生番地方本系中國轄境,豈容日本窺伺?”遂下令命李鴻章同日本方面進(jìn)行交涉,同時任命船政大臣沈葆楨為欽差辦理臺灣海防兼理各國事務(wù)大臣,組織船政艦隊前往臺灣與日軍抗衡。
接到上諭后的沈葆楨不敢怠慢,立刻召回了調(diào)撥在各省的船政軍艦,緊急按照艦隊編制進(jìn)行編組操練,計有二等巡洋艦“揚(yáng)武”,大型炮艦“伏波”、“安瀾”、“飛云”,小型炮艦“福星”、“長勝”、“海東云”等。經(jīng)過短時間的“速成訓(xùn)練”后,艦隊便被迅速派往臺灣海域和日本艦隊對峙,對日艦形成了壓倒性的優(yōu)勢。中國船政艦隊迅速編組完畢,沈葆楨又幾經(jīng)周折,終于從李鴻章處借來了十三營的淮軍精銳,由船政艦隊載往臺灣要口駐扎,與日軍登陸部隊對峙。
沈葆楨身處福建,請調(diào)陸軍自然是就近,撇開福建省本身不談,浙江、江西、廣東等福建周邊省份是沈葆楨請調(diào)陸軍的首選,沈葆楨原本以為,憑他和左宗棠曾經(jīng)的“死黨”關(guān)系,就算廣東和江西的督撫不給面子,有左宗棠大量舊部主持的浙江總該給點(diǎn)面子吧!沒想到浙江省也不給沈葆楨一丁點(diǎn)兒面子。吃了好幾處閉門羹的沈葆楨向左宗棠求助,可是遠(yuǎn)在西北的左宗棠一心撲在西北戰(zhàn)事上,唯恐一錢銀子從自己手里溜掉,又怎么肯為了臺灣分出一兵一卒、一錢一餉呢?更何況,此時沈葆楨已經(jīng)和李鴻章開始有意無意地結(jié)成南北奧援,左宗棠自認(rèn)為是沈葆楨的伯樂,對沈葆楨的舉動十分不滿,認(rèn)為是對他赤裸裸的“背叛”。因此,左宗棠有心看沈葆楨的笑話,也算是對沈葆楨“背叛”行為的警告。
與左宗棠的冷漠相比,李鴻章顯得非常熱心。身為直隸總督的李鴻章雖然受命與日方進(jìn)行外交談判,但是既然與福建毗鄰的浙江、江西和廣東等省的督撫都事不關(guān)己高高掛起,那他又有什么理由去接受沈葆楨的請求呢?
其中的原因說起來也并非不能理解,李鴻章因辦洋務(wù)在當(dāng)時的官場上屬于“異類”,不容于傳統(tǒng)的社會輿論,經(jīng)常成為眾矢之的,舉步維艱。而支持李鴻章的人又屈指可數(shù),因此,李鴻章非常注意團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量??吹缴蜉針E的海防思想和自己相似,更何況又是自己丁未年進(jìn)士科的同年,李鴻章便將沈葆楨納入到爭取的同盟對象當(dāng)中。
因此,當(dāng)四處碰壁的沈葆楨試探性地向李鴻章發(fā)出借兵申請時,李鴻章便非常熱心地給予了回應(yīng)。很快,在淮軍營務(wù)處盛宣懷的具體安排下,原駐扎在徐州的銘軍唐定奎部十三營精銳從徐州行軍到長江邊的瓜州渡口,登上船政派來的運(yùn)輸艦“永?!?、“琛航”、“大雅”,前往臺灣。面對李鴻章的爽快大度,沈葆楨感動莫名,自比“貧兒暴富”,激動的心情溢于言表。
左宗棠的冷漠和李鴻章的熱心在沈葆楨心中形成了鮮明的對比,此事之后,左宗棠少了一個“死黨”,而李鴻章多了一個“知己”。在話語權(quán)的爭奪上,左宗棠顯然又失一招。
大籌議前傳——海防大籌議封疆大吏陣容
雖然“臺灣事件”最終以日本退兵畫上休止符,但因?yàn)橹蟹絺}促布置,未能對日方形成有效的反制措施,不僅被日本勒索了50萬兩“撫恤金”不說,還被迫承認(rèn)了日方出兵臺灣是出自“保民義舉”。這對以天朝上國自居,視日本為撮爾小邦的大清朝廷來說不吝是當(dāng)頭一棒。主持總理各國事務(wù)衙門的“鬼子六”恭親王痛感海防的重要,于“臺灣事件”平息不久就以總理衙門的名義向同治皇帝和掌握實(shí)權(quán)的兩宮皇太后上奏,提出“練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久”6條建議,引起了兩宮皇太后的重視,并于1874年11月以同治皇帝的名義下達(dá)上諭,要求南北洋大臣、沿海濱江各省督撫將軍集思廣益,就總理衙門提出的6條建議提出切實(shí)可行的具體細(xì)化措施,史稱“第一次海防大籌議”。
南北洋大臣、沿海濱江各省督撫將軍的具體名單如下:直隸總督李鴻章、欽差辦理臺灣海防兼理各國事務(wù)大臣沈葆楨、兩江總督李宗羲、盛京將軍都興阿、閩浙總督李鶴年、湖廣總督李瀚章、兩廣總督英瀚、廣東巡撫張兆棟、漕運(yùn)總督文彬、山東巡撫丁寶楨、江蘇巡
撫吳元炳、安徽巡撫裕祿、浙江巡撫楊昌睿、江西巡撫劉坤一、福建巡撫王凱泰、湖南巡撫王文韶總共16人。另外,起草過《海洋水師章程》的前江蘇巡撫丁日昌此時正在廣東原籍養(yǎng)病,因此也得到了上奏的權(quán)利(奏折由張兆棟轉(zhuǎn)交)。而此時任甘陜總督的左宗棠雖然已不在沿江沿海任職,但是由于其屬于洋務(wù)派,又是福建船政局的倡導(dǎo)者,所以朝廷也將總理衙門的奏折抄寄一份給他,以征求左宗棠的意見。而恰恰是這一征求,導(dǎo)致了節(jié)外生枝……
(未完待續(xù))