卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者

根據企業社會責任發展的階段特征，采用專家評價法。將企業分為五類：卓越者領先者，追趕者，起步者和旁觀者。

為了直觀地反映出100強企業的社會責任管理現狀和信息披露水平，課題組根據企業社會責任發展的階段特征，采用專家評價法，將企業分為五類：卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者（參見表5）。

卓越者與領先者（32家）

中國100強系列企業中，有3家企業的社會責任發展指數超過80分，處于卓越者階段；29家企業的社會責任發展指數在60—80分之間，處于領先者水平。卓越者和領先者共32家。這些企業的社會責任信息披露較為全面，積極發布企業社會責任報告，且大部分企業著手構建社會責任管理體系，積極推進社會責任工作。

企業性質分析

（一）國有企業數量最多，外資企業僅有3家

在32家卓越者和領先者企業中，國有企業最多，有24家；民營企業次之，有5家；外資企業數量最少，有3家。

（二）國有企業社會責任發展指數平均得分超過70分，外資企業得分最低

國有企業卓越者和領先者社會責任發展指數平均得分最高，為71.5分；民營企業卓越者和領先者社會責任發展指數平均得分居于其次，為68.3分；外資企業卓越者和領先者社會責任發展指數平均得分最低，為64.3分。

社會責任指數得分相對較高，環境責任得分最低

在卓越者和領先者企業各責任板塊得分中，社會責任相對較好，得分為67.5分。其次為責任管理和市場責任，得分依次為65.2分和64.8分。環境責任相對較弱，得分為62.4分，在卓越者和領先者企業各板塊中得分最低。

追趕者（42家）

中國100強系列企業中，有42家企業的社會責任發展指數在40—60分之間，處于追趕者階段。這些企業較為積極地披露企業社會責任信息，但披露信息的全面性和實質性有所欠缺，在推進社會責任工作、構建社會責任管理體系方面也有待加強。

企業性質分析

（一）超過七成企業為國有企業，外資企業又有3家

在42家追趕者企業中，有30家為國有企業，占追趕者企業總數的71.4％。另外，民營企業有9家處于追趕者階段，外資企業有3家處于追趕者階段。

（二）國有企業社會責任發展指數平均得分最高，外資企業得分最低

42家追趕者企業中，國有企業社會責任發展指數平均得分最高，為50.7分；民營企業和外資企業得分相對較低，分別為48.0分和47.3分。

各社會責任板塊中，社會責任最好，責任管理相對較弱

追趕者社會責任發展指數平均得分為49.9分。在社會責任各板塊中，追趕者社會責任指數最好，得分為52-8分；環境責任和市場責任依次為48.1分和47.8分；責任管理指數相對較弱，在四大板塊中得分最低，為43.0分。

起步者（41家）

中國100強系列企業中，有41家企業的社會責任發展指數在20—40分之間，處于起步者水平。這些企業開始披露企業社會責任相關信息，但披露信息的完整性不足，在推進社會責任工作、構建社會責任管理體系方面也剛剛起步。

企業性質分析

（一）國有企業最多，民營企業最少

41家起步者企業中，國有企業數量最多，有19家；其次為外資企業，有15家；民營企業數量最少，有7家。

（二）國有企業和民營企業社會責任發展指數得分相差無幾，外資企業得分最低

41家起步者企業中，國有企業社會責任發展指數相對較高，為31.8分；民營企業稍低于國有企業，得分為30.1分；外資企業得分最低，為27.1分。

各責任板塊得分較為均衡，環境責任得分最高

追趕者企業各責任板塊得分較為均衡，相對較高的環境責任與相對較差的責任管理指數相差3.3分。社會責任和市場責任居中，得分依次為28.2分和27.0分。

旁觀者（185家）

在中國100強系列企業中，185家企業的社會責任發展指數在20分以下，處于旁觀者水平。這些企業的社會責任信息披露十分缺乏，在推進社會責任工作、構建社會責任管理體系方面還未起步。

企業性質分析

（一）外資企業、民營企業最多，國有企業最少

在185家旁觀者企業中，外資和民營企業均有79家，占旁觀者總數的比例最大，而國有企業僅有27家。

（二）國有企業得分相對較高，民營企業得分最低

185家旁觀者企業中，國有企業的企業社會責任發展指數得分相對較高，平均得分為9.3分，外資企業、民營企業依次降低，分別為7.3分和6.8分。

各責任板塊得分均低于平均水平，責任管理不足5分

旁觀者企業各板塊得分均低于1 00強企業平均水平，旁觀者企業責任管理得分最低，不足5分，僅為3.1分。市場責任相對最好，為11.7分，環境責任和社會責任相差無幾，分別為6.7分和6.6分。