作為一位罕有的躋身西方上流社會的華裔女性,鄧文迪無疑是一個神話。但是對她的是非爭論卻從來沒有休止過,而最近的離婚傳聞又將這位奇女子推到了風口浪尖。
鄧文迪取得的地位和財富,讓無數國人稱奇和艷羨,而她的傳奇經歷也成了人們茶余飯后的話題。在她生命中的一個個機會關口,她經歷了怎樣的思考才做出了這些改變人生的決定?作為一個女人,她是如何看待和理解男人,又是如何看待情感與婚姻的?她是否真的具有非凡的遠見、卓越的洞察力和過人的機智?
所有這些,我們都一無所知。所以,與其說我們在談論鄧文迪,不如說,我們是在談論一個被簡化的、被猜忌的、被建構出來的鄧文迪,一個投射了我們自己欲望、期待和不解的鄧文迪。
對于這樣一個清晰而又模糊的形象,我們似乎并不應貿然去做評價:不論是贊賞她的勤奮與能力,情商與膽識,還是施加諸如小三上位、不擇手段之類的道德指責。我們更應思考的是,這個呈現在我們眼前的鄧文迪,到底是給我們帶來了示范和啟示,還是迷茫和錯覺呢?
事實上,鄧的令人炫目的成功是不可復制的,是一種深不可測的心智與極為稀少的機會窗口碰撞出來的結果。但是這種經歷傳遞給很多涉世不深的女孩的信息就是,只要敢于出手、出位,敢于搏殺所謂的“機會”,她們也能像鄧一樣俘獲“優質”男人,一舉改變自己的命運。
這無疑是一個新時代的“成功學陷阱”。
在今天這個時代,一個億萬富豪,如果他愿意的話,可以輕易地和很多女人有染,可以同時包養很多小三,可是這些女人中,至多只可能有一個人成功上位,更可能的是,一個都沒有成功。期間,她們付出了不見“陽光”的、沒有自由的數年青春,還有可能會被逼打胎,可能被原配揪打,可能被其他小三算計,如果傍的是貪官還可能招致殺身之禍。用自己全部的生活去做一場毫無勝算的豪賭,智乎?蠢乎?
遺憾的是,人在大多數時候都不是理性的動物。當他們頻繁接觸到一個熟悉的人或事時,會不自覺地認同它,并且高估這種結果出現的幾率,低估它潛藏的風險和危機。所以,鄧文迪的傳奇給年輕女孩造成的示范效應,也就在于,她易于讓她們低估做這件事構成的長期的風險,而高估它能帶來收益的程度和機會,甚至陷入一種不切實際的幻想和憧憬中。而少數事業成功的男性,反倒成了這種示范效應的受益者。
今天的時代,人們的情感和婚姻,似乎比以往的時代更加脆弱而易變、速成而速朽,這也造成了女性變得更加缺乏安全感。而如果一種被媒體、網絡或文藝作品渲染的“小三成功學”變成了人們習以為常的流行于世的價值觀,并吸引了眾多信徒,那么這個本來就脆弱的現實就會變得愈加無法收拾,最終又會反過來傷害那些信奉和不信奉這種價值觀的女性。
所以,鄧文迪的傳奇,最好永遠只是一個傳奇,至于效仿和學習,妄圖去復制她的成功,就真的不必了。(文/采銅)
像鄧文迪那樣精明、有野心、有心機?
2013年6月15日,新聞集團總裁魯伯特·默多克申請與其第三任妻子鄧文迪離婚的消息傳出。
鄧文迪曾因俘獲掌管著400多億美元企業資產和100多億個人資產的國際傳媒大亨默多克的心,被贊為“一個傳奇的中國女人”。關于鄧文迪如何與默多克相識相戀的故事有多個版本,但“心機重”和“野心勃勃”是從未離開過她的形容詞,尤其是在中國,網友對她的質疑和詬病遠遠超過贊譽。
在知乎——一個基于真實信息的國內問答網站上,一位網友發起了以“新世紀女性應該向鄧文迪學習嗎?”為主題的問題,并解釋說:新世紀女性應該像鄧文迪那樣精明、有野心、有心機嗎?現在我們可以看到很多女人通過不同的方式去追求自己心目中的“成功”(比如女星搏出位)。或者,根本就沒有什么對錯之分?”這個問題獲得了許多答案,我們粗淺地將其分為“主張學習”、“不主張學習”、“你學習不了”三派意見,摘錄如下,括號后面的數字是該觀點所獲得的認同票數。
學
余亦多 327票
我愛鄧文迪。曾在一個所謂的高端趴碰到,并有幸攀談。她會很有自信地直視,目光帶有侵略性與解剖性。可以感覺到互動過程中,她頭腦飛速的思考與分析,會讓人有一定的壓迫感。但你會感覺到IQ與EQ上的交戰,這讓人覺得興奮。比起一般這種場合里出現的那種不痛不癢、溫水的對話,那一個個讓人乏味的所謂“名媛”,可是有趣得多的經歷。所以,她能夠在高端社交場合如魚得水、成為焦點是一點也不值得奇怪的事。
安雅 311票
應該。至少她問不出“我男朋友失蹤7天了是怎么回事”、“男朋友出軌我該分手嗎”、“前男友回來找我該不該上床”這樣的蠢問題,也干不出被劈腿了就痛不欲生哭著喊著跳樓的蠢事。
我覺得如果新世紀女性能集體向她學習自強自立,讓這樣的蠢話蠢事出現少一點,把逛街聊天買衣服的時間拿去學點經濟和政治,讓頭腦和情感更強大更犀利,是大大的好事。
匿名網友 99票
對這個女人的印象是:為達目標,規則之內,不擇手段。我佩服和贊賞這樣的人,我自己也試圖成為這樣的人。
成天說著自己的理想和追求,卻三天打魚兩天曬網,沒過幾天就拋在腦后的人,我不喜歡。
機會擺在面前,卻沒有準備好,或犯懶錯過,或思前想后,自己沒有主見的人,我不喜歡。
這一點上,鄧值得學習,而且不只是女性,所有人都應該學習。
但如果你為了所謂的向她“學習”,刻意去修改自己的目標和道德準則,那是徹底學偏了。
應該做的,是堅持自己的原則,確立自己的目標,然后行動起來。
不學
朱怡婧 731票
你問我女性竭盡全力獲得猴王寵幸算不算本事?算,千百年來都算!但你問新世紀女性是不是只有這一條路可以走,我覺得毫無必要,起碼在我,我覺得走這條路的話,我沒這個能力,也沒這個興趣。一個人可以遵守規則過得很好,一個人也可以不理會一些規則過得很好,她們彼此之間完全可以毫無交集,完全可以不互相學習,在0和100之間,新世紀給我們,我們自己給自己提供了其他99條路,我們可以對別人的成功毫無興趣,我們可以自得其樂地走自己的路不被過度打擾,但我覺得我仍然可以過得很好。
程浩 263票
我們拿鄧來做學習的榜樣,意圖傳達什么?是想告訴那些年輕女孩,你們一定要努力學習,想盡一切辦法躋身上流社會,認識優秀的男人與其結婚,拿到大城市的戶口(綠卡),也許將來還會分到一筆巨額的贍養費……可是然后呢?大功告成了嗎?或者我們換一個問題:假如此刻上帝賜予你美貌、智慧和野心,你將如何使用這些得天獨厚的優勢,并且完成怎樣的終極目標?難道還是嫁一個事業成功的男人嗎?呵呵。類似于“誰應不應該向誰學習”的問題,根本就沒有什么實質性的意義。
我并不認為鄧是一個很好的學習對象。無論鄧本人有多么優秀,至少對于今天的中國社會而言,她的成功是起不到什么正面意義的。
你學不了
馬小弱 467票
我覺得很多人還談不上應不應該學,因為鄧文迪根本就不好學。
1.家境:鄧爸以前是徐州工程機械廠廠長,后來是廣州人民機器廠廠長,鄧媽是工程師。說她家境比較好,我就覺得都算是有些謙虛了。
2.時刻準備著:俗話說,機會都是留給有準備的人的。1985年考入廣州醫學院雖然不算什么,可是鄧知道課余時間學英語,即使英語爛鄧也敢跟鄧爸廠里的美國夫婦交流。
3.送到嘴邊的機會要抓牢,不送來就自己創造。
太多人注重她小三的標簽,也有很多人鄙視她的“成功”。其實,即使你有那份當小三的心,最后也很可能只是一個悲劇。鄧自立自強,有能力又努力,學了自然是好,如果你只看到了小三上位這一點,學也是白學。
胡天翼 124票
請問鄧文迪做了哪件“不善良”的事情?或者反過來問,所謂“傳統女性”從來只做善良的事?鄧文迪不勤勞?不勤勞能上加州州立大學、耶魯大學?最后,“單純”是什么?無欲無求無知的美稱?
所謂“新世紀女性”、“舊世紀女性”都是為了表達故意營造出的稱謂。好像一到某個時間點就得有一種新姿態似的。
即便鄧文迪真的更受歡迎,我猜也沒幾個女人能學會。首先智商不夠,其次性格不同,最后也沒那么好的運氣。缺第一點的是傻丫頭;缺第二點的是柔弱小清新;缺第三點的是被平庸男人環繞的獨霸一方的母老虎。
別學人家了,人家付出的艱辛,受的苦比常人多多了,大多數人受不了的。