

中圖分類號:G623.56 文獻標志碼:B 文章編號:1673-4289(2013)10-0048-02
在前不久聽一位數學教育“大師”的講座,期間他講了他所任教學校的一位年輕老師的故事:
年輕的小周老師上二年級上冊的《認識乘法》,她出示課件(如圖1),問:同學們,你們從圖上看到了什么?
學生紛紛舉手回答:“風景很漂亮”。
“橋上有兩個小白兔”。
“圖中有雞和兔”。
“河水是綠色的”。
“有三棵大樹”。
“雞在找蟲子吃”。
“有兩只小兔要過河”。
……
在五六分鐘的時間里,學生把圖中的信息一一進行分析,這位“大師”坐不住了,對小周老師說:“這前面的幾分鐘簡直是在浪費學生的生命”……
他認為不能讓圖片情景中的非數學信息干擾數學課。于是隨后進行了示范教學:
出示課件(主題圖與小周老師所出示的一樣),他提出兩個問題:
師:雞與兔是怎么排列的?
師:要知道雞與兔各有多少個,你怎么辦?
即強調重視乘法意義的教學:重視乘法的來源(生活經驗、已有舊知)同數相加;重視乘法的本質(幾個幾)不斷強化幾個幾;重視乘法的應用(乘法意識)乘法是怎么來的。
誠然,從他的課中我們可以很強烈地感受到數學的氣息,但我總覺得少了點兒童味兒。
筆者所在的學校一位老師也上過類似的數學課,不過處理方式大相徑庭。教學內容為“人教版三年級上冊口算乘法”部分的主題圖教學,用了四個教學環節。
第一環節:看圖提問。教師出示主題圖。
師:迅速看圖你們可以提出哪些問題?
生1:游樂場里共幾人?
生2:天空中有幾個氣球?
生3:坐2次旋轉木馬共幾元?
生4:50元坐2次過山車夠嗎?
……
師:再看圖,你還能提出哪些別人沒說到的不同問題?
生1:坐3次摩天輪幾元?
生2:這些圖里有些什么?
生3:100元可以坐哪些項目?
生4:坐一次激流涌進20元,3人一共要幾元?
生5:坐一次旋轉木馬,一次過山車,一次登月火箭要幾元?
生6:小明有20元錢,可以坐幾次旋轉木馬?
師:同學們看圖提出了很多問題,可老師總覺得還缺點什么,老師有個不同的問題,想聽聽嗎?
生:好
師:比如:過山車好玩嗎?過山車為什么不是直的而是彎的?過山車是用什么材料做的?你們能提出這樣更多與眾不同的問題嗎?
生:能
師:誰再來說說?越多越好。
生1:大樹對保護環境有什么作用?
生2:摩天輪是怎樣運動的?
生3:登月火箭能直的上天嗎?
生4:過山車1秒能跑幾米?
生5:氣球里裝的是什么?
生6:氣球為什么會破?
……
【教學反思】讓學生觀察圖景發現信息,大膽提出自己想知道的任何問題,這些問題可以是數學問題,也可以是圍繞生活經驗而提出的其他非數學問題,通過這樣一個開放的環節,目的是讓學生能說、敢說、會說。此環節中充分考慮學生的年齡特點和實際生活經驗,以豐富的圖像信息從感觀上刺激學生,讓學生暢所欲言,大膽看圖提出任何問題,重在豐富學生的想象力和形成問題意識。
第二環節:看書提問。
師:用2分鐘時間看書讀例題,你又能提出什么問題?
生1:坐4次旋轉木馬要幾元?玩9次激流勇進要多少元?小明帶了10元錢,坐2次過山車夠嗎?
生2:50元可以坐幾次摩天輪?
坐2次過山車和一次激流勇進要幾元?20人坐木馬要多少元?
生3:小紅一家三口人,坐3次碰碰車一次激流勇進要幾元?
……
師:還有不同的問題嗎?
生4:老師,我想的問題與他們不同,我想知道的是例題中,整十數乘一位數的口算方法是怎樣的?兩位數乘一位數可以按怎樣的順序進行計算?整數乘一位數的簡便方法是什么?
【教學反思】看書提出問題,實際上是學生把圖景與例題相結合,圍繞圖景提出相關的數學問題,這里的問題可以是結合圖景提出數學問題,也可以是解決問題的方法與過程。
前面的這兩個環節,從思維的廣度上看,已經遠遠超出教材所呈現的“任務”,學生的思維完全打開,問題提出來了,就該解決了,怎么解決呢,筆者認為,比解決問題更為重要的是解決問題的過程,故在第三環節筆者設計了“用數學語言描述問題”,以體現對學生思維的深度訓練。
第三環節:數學語言描述問題。
師:同學們,下面老師給定時間,用你最喜歡的方式描述一下你提出的問題,可以畫線段圖、可以畫符號、可以用表格統計、可以用框架圖、可以用字母表述等,描述的方式越多越好。
圖2為部分學生描述問題(2013年3月16日學生作業圖片)
【教學反思】用自己喜歡的方式來描述自己提出的問題(如上圖),有用圖表統計的,有畫圖形符號的,有作線段圖的,還有用字母表示的。學生對問題進行描述,實質就是對問題進行分析的一個過程呈現,而這個過程是圖示化的過程,巧妙地運用了“數形結合”的思想,“化繁為簡”的思想,為學生今后的學習做了鋪墊。課堂的第四環節即為解決問題。在后面的時間內,教師選擇適合本節內容的問題,進行統一解決。
綜上所述,筆者認為,數學需要浪漫。數學課堂中的“任務教學論”要為“學生發展論”讓步,教師要用寬泛的視角來設計學生的發展。特級教師吳汝萍在看了上述課例后很有感觸地說:“正因為有前面大量的鋪墊,才有了學生后面精彩的描述。學生的思維在這里得到充分發展”。是的,我們在查看學生的作業時,可喜地看到了學生用多種方法對自己提出的問題進行分析、描述,而這種開放式的描述,充分體現了學生的思維活躍性。而這一切,都可以歸因于教師強化了對學生“問題意識”的訓練,“磨刀不誤砍柴工”,思維訓練不需要固定格式。
(作者單位:南部縣第二小學,四川,南充 637300)