認(rèn)命吧，人魚先生們

彭于晏把人魚線當(dāng)事業(yè)線秀出了口碑，人人都知道他是演藝圈脂肪比例最低的男星。陳柏霖看不下去，說：“人魚線是物化男性，我不需要有?！?/p>

張士豪，你好歹也是游泳隊(duì)吉他社的，對女粉絲來說，這么政治正確的回答實(shí)在是太遜了。要知道在演藝圈，喜歡狗和捐錢才是永遠(yuǎn)的政治正確，其他都是“沒本錢”的借口。

從審美到物化

說到物化男性，大概是近世才有的問題。

古典時代的男性審美沒有這樣細(xì)致入微，符合工業(yè)化批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。最細(xì)致的描述，也不過說人臉白，面如傅粉。三國時的何晏就很白，魏明帝以為他擦粉，大熱天給他吃剛出鍋的面條，吃得滿臉大汗，看會不會把妝弄花?；蛘呖淙撕雍?，贊之曰美髯公。此外，就是玄之又玄的話，譬如說王羲之“飄如游云、矯若驚龍”，說嵇康“巖巖若孤松之獨(dú)立，傀俄若玉山之將崩”?？傊?，都是雖不明而覺厲。

西方也差不多。希臘神話里那喀索斯美得讓自己傾慕自己的倒影，以至于憂郁而死；太陽神阿波羅是高大無須的美少年；植物之神阿多尼斯五官如花朵一般精致；至于風(fēng)流的唐璜，除了他每天跟不同的女人滾床單，誰知道他長什么樣子！

只有到了視覺時代，男性審美才被具象化，同時隨著信息爆炸，在沒節(jié)操的坦途上一路狂奔。于是，跟古代選美女要黛眉杏眼櫻桃口，腳不能大過三寸一樣，男星（諧星除外）也要面臨苛刻的“物化”標(biāo)準(zhǔn)。

胸肌要大，且要方正

如今的男星要性感，眼睛必須要大，臉盤必須要小，而胸??？光大是不行的。

首論眉眼，20年前講究濃眉大眼，不會叛變革命。后來又講究大眼睛俊朗，能夠眉目傳情。其中又有費(fèi)翔帶來了西方范兒，眼窩要深，眉毛壓下來。總之，大眼睛從來是主流，除了個別如周杰倫，能把14英寸屏當(dāng)Imax看的小眼睛基本成不了事。

臉形經(jīng)歷了國字臉到錐子臉的演變，頜骨不能闊大，咀嚼肌不能發(fā)達(dá)，到劉謙、韓庚基本上已經(jīng)是登峰造極，跟女錐子們幾乎沒有分別。

胸肌光大是不行的，形狀要好，要方正。甄子丹在沒有被黑之前，無數(shù)文藝不文藝的少女都特別愛看他的胸肌；至于宋承憲，胸肌大則大矣，然而太圓，擋上臉男女莫辨，還是少露出來為妙。

人魚線帶來的隱喻

胸毛和腿毛幾乎成了區(qū)分男女最重要的標(biāo)志，甚至有研究言之鑿鑿這些毛發(fā)會在跟女性肌膚相親時帶來妙不可言的刺激，所以會讓女性覺得性感。但是分量多少則是值得好好商量的。長成毛衣毛褲，怎么溫柔都像徐錦江；至于《精裝追女仔2004》里面，杜汶澤的心形胸毛，只能教人不忍直視。倘若腿毛欠奉，如今還有專門針對男性的腿部植毛技術(shù)。

最后我們還是回到人魚線。如果說其他的特征都只是性感的隱喻，這兩條腹內(nèi)外斜肌構(gòu)成的斜線，簡直就是一個箭頭，指向明確，斬釘截鐵。從審美上說，肌肉分明的線條永遠(yuǎn)比肉乎乎的肚腩好看，但是畢竟男性這些特征平時都是捂著，輕易不“出鞘”。而男設(shè)計(jì)師，則大可倡導(dǎo)女性審美，讓她們心甘情愿把事業(yè)線、小蠻腰和腿部曲線都展露在街頭巷尾、廚房廳堂。

綜上，陳柏霖們可以略微慶幸，這個世界還沒有被女人統(tǒng)治。