不要這樣用智能機好嗎

智能手機越來越智能，但是使用它們的我們卻未必如此。美國趣味科學網站列出了以下這10件“蠢事”，并很毒舌地表示，如果你用智能手機經常干其中的任何一件，那么你或許就不該擁有這么高端的手機。你中槍了嗎？

不停地拍食品并分享

拜托，人們唯一希望盯著看美食照片的時刻，是看菜單點菜前。

發短信解決爭論

你將會喪失交流的兩個關鍵部分：內容和語氣。試試Skype怎么樣？

在演唱會上高舉手機

在演唱會上舉起手機代替熒光棒和打火機，是很酷，但5年前人們就這么干了。

沒完沒了地噘嘴自拍

真希望智能手機上的前置鏡頭拍攝功能從未被發明出來。

在公共場合開公放

許多人都在馬路上將智能手機用作迷你音箱，并意識不到自己多么煩人。

上電梯前打電話

總聽到人說：“可能要斷線了，我要上電梯了。”有個更好的主意：等一下再打！

豎著手機拍攝視頻

難道你們真的不知道自己拍出的視頻看上去像被截短了嗎？

使用蘋果地圖

它的誤差非常嚴重。另外還有一個問題——它時常不知道你在哪里。

邊走路邊玩手機

為什么要冒著生命危險來欣賞朋友有關格溫妮絲·帕特羅穿透視裝的惡毒評論？

將提示音量調到最大

在重要的會議現場，你的同事最不希望聽到的就是你的手機發出的尖叫聲。

壹趨勢 微信商業化，支付先行

據《新金融觀察》報道，微信移動支付即將落地。微信將和同在騰訊門下的支付平臺財付通進行合作，將財付通的移動支付功能作為微信支付的手段?？梢韵胂?，支付是微信商業化的第一步，未來微信可以將商家、會員權利、優惠券、支付整合在一起，不管去看電影、去便利店、去KTV還是餐廳，都可以用微信替代錢包了。此外，微信支付還能在AA制聚餐時，點對點地向真實好友轉賬。

壹宏觀 經濟轉型需要傻政府

經濟轉型需要傻一點的政府。政府太聰明，就天天算計企業。企業被搞得痛不欲生。

我對中國企業的創新能力，一點疑問都沒有。在廣州、廣東可以找到粵商，在福建可以找到閩商，往上有浙商、蘇商、徽商。中國的企業家資源是最豐富的。從30年的改革開放看，只要我們放手，中國企業家可以適應市場任何嚴峻的挑戰。

但現在的企業都在進行一些不健康的轉型。比如，企業家移民，不在這里玩了。又比如，企業家紛紛放棄實業，轉向投資。因為實業太辛苦了，工商稅務、計劃生育、環保、街道，一天到晚來折騰。

所以我擔心的是政府。政府應該給企業更為寬泛意義上的產權保護。你要讓我們的企業家能夠安心在這塊土地上經營下去，要用法律的形式做出可信的承諾，要讓企業感覺到自己的財產權是受到保護的，這樣企業才能夠在這里安心經營下去。

壹傳聞 張朝陽“閉關”看抗日雷劇

5月4日，因抑郁癥“閉關兩年”的張朝陽宣布重出江湖，并用“三觀再造”來形容自己出關后的變化。張朝陽在虎嗅網的采訪中表示，自己消失期間并沒有脫離工作—為了搜狐視頻，張曾經仔仔細細地把一些抗日神劇看完，再決定是否購買版權。

丁磊音樂品位受認可

據網易科技報道，丁磊在網易云音樂的發布會上公開了自己的實名賬號，為網易云音樂“代言”。這是丁磊首次公開自己真實的社交網絡賬號，此事引來眾多粉絲關注。其中丁磊主頁里《丁磊喜歡的音樂》這張歌單，已經被用戶播放一萬多次。

壹X門 8億業務招待費“傷害太大”

在國內嚴控“三公消費”的節儉風背景下，中國鐵建2012年年報披露的一項高達8.37億元的業務招待費引起了市場廣泛的關注。該年報還顯示，中國鐵建2012年的凈利潤為84.78億元，可見所謂的“業務招待費”已經相當于其全年凈利潤的一成。

雖然中國鐵建立刻表態，要在征得有關部門同意后公開招待費的構成，但市場的質疑仍未停止。而《新京報》報道，在該事件曝光后，中國鐵建新聞處人員甚至還在接受采訪時，懇求記者不要繼續追蹤報道此事，理由是這樣做“傷害太大”。

壹數字

19.99

月球土地價值19.99美元/英畝

據美國廣播公司報道，美國一家私人公司已經賣出了6億多英畝的月球土地。

37%

豪車在華稅后售價依然比美國高37%

《華爾街日報》近日比較了奔馳、奧迪和寶馬同型號的車價，得出以上結論。

200萬

朝鮮200萬人用手機

網易科技報道，朝鮮唯一的3G網絡供應商高麗電信激動地表示，自己的用戶數量終于要突破200萬了。

壹商戰那些年，360落敗的訴訟

360扣扣保鏢對騰訊的不正當競爭訴訟又輸了。

廣東省高級人民法院判決360敗訴，并指明：“360違背誠實信用和平等競爭的原則，具有明顯的不正當惡意競爭行為，是導致3Q大戰的根本原因?！?/p>

事實上，據《經濟觀察報》統計，在過去的官司中，周鴻祎幾乎一場也未勝過。就在4月22日，廣東省高院還做出了一起有關3Q的司法判決：360的扣扣保鏢在推廣過程中破壞騰訊QQ產品的商業模式，并在宣傳中措辭不當，貶損了QQ軟件，因此構成不正當競爭；而一個月之前，法院的另一個重要判決則是：騰訊在“3Q大戰”期間的“二選一”行為，雖違法但不屬于濫用市場支配地位，駁回了360對騰訊“反壟斷”的全部訴訟請求。

但周鴻祎堅持上訴。他說他就是要針對騰訊打一場“反壟斷”官司，不在乎結果，只是要“爭口氣”。