律師怎么幫人離婚

82歲的傳媒大亨魯珀特·默多克6月13日向美國紐約州最高法院提交文件，申請(qǐng)與第三任妻子鄧文迪離婚。消息一出，人們最關(guān)心的便是：女方到底能分到多少錢？

這個(gè)答案，眼下很可能只有他們的律師才知道。

事實(shí)上，并不是只有訴訟離婚才需要請(qǐng)律師的，就算是和平分手，離婚律師還管咨詢、起草協(xié)議書等。

理論上，律師應(yīng)該能幫你把離婚的痛苦和成本降到最低—雖然結(jié)果并不一定。

律師“討厭”打官司

一直以來，代理離婚案件曾被看作律師行業(yè)中的低端業(yè)務(wù)，標(biāo)的不大，案件繁瑣，耗時(shí)費(fèi)力，經(jīng)濟(jì)效益卻又偏低，不太有律師愿意做。但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化。

上海某婚姻律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人說：“對(duì)于一般的合同律師，幾百萬元的合同已經(jīng)是大案子，但是對(duì)于夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割來說，尤其是北上廣深，可能一套房子的價(jià)值就達(dá)到這個(gè)數(shù)額，加上股權(quán)、股票等形式的財(cái)產(chǎn)，總額上千萬元、上億元的也不在少數(shù)。”

因此，在大城市，律師們逐漸意識(shí)到婚姻家庭律師事務(wù)是個(gè)藍(lán)海，很多大律師事務(wù)所都在組建“婚姻家庭業(yè)務(wù)部門”。

通常，離婚律師可以代理協(xié)議離婚和訴訟離婚兩個(gè)流程。其中，協(xié)議離婚流程包括了咨詢、代為調(diào)解、起草離婚協(xié)議書和指導(dǎo)辦理離婚手續(xù)等內(nèi)容。這方面費(fèi)用大約在3000元至5000元之間。

如果去法院起訴離婚，就要支付訴訟費(fèi)和律師費(fèi)，律師費(fèi)用有的與訴訟標(biāo)的額掛鉤，涉及財(cái)產(chǎn)爭議的金額越大，律師費(fèi)就越高。對(duì)律師而言，雖然訴訟費(fèi)用高，但時(shí)間投入也大得多。如果沒有重大原因，法院通常不會(huì)一次判決離婚，至少要等到六個(gè)月后第二次起訴時(shí)才會(huì)判決離婚。所以，律師們更希望避免打官司。

還有拖得更久的—如果有財(cái)務(wù)糾紛，一方堅(jiān)決不離時(shí)，法院為了不出錯(cuò)也往往判決不離，需要靠多次起訴來獲勝，所以，很多人從有堅(jiān)定離婚意愿到最后取得離婚判決需要花二至三年。

這時(shí)候，律師會(huì)努力去推進(jìn)事態(tài)，主要辦法就是打擊對(duì)方的心理期望值，告訴他/她按照法律規(guī)定，財(cái)務(wù)上是拿不到這么多的；對(duì)于自己客戶也要打擊他/她的期望，提醒他/她現(xiàn)在這是拿錢買時(shí)間，這樣才能不拖太久，讓雙方達(dá)成協(xié)議。

此外，在律師看來，傳說中的離婚利器—婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，真的具備強(qiáng)大的離婚功能。因?yàn)槿绻麅H僅“為了婚前財(cái)產(chǎn)的厘定”，這份協(xié)議就顯得非常“多余”，婚前財(cái)產(chǎn)本來就是歸屬你個(gè)人的，房產(chǎn)出資憑證、存款時(shí)間這些都很容易證明。

不付錢只能得到原則性建議

網(wǎng)絡(luò)上離婚律師的咨詢電話隨處可見，電話咨詢不需要任何費(fèi)用。但通過這種免費(fèi)的電話咨詢，律師只能給你一些原則性的建議，而不是具有可操作性的建議。對(duì)律師來說，免費(fèi)的電話咨詢只是獲得案源的一種方式，你想要得到更多的幫助，就需要與律師約談見面咨詢，這時(shí)律師就會(huì)按時(shí)長收費(fèi)。

總的來說，離婚這件事，不管是訴訟還是協(xié)議，都絕對(duì)不能指望律師幫你“做主”—尤其是財(cái)產(chǎn)分割等敏感問題。律師的主要職責(zé)還是提供一些專業(yè)信息，避免你瞎費(fèi)力氣或犯錯(cuò)誤。比如在準(zhǔn)備訴訟搜集證據(jù)時(shí)，他們更了解如何合法地查詢信息，也更清楚哪些證據(jù)更為有效，但幾乎難以代勞。在輔助起草離婚協(xié)議的時(shí)候，律師會(huì)幫委托人把關(guān)財(cái)產(chǎn)有沒有處理到位，語言表述是否清晰，有沒有一方蓄意撰寫不公平的離婚協(xié)議書。

雖然不能幫你“做主”，律師費(fèi)還是要照付。即使官司敗訴，這錢也不能少。這時(shí)，你可以選擇“風(fēng)險(xiǎn)代理模式”，就能在敗訴時(shí)少付律師費(fèi)。不過，這種模式只能應(yīng)用于針對(duì)房產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力確認(rèn)案等離婚關(guān)聯(lián)案件，普通離婚案、繼承案不能采取風(fēng)險(xiǎn)代理模式。

風(fēng)險(xiǎn)代理模式前期往往不收費(fèi)或只交納一定的基本費(fèi)用，結(jié)案后再根據(jù)為事主爭取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額收取一定比例的費(fèi)用。比如，某位律師的風(fēng)險(xiǎn)代理模式的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是：5萬元以下的部分收取30%，5萬元以上的部分可以面議。當(dāng)爭議焦點(diǎn)在財(cái)產(chǎn)份額上、取證上難度大時(shí)，就適合選擇這種模式。當(dāng)然，律師從財(cái)產(chǎn)賠償中抽取的比例也比常規(guī)模式要高。

他們很難幫你懲罰對(duì)方的過錯(cuò)

律師再強(qiáng)大，也搞不定本身就毫無意義的離婚訴訟。

法院判決離婚訴訟會(huì)以《婚姻法》等法律條款為依據(jù)，如果你的訴求“不合法”，那么你也完全用不著請(qǐng)律師，因?yàn)槁蓭熞矌筒涣四恪１热鐚?duì)方在婚前全款買了房，房產(chǎn)證上也是對(duì)方的名字，而你在離婚時(shí)要求分割房產(chǎn)，沒有特殊約定，這個(gè)愿望肯定沒法實(shí)現(xiàn)。

另一種情況是，有的人只是想尋求心理平衡而去打官司，希望獲得精神賠償。根據(jù)《婚姻法》第四十六條，除非對(duì)方有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的行為，否則要求精神賠償?shù)恼?qǐng)求也將得不到法院支持。律師說得再煽情也沒有用。

實(shí)際上，離婚案件的實(shí)際爭議焦點(diǎn)就在夫妻關(guān)系是否確實(shí)已破裂、財(cái)產(chǎn)如何分割、子女撫養(yǎng)權(quán)和是否一方存在過錯(cuò)及責(zé)任承擔(dān)這四個(gè)方面。相比較而言，律師在處理房產(chǎn)分割方面能發(fā)揮的作用最小，因?yàn)橛袥]有律師都要按照明確的出資證據(jù)、登記、約定等來分配，尤其是新《婚姻法》解釋中已有詳細(xì)規(guī)定的。這個(gè)時(shí)候房產(chǎn)就應(yīng)該從計(jì)算律師作用的爭議標(biāo)的中剔除，如果房產(chǎn)發(fā)生過轉(zhuǎn)讓等情況，在離婚關(guān)聯(lián)案（如房產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力確認(rèn)案）中才需要律師來控辯。

也有律師事務(wù)所會(huì)以“針對(duì)婚姻過錯(cuò)搜集證據(jù)”作為賣點(diǎn)，吸引有這一需求的事主。但實(shí)際上，這些證據(jù)與最終財(cái)產(chǎn)分割并無直接關(guān)聯(lián)。

對(duì)此類案件的審判，最高人民法院的司法解釋是，“對(duì)有過錯(cuò)的一方和第三者介入或喜新厭舊而離婚的，處理財(cái)物時(shí)應(yīng)照顧無過錯(cuò)一方和子女利益。”但“照顧”一詞，給法院在裁決時(shí)留有較大空間。“現(xiàn)在法院比較少因一方有過錯(cuò)，就在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)向無過錯(cuò)方大幅傾斜，”某律師說，“即使你掌握了確鑿的證據(jù)，也不一定會(huì)取得滿意的結(jié)果。”