“擰干”GDP

通常，人們都習(xí)慣通過GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）看一個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況。在中國，每個季度的GDP發(fā)布都會引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的熱烈討論。但關(guān)于GDP，“難以反映人均生活水平”、“容易在層層上傳中被包裝而失真”等這樣的詬病也一直存在。

李克強2007年任遼寧省省委書記會見美國駐華大使時就說，自己就喜歡通過耗電量、鐵路貨運量和貸款發(fā)放量三個指標(biāo)來分析當(dāng)時遼寧省的經(jīng)濟(jì)狀況，這樣可以擠掉GDP這樣的統(tǒng)計數(shù)字里的水分。

三年后，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》據(jù)此推出了一項用于評估中國GDP增長量的指標(biāo)—“克強指數(shù)”—工業(yè)用電量新增、鐵路貨運量新增和銀行中長期貸款新增的某種平均值。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志還列出了一張中國經(jīng)濟(jì)的曲線圖，以過去十年為時間軸，將“克強指數(shù)”與官方發(fā)布的GDP走勢進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)趨勢上總體一致，但在上下波幅上，前者的表現(xiàn)比后者劇烈得多。

“克強指數(shù)”有自己的理論依據(jù)：耗電量高還是低，能準(zhǔn)確反映工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的活躍程度；鐵路作為承擔(dān)我國貨運的最大載體，其新增貨運量多還是少，既能反映經(jīng)濟(jì)運行現(xiàn)狀，又可反映經(jīng)濟(jì)運行效率；而銀行貸款發(fā)放量的變化，既能反映市場對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的信心，又可用來判斷未來經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險度。

事實上，與GDP相比，“克強指數(shù)”最大的優(yōu)點在于真實、沒有水分。因為耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款發(fā)放量這三大指標(biāo)涉及電網(wǎng)、鐵路、銀行業(yè)績核算，統(tǒng)計起來更簡便、快捷，而且易于核實。

很快，“克強指數(shù)”被一些國際機(jī)構(gòu)認(rèn)可并運用起來。比如，花旗銀行會用它來對比工業(yè)企業(yè)利潤，認(rèn)為它的解釋能力更強一些。