不比文化的青歌賽不是好相聲

“‘杯水車薪’是什么意思？”

“用一杯水作為給車夫的工錢。”

“‘一日不見’請接下一句。”

“好想你？”

“1978年，湖北隨州挖出一座戰國時期的古墓，這個墓叫什么墓？”

“額，古墓？”

……

這里不是《開心辭典》，而是“全國青年歌手電視大獎賽”（以下簡稱青歌賽）的比賽現場。

如果將中國的“青年歌手電視大獎賽”擬人化，那或許是一位善展歌喉、學富五車的逗哏型相聲演員。想象再“放肆”些，張也、毛阿敏、閻維文、譚晶……那些而今在中國如雷貫耳的歌唱界大人物，都曾是它捧哏的搭檔。

是的，上述青歌賽中的“綜合素質考核”環節，已被觀眾和網友們用手中的遙控器和鼠標證明，這是“青歌賽收視率的拯救者”。

青歌賽可謂主旋律“選秀”節目的鼻祖。這項曾讓群眾們緊密團結在電視機周圍的文藝娛樂活動，每兩年舉行一次，而今正在央視熒屏上緊鑼密鼓播出的這屆，已是第15屆。但在地方衛視選秀節目的市場沖擊下，多年來賽制幾乎一成不變的青歌賽，也曾在2012年停辦一屆，理由是“內部機制要調整”。

如是便也不難理解，在觀眾頻頻吐槽“文化考核”出題太偏、央視也屢屢發聲“觀眾應更關注歌唱”之下，有關“什么素質”的青歌賽神考題、神回答、神點評為何依然層出不窮了。

“歌手有沒有必要知道‘四大美女’是誰？”

青歌賽綜合素質考核題多考查選手有關歷史、文學與地理的常識，而選手常在成語解釋和歷史問題上回答錯誤。

比如，第12屆青歌賽上，有選手被問到成語“汗牛充棟”的含義，正確答案應為“牛都運出汗了，堆積高達棟梁，形容書籍之多。”這位選手選擇的是：“牛都累出汗了，滿載國家棟梁，形容兵馬之眾。”

“看見你答錯題，我們都出汗了……”評委余秋雨打趣道。

“請選擇成語‘如法炮制’的含義。”“像先進的法國人那樣制造大炮，比喻放眼世界。”

“這個選項最幽默，最搞笑，沒想到偏偏被你選中了！”平素正襟危坐的余秋雨也樂了，“太好玩了！”

青年歌手們對于歷史題的回答也往往充滿了“冷幽默”。

比如，“在唐代，我們把杜甫說是詩圣，他是畫圣，他總去西安、洛陽的廟宇里面畫壁畫，這個畫家叫什么名字？”選手答：“齊白石。”“年代差太遠了，都說了是唐代。”余秋雨繼續追問，“那《清明上河圖》的作者是誰？”“齊白石？”

也有在回答中“犧牲精確性，力保正確性”的選手。“洋務運動中設立了同文館，請問這是什么機構？”答曰：“文學機構。”

“我們那會兒要考（綜合素質），還不知道出什么洋相呢，幸好當時（參加青歌賽）沒有這些考核，萬一落下一話柄讓人說……”說這話的，是宋祖英，她曾是第四屆青歌賽的參賽選手。

劉歡的“不滿”表達則更為直接：“‘四大美人’是誰，作為歌手沒有必要知道。”劉歡在2000年的這一“炮轟”，一度引發熱議。不過風波過后的青歌賽，依然“走自己的路，讓自己人說去吧”。

刁鉆的考題甚至衍生出了“教輔”出版商機：人民音樂出版社的《第九屆“步步高杯”全國青年歌手電視大獎賽》和中央編譯出版社2002版的《第十屆全國青年歌手電視大獎賽綜合素質考核》書里，都有專門針對青歌賽文化素質考核環節的題目羅列、解題分析以及答題攻略。

“教授，人們是來聽歌的，不是來聽歷史課的”

2013年4月重新開張的新一屆青歌賽，對“綜合素質考核”進行了拆分，有關文化素質的考核獨立出來，“瘦身”為“快問快答”環節：要求選手在90秒內快速回答10道選擇題。

文化點評官也易了主：在網友“下課”的起哄聲中，余秋雨因“檔期問題”今年不再坐鎮。對于“百家講壇”主講人王立群的接棒，眾多青年歌唱選手此前表示既興奮又忐忑。有選手甚至說“王教授以前都是點評帝王將相，能有幸得到他的點評實在是莫大的榮幸，我們都在紛紛惡補歷史，力圖能夠與他‘對上話’。”

“快問快答”的效果很明顯，在兩個小時的歌唱比賽中，這一環節幾乎占了一半時間這比以前的文化考核時間更長了。

有網友說，王立群教授生生將青歌賽開成了譜曲版的“百家神壇”。《人民日報》的高級記者詹國樞也忍不了了：“王教授就‘人面桃花’反復講一歷史故事，長而又長，實在令人忍無可忍，連旁邊的評委也搖頭苦笑。教授，人們是來聽歌的，不是來聽您上歷史課的。”

也有很多觀眾在“年年歲歲聲相似”的青歌賽歌聲中，開始懷念起余秋雨老師的“金句”：

“你是參加原生態唱法比賽的選手，我覺得你的態度很好，不會就是不會，沒有亂猜，這是一種純樸的表現。”

“恭喜你，答對了，為了讓你更加對，我要多說幾句。”

“題目問下列哪個英語單詞不是代表動物，你卻選了一個最大的動物大象。正確答案應該是‘lemon’，這是檸檬的意思，如果你認為它屬于動物的話，除非你家里養了一條黃色的狗，它的名字叫做‘檸檬’。”

“如果你是選手，你覺得做10道題的成績大概是多少？”有記者這樣問評委王立群。“我對生活只會面對，從不假設。”王回答。

“你是以自己錯誤的回答，向大眾普及、宣傳了環保知識，也算做了一件有益于人民的事。”

評委老師，如果是你站在選手的位置？

對于“不怕犯錯、勇于答題”的選手，評委也會給予鼓勵，比如王立群就很欣賞本屆青歌賽中的“桑布扎”組合，稱他們答題從不放棄，（即使不知道答案）也每題必答。“所以我當時脫口而出，‘過錯只是暫時的遺憾，錯過才是終生的遺憾’。”

其實，文化素質考核對于選手最后得分的影響頗為微妙，據歌唱家于麗紅介紹說，真正好的歌手不會因為零點幾分掉下來，倒是可進可退的歌手，經常因為0.1或0.2分之差出局。

于麗紅參加青歌賽的1998年，正是央視增加綜合素質測試的第一年。

評委們也有被難倒時。在第12屆青歌賽現場，主持人董卿“突發奇想”讓選手也給評委出道題。

題目來了：這兩位少數民族選手掛在胸前當配飾的銀盒子里，裝的是什么？

評委們很配合地猜了一通，從經文、吉祥物到酒和煙絲，但都沒猜中。正確答案是，里面放的其實是油、鹽、香料等調料，供游牧民族進食之用。

“他們不知道我們這些問題的答案，正如我們對他們的世界也一無所知一樣。”董卿逮著機會也“涮”了評委們一把。

“如果你站在選手的位置，你覺得做10道題的成績大概是多少分？”今年也有記者這樣問王立群。

“我對生活只會面對，從不假設。”這位新科評委顯然吸取了“前車之鑒”。