那些沒有個性的人

林志玲的情商一向受人稱道，她很少公開表達自己的喜好，有次記者會上，記者故意問她，是喜歡橘子還是蘋果，她回答都喜歡；繼續問，兩種水果一定要她做出選擇，選哪種，她嬌嗔地說，都說了兩種都喜歡，讓人怎么選嘛！

觀察明星久了，不免發現，年輕明星普遍喜歡這種表達，而老一代的明星，則比年輕明星坦蕩敢言。

黃秋生對香港電影香港演員的評價是“膚淺”，對香港媒體的評價則是“神經病”和“下流”，對年輕一代演員毫不抱希望，“如果他們能活150歲還可以超過我們，現在是沒這機會啦！”北野武談起3D技術對電影的影響，一臉正色地說：“我覺得3D只適合拍色情片，否則我不覺得它有存在的價值。”高倉健上電視節目，擔任嘉賓的草剪剛向他示好，說他將在專輯里翻唱高倉健的《唐獅子牡丹》，高倉健的回應是：“我聽過，但唱得不怎么樣”。當主持人香取慎吾說自己“一般都是在片場把臺詞背完”的時候，高倉健又說：“你不太適合當演員。”

這種做派，在公眾人物身上，越來越少了。固然因為，這些老男人的地位難以撼動，更是因為，他們在網絡出現之前就成就了自己，和那些與網絡共生的新一代明星截然不同。

網絡時代，雖然貌似給了人更大的自由，那自由卻同時捆綁著陷阱——因為，自由的真正含義是，別人擁有同樣的自由——自身的自由于是被淹沒了，被別人的自由限制了。你盡可以大鳴大放，但后果完全無法預料，任何微小如蝴蝶扇動翅膀的表達，都或許會引發失控局面。“暴力從未消失，只是改變了面貌”，正可以概括發生在網絡上的這場“殘留的戰爭”。

人的個性于是被摧毀了，每個人都生活在恐慌之中。因為你不知道自己的言行會引發怎樣的后果，不知道自己透露的信息會否引起一場風暴，不得不小心行事。公眾人物尤其如此，他們得學習做“平均人”，不能說喜歡紅，因為粉絲中肯定有人喜歡藍；不能只說喜歡貓，因為喜歡狗的粉絲恐怕大有人在，得散發正面能量，得喜歡小孩，得第一時間為天災人禍點蠟燭，不能恐同，不能歧視女性，得像政客一樣，讓各個群體滿意，以便爭取最大限度的喜愛。

即便這樣兢兢業業，也難免失手，劉翔摔倒那天，趙薇在微博上發自拍而不是慰問，引發網民圍攻；黃秋生在微博上說句“羅志祥是誰”，一場粉絲罵戰拉開大幕；春節聯歡晚會的看點之一，竟然是“想罵誰就直接@到臉上”。就算自己遠離網絡，也有可能被別人發布的偷拍照和錄音，被動地拖進網絡，接受雷轟電擊。網絡是個更寬廣的世界，卻也是個更大的監牢，人們都得在這個完美世界里，被磨平、粉碎，做個“沒個性的人”。

于是，每個人都戰戰兢兢，削薄個性。人的世界里，存在一個死循環，那就是所有的受害者，往往也是加害者，我們得試著讓這個循環在自己這里中止，讓那些充滿戾氣的批評，那些貌似無心的圍觀，那些歡欣鼓舞的轉發，從自己的世界里消失。