光腳的不怕穿鞋的。在印度洋250萬平方公里的洋面上,索馬里海盜就是那個光腳的,不管巡邏的是十多個國家組成的聯合特混艦隊,還是歐盟的“阿塔蘭忒行動”,海盜總能伺機而動,給路過的無辜海員造成嚴重的人身財產損失。
既然官方的大型艦隊在對抗海盜時過于笨重,民間力量只好站出來了。這一次,民間力量可不只是給船隊提供幾個保鏢,而是正兒八經地組建一支私營海軍艦隊。
2013年,一家名為“臺風”(Typhon)的英國公司旗下的私人海軍艦隊將起航,以一艘9000噸級別的驅逐艦作為“母艦”,帶上3艘快速巡邏艇,在巡邏震懾海盜之余,為所有需要冒險通過高危海域的貨運或客運船只提供保駕護航服務。
這是索馬里海盜猖獗以來最別出心裁的應對方法,也是近兩個世紀以來的第一支英國私營海軍。
索馬里海盜已成為印度洋上的地雷。僅2011年一年,這些海盜就造成了全球近40億英鎊(約合人民幣401億元)的損失。
為了勇斗海盜,各國政府也是想盡了辦法。聯合特混艦隊((Combined Task Force-150,簡稱CTF-150)自2006年開始就把“打擊索馬里海盜”設定為優先目標。該艦隊由美國、英國、德國和法國等16個國家的海軍和海軍陸戰隊組成,隸屬駐扎在巴林的美國海軍中央司令部,由各國海軍將領定期輪換指揮,每4到6個月交接一次。艦艇配備也極為豪華,其中光是美國就出了兩艘宙斯盾驅逐艦,其余驅逐艦、護衛艦和巡邏艦加起來也有十幾艘。
還有“阿塔蘭忒行動”。這個以希臘神話女英雄為代號的行動,是歐盟在2008年特別批準的,主旨就是向索馬里海域派遣軍艦和飛機,以保護世界糧食計劃署運糧船安全,并在該海域打擊海盜活動。
然而效果如何呢?“說來幾近荒謬,”英國國防參謀長戴維·理查茨將軍說,“我們用價值十億英鎊的驅逐艦,去跟那些開著50美元的摩托艇、扛著100美元火箭炮的家伙們周旋,這根本不可能有什么好結果。”
是的,因為索馬里海盜人數眾多,而且控制的洋面約有250萬平方公里,官方的驅逐艦再厲害,也無法一一顧及這個與北美洲面積等大的海洋?!八麄儧]有足夠的預算來這樣揮霍,”臺風公司的首席執行官安東尼·夏普說,“他們沒辦法安排足夠的戰艦去巡邏,因為用價值10億的戰艦去戒備這些小毛賊實在是太不劃算了?!?/p>
官方做不來的事情,就只好靠私營力量解決。

在此之前,民間對付海盜的方式無非三種:繞行、武裝輪船和乖乖給錢。臺風公司的做法稱得上是個創舉。
“臺風”的幕后老板西蒙·穆雷已經72歲了,但他年輕時曾是法國外籍軍團的一員,對于雇傭兵一道實在是知根知底。他請到英國皇家海軍艦隊的退役準將喬納森·韓德利做艦艇隊長,后者曾在海灣戰爭中立下輝煌戰功;與此同時,穆雷還計劃招募一些前海軍水手或海軍陸戰隊士兵。
不僅如此,這支私營的海軍在“編制”上也有模有樣。
這些士兵們將被編進幾個60人的小組,跟隨一艘驅逐艦級別的大型艦艇進行行動,而這艘艦艇就是這個小艦隊的“母艦”。其中20人留在母艦之上,另外的40人則要被分配到3艘速度為40節的快速巡邏艇上去。
母艦的排水量為9000噸,艦身長約130米,艦上配置的衛星及雷達系統能發現30英里外的海盜,可由快速巡邏艇前去驅逐;倘若有未被雷達捕捉到的“漏網之魚”,快速巡邏艇也能做出判斷并予以驅逐。
如果被海盜突破了快速巡邏艇的防線,母艦上船頭還有值崗的狙擊手,其射程可達到1.25英里。此外,母艦上的留守士兵均是退役的皇家海軍陸戰隊成員,手持M4步槍,身穿防彈夾克,戰斗力絕非普通海盜能比的。
每一個艦隊都將由兩組人輪流值班,6至8周輪換一次。穆雷透露,他們會有3個這樣的艦隊,也就是說,“臺風”的這支海軍的規模將達到360人。
目前,“臺風”購買第一艘“母艦”的談判即將完成。他們計劃護衛那些沿著索馬里海岸線航行、穿越莫桑比克海峽的船只。
莫桑比克海峽位于莫桑比克與馬達加斯加之間,是西印度洋最重要的水道之一。由于蘇伊士運河過于狹窄,從中東國家運送石油到歐洲或南北美洲的船,都必須繞過好望角。在這種情況下,穿越莫桑比克海峽是最快捷的選擇。
《星期日泰晤士報》計算過,如果為了避開海盜走馬達加斯加以東的“安全路線”,一艘大型油輪的燃料花費將達到 41.3萬英鎊;如果走莫桑比克海峽,就只需要35萬英鎊。然而,這條快捷路線正好也是索馬里海盜的活躍區域?!芭_風”的業務首先在這條航線上展開,真是再合理不過的選擇。
如此精打細算,“臺風”的目標當然不只是為了在這海盜猖獗的年代里開一個“海上鏢局”。夏普說,目前“臺風”的投資者大多將成為他們的VIP客戶,包括一些船業集團和富豪家族,其中更有石油巨頭的身影。
然而,他最希望搭上的線,卻是英國政府,“比起接單個船主的單子,我們的終極目標當然是讓英國政府成為我們的客戶?!睘榇?,夏普甚至已經聯絡了英國外交及聯邦事務部和英國國防部,表示他們愿意承包護送英國船只的工作。
不過,對于臺風公司來說,合法性將成為他們潛在的風險。
自1856年英國與其他6國簽署《巴黎海戰宣言》后,私掠船(武裝民船)制度被取消,然而英國政府并未把所有武裝民船都列為非法。在1870年~1871年的德法戰爭時的判例顯示,只要武裝民船處于正規海軍管轄之下,并承諾遵循正規海軍的責任、義務和規則,就不違反《宣言》——這就給私營海軍的存在提供了法理依據。
然而“臺風” 的問題在于,他們并沒有跟政府簽署合同、成為正規海軍的下屬,如果有人追究起來,他們的合法性還是會存在問題。
根據安東尼·夏普的說法,英國政府目前“并未擁抱這項創舉,但也沒有否定它”;不過,鑒于簽署《宣言》的國家至今已有51個,若有其中任何一個主權實體對這支私人艦隊的合法性提出質疑,就可能會引發一場大的法律辯論。