“請(qǐng)做好準(zhǔn)備，我們將于三天內(nèi)逮捕您”

華華是和我一同留學(xué)瑞典的同胞同學(xué)。有天，她收到了一封郵件，發(fā)自當(dāng)?shù)鼐炀郑蜷_(kāi)一看，頓時(shí)花容失色，郵件內(nèi)容指控華華涉嫌走私毒品：“請(qǐng)您做好準(zhǔn)備，我們將于三天內(nèi)來(lái)逮捕您。”要知道，在瑞典，走私毒品可是重罪，一旦定罪，遭到的懲罰可不僅僅是遣返回國(guó)那么簡(jiǎn)單了。

可是，同學(xué)華華平時(shí)連香煙都不沾，毒品這種重口味的東西更是見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，警察是怎么將她和“走私毒品”聯(lián)系上的呢？待到冷靜下來(lái)，華華自己也好奇起來(lái)。

于是，作為中國(guó)籍“走私毒品嫌疑犯”，華華趕緊與警察局聯(lián)系。一番查證之后，原來(lái)是警察搞錯(cuò)了逮捕對(duì)象瑞典沒(méi)有身份證，但每個(gè)公民都有一個(gè)人口號(hào)，留學(xué)生也不例外。瑞典的人口號(hào)由生日數(shù)字外加四位數(shù)字組成，那位涉嫌走私毒品的“仁兄”恰巧和華華的生日一樣，而警察局又恰巧弄錯(cuò)了后四位數(shù)字的順序。

證實(shí)一場(chǎng)虛驚后，我和同學(xué)都開(kāi)始回想這件離奇得不像真的真事：它的離奇不在于警察局搞錯(cuò)了人，而是在逮捕一個(gè)嫌疑犯前會(huì)進(jìn)行通知？

直到最近我看到一則新聞，這才有點(diǎn)“釋然”：瑞典一名潛逃十五個(gè)月的殺人嫌疑犯前往警察局自首遭到警方拒絕，理由為“警局已關(guān)門(mén)，暫不受投案”原來(lái)瑞典警察不僅對(duì)待嫌疑犯像見(jiàn)客戶(hù)一樣預(yù)約逮捕，對(duì)待自己也一視同仁，不超時(shí)加班，這也算“所不欲，勿施于人”了。

這則新聞中的當(dāng)事警員還算“熱心”，盡管已“打烊收工”，警員還是給這名急于自首以證清白的男子指點(diǎn)了另一家還未“關(guān)門(mén)歇業(yè)”的警局，男子“投案自首”的計(jì)劃終歸如愿以?xún)敗?/p>