我有一個朋友,是個理佛之人。每年他無論工作多忙,總要抽出十幾天的時間,找一間寺廟,到里面禪修。所謂禪修,在我們這些不參佛、沒有宗教信仰的人看來,就是一種修行,打坐、念經、定下心神、約束自己。
我雖然不是佛教徒, 但也常常向這個朋友請教一些佛教之事。有一次我問他:“你一個久居都市的人,猛然間進入寺院,幾天都不與外界聯絡,能習慣嗎?”“有什么不慣的呢?”他反問道,“如果你能摒除雜念,進入某種境界,其它的一切便都不重要了。”聽他這樣說,我打趣道:“既然你可以習慣,那不如出家好了,為什么還要回到紅塵中,經歷凡人所要經歷的苦痛呢?”
“呵呵,這你就錯了。”他搖搖頭,笑呵呵地說:“很多人都認為禪修是為了拋掉什么或是去除什么,實際上不是的。禪修的真正目的是要獲得開悟,不但要實現自己的目標,也要幫助其它人實現目標。所以,‘悟’字才是最重要的?!蔽矣行┟靼琢?,但仍然存有疑問:“既然是悟,應該是隨處可悟,隨時可悟,為什么一定要進入廟中進行禪修呢?”
他想了想說:“悟是可以隨時隨地的,但當我們還沒有達到一定的境界時,需要通過一些外在的方法輔助自己。就好比禪修,它就是要把你從紅塵紛擾中暫時拽出來,不和外界接觸,不和別人講話,只有這樣,你才能夠與自己交談。”
“與自己交談?”這句話帶給我一些觸動,我輕聲地叨念著?!笆堑模彼次宜朴兴鶆樱憷^續說:“只有與自己對話,才能看清自己的一切,比如你真正的想法、真正的需要、優勢與劣勢等,這種交談并不是插科打諢,而是認識自己,從而達到領悟的目的。”我想了想又問:“那當你身處寺院之中,與自己對話之時,就不會覺得寂寞、冷清甚至難以忍受嗎?”
“我就是要這種寂寞啊,”他看我茫然的樣子,便解釋道:“當寂寞的時候,才能真正地排除干擾,找到內心的自我。這種寂寞并不難以忍受,反而是一種寧靜,是一種充實。如果你有時間也可以去感受一下,一個真正能與自己交談的人,絕不會感到寂寞?!?/p>
從那次和朋友聊天之后,我便經常有意識地與自己對話,只不過地點從寺院變成了靜謐無人的夜晚。有時我會自言自語,對著空氣中的自己講一些經歷過的事情;有時會寫寫日記,記錄一些心情;有時會干脆給自己寫一封信, 像與筆友一樣真誠地交談。
漸漸地,我喜歡上了這種與自己對話的感覺,盡管是獨自一人度過了整個晚上,卻并不感到寂寞,反而有一種暢快淋漓的感覺。每當我與自己聊天后,都能更清楚、更客觀地認識自己,看到內心真實的想法,不被其它的事物迷住雙眼。
有很多人害怕寂寞,所以總是找別人聊天說話,把所有大事小情掛在嘴上,無論是工作、生活,還是愛情,都被他們叨念了一遍。他們企圖以這種方式逃避寂寞,希望能在與他人的對話中得到安慰、得到溫暖。然而,在我們天南地北暢所欲言時,有沒有想過找一個安靜的時間,和自己的心靈說說話呢?
不久后我又從網上看到一篇科學新聞,說心理學家證明,每天和自己說上三、五分鐘話,可以有效地治療失眠癥和抑郁癥。我想這大概也是同樣的道理吧,在與自己說話的過程中找到自己,認清自己,達到豁然開朗的境界。而人只有在寂寞中時,才能與自己說話。這真是神奇,一個是玄妙的宗教,一個是科學實驗的結果,兩種方法從形式上看有所不同,而其中蘊含的道理卻是那么的相同。
找人傾訴也是一種宣泄情感的方式,但有兩個缺點:
1)當和朋友傾訴時,你的思維會隨著對方的思維游走,而對方未必是客觀的、理性的,而且你的情緒也會受到當時環境及談話氣氛的影響。當你被外界的各種因素干擾時,很難真正地達到心平氣和的狀態。
2)你若是控制不好自己的言談,很容易令人感到厭煩,因而讓對方對你產生反感。還有一些人,遇到挫折并不去找朋友傾訴,而是把事情悶在心里,一個人獨自承擔。這種寂寞并不是我提倡的寂寞,因為它實際上是一種逃避,不愿意面對現實,連提都不想提起。這種做法非但不能解決問題,反而會把自己永遠置于痛苦中,有害無益。
當你學會坦然地面對寂寞,便可以讓自己冷靜下來,客觀地看待所發生的事情,盡量排除主觀因素的干擾,使自己找到最佳的處理方法。在這個過程中,也許你不會找到解決問題的方法,但可以找到一點螢火,照亮前方的黑暗,讓你不會迷失,不會絕望,并依靠自己的力量面對困難、面對生活。