國內簡訊

國內簡訊

知識產權成貿易會展重點問題 —— 中國（北京）國際服務貿易交易會（CIFTIS）自2012年起落戶北京，而其中涉及到的知識產權問題也越來越引起與會各方代表廣泛關注。利用展會平臺加強知識產權保護，不僅可以宣傳知識產權保護重要性，更重要的是可以促進服務貿易發展。

動態

基層法院獲一審專利糾紛管轄權

4月1日，《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定〉的決定》公布，自2013年4月15日起施行。該司法解釋增加了一款內容：最高人民法院根據實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。對于專利民事糾紛案件數量較多、具備專利民事糾紛案件審理能力的基層法院而言，該司法解釋為其管轄此類案件提供了明確的法律依據。自1985年人民法院開展專利審判工作以來，最高人民法院對專利糾紛案件一直實行相對集中的管轄措施，即由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。隨著我國創新型國家建設的不斷深入，專利侵權案件數量不斷增長，專利權人保護權利的司法需求日益增強。為了方便當事人訴訟，使專利案件管轄權布局更加合理，最高人民法院從2009年起先后批準浙江省義烏市人民法院、江蘇省昆山市人民法院和北京市海淀區人民法院試點審理實用新型和外觀設計專利糾紛民事案件。最高法發布2012年中國法院知識產權司法保護十大案件

4月22日，最高人民法院發布了2012年中國法院知識產權司法保護狀況及典型案例有關情況。2012年人民法院審理的案件覆蓋所有的知識產權法律領域，民事審判、行政審判、刑事審判的職能得到全面發揮。這十個案件中，有的涉及當前知識產權司法保護的前沿問題，有的通過裁判對新出現的知識產權權利形式給予保護從而拓寬了知識產權司法保護領域，有的在糾紛最終處理方式上有所創新，這些案件的辦理都與知識產權審判必須堅持的“加強保護、分門別類、寬嚴適度”基本政策導向相一致，具有一定的開拓性，具有較強的指導和指引意義。十大案件中既包括IPAD商標權屬案、北大方正字庫案、百度文庫案等引起巨大反響的熱點案件，也包括首例認定CDMA/GSM雙模式專利侵權案、侵害姚明人格權及不正當競爭糾紛案，以及使知識產權刑事審判制裁和預防侵犯知識產權犯罪的職能作用進一步發揮的網絡游戲私服侵犯著作權案。這些案例不僅展示了中國法院知識產權司法保護工作的成績和力度，同時也為當事人提供了可資借鑒的維權范本。

知識產權成貿易會展重點問題

4月10日，在第十三個世界知識產權日來臨之際，北京市知識產權辦公會議召開新聞發布會，介紹2012年北京市知識產權保護工作狀況。知識產權保護成為中國（北京）國際服務貿易交易會的亮點，目前服務貿易知識產權保護備受關注。京交會即是企業之間開展商品、技術、服務貿易之間的交易平臺，同時也是知識產權容易產生糾紛的地方，而且很容易造成不良影響。加強展會知識產權保護，一方面能規范展會的法制環境，同時也可以利用展會平臺，加大對知識產權的宣傳力度。首屆京交會上開展了對服務貿易知識產權的調查研究，眾多外國參展代表、參觀者，紛紛到訪和咨詢，知識產權保護成為京交會的突出亮點；京交會展前知識產權培訓、參展商簽訂知識產權承諾書等措施有效預防了糾紛發生，確保了展會順利進行；京交會知識產權工作還需全面加強，眾多參展商特別是外商十分關注在現場展示外的專題論壇、洽商、談判等環節中的知識產權問題，知識產權如何促進服務貿易發展是今后需全面研究和加強的問題。

知產質押融資規模擴大

據國家知識產權戰略實施工作辦公室介紹，2012年我國的知識產權質押融資規模進一步擴大，專利、商標、版權全年分別實現質押融資金額141億元、214.6億元、27.51億元。去年國家知識產權局在全國28個地區開展了知識產權質押融資試點工作，在10個省市、5個市區以及8個高新技術園區開展了企業專利項目與金融機構對接，組建了知識產權投融資服務聯盟，整體推進知識產權投融資工作。在商標權質押融資工作方面，自2009年國家工商行政管理總局提出要“積極開展商標權質權登記，幫助企業拓寬融資渠道”后，全國各級工商行政管理機關創造性地開展企業幫扶工作，實現商標無形資產的資本化運作，切實幫助企業解決融資難問題。今年我國將完善知識產權投融資相關政策，制定商業銀行知識產權質押貸款業務指導意見，搭建20個知識產權投融資服務平臺，開展知識產權許可權、股權其他資產組合的新模式試點工作。

版權

政府將加強對數字音樂版權保護

4月10日，北京市版權局介紹將推出《數字音樂版權收入倍增計劃》，目標是三年后參加本計劃的權利人將實現版權收入翻番，推出的原創作品數量翻番。近期，網絡音樂或將下載收費成為社會關注的熱點話題，政府將采取一系列具體措施，切實加強對數字音樂的版權保護，鼓勵音樂原創，維護權利人的合法權益。據介紹，北京市版權局將從五個方面來推進音樂版權保護工作：一是加強普法宣傳，提高公眾版權意識；二是組建版權產業聯盟，推動版權合作共贏；三是支持搭建一個由版權聯盟成員共同推出的正版、公正、公開、公平、誠信的音樂合作交易平臺——版權財富網音樂版權交易平臺；四是將積極利用社會力量，合作建立網絡版權監測中心，加強對網絡環境下數字音樂版權的監管和保護；五是制定扶持優惠政策，獎勵優秀鼓勵原創。

“星球大戰后傳”版權遭質疑

近日，科幻作家鄭軍的“星球大戰后傳系列”三部曲由重慶出版社出版，但該書一經推出，便遭受質疑，認為其視星球大戰的知識產權于無物。對于是否獲得版權的質疑，鄭軍說自己確實沒有考慮到授權的問題，“我感覺這是一部同人小說，并不是原著，而且在各種文字介紹中也說得很清楚，所以就沒有去問授權的事?！睂τ诖舜问褂谩靶乔虼髴鸷髠飨盗小边M行宣傳，鄭軍說是他和出版方共同協商的結果。“如果出現版權問題的話，我們爭取在法律框架內解決這個問題。維護好版權秩序是我們每個從業者的責任?！薄靶乔虼髴鸷髠飨盗小比壳烤故欠袂謾啵恐袊淖种鳈鄥f會認為這要從幾個層面來看。首先，單從“星球大戰”名字的使用看來，很難說是版權問題，因為一般情況下書名很難構成著作權上的作品，因而也很難受著作權法的保護。但這其中也許會涉及反不正當競爭法，因為名字可能會形成誤導，構成虛假宣傳。而如果作品中使用了原著的情節、結構、人物，則屬于著作權的問題，需要看兩部作品是否有關聯，是否有關聯又要看表達形式，需要有權威機構來做鑒定，才能得出結論。

國美微軟合作抵制盜版

3月28日，國美電器聯合全球領先的軟件及解決方案提供商微軟在京舉辦“信贏中國——國美微軟深化戰略合作發布會”。會議期間，國美與微軟簽訂推廣正版軟件合作備忘錄，并和電腦廠商簽訂了300萬臺電腦采購大單，呼吁全社會共同打擊盜版。國美與供應商開創了供銷雙方聯合打擊盜版的新模式，拓展了維護正版的路徑，這不僅滿足消費者使用正版軟件的需求，而且還有效地保障了軟件提供商、銷售商和消費者的權益。據IDC公布的最新研究顯示，2013年消費者和企業因使用未經授權的軟件而感染惡意軟件的風險均高達三分之一。據了解，國美與微軟進一步深化戰略合作，向用戶普及軟件知識，幫助消費者辨別正版軟件及盜版軟件，避免遭受盜版軟件侵害。雙方還通過簽訂推廣正版軟件合作備忘錄，倡導使用正版軟件，幫助消費者了解盜版軟件帶來的安全隱患和風險，建立在新電腦上安裝正版軟件意識，確保為消費者提供安全可靠的計算機使用體驗，更好地保護消費者的信息安全和隱私。

機頂盒版權問題受關注

兩個半月前，樂視C1盒子發布時，5萬臺產品7小時內售罄，這讓樂視網眾人興奮、激動了許久。4月1日，升級版產品C1S盒子發布時，5萬臺僅在1小時內全部售完，這時樂視網卻顯得比較淡定。目前盒子市場上的主力軍是山寨廠商，正規廠商顯然不樂意看到這樣的結果，自己加熱了市場卻讓山寨廠商分享了成果，于是，一場大規模的阻擊正在展開。我國機頂盒市場實行的是準入制度，根據原廣電總局2011年下發的“181號文”，無論是智能電視還是機頂盒，接入互聯網必須與集成播控牌照商進行內容版權合作，將具有電視版權的視頻資源注入集成播控平臺，企業如果想要進入這個領域，通常采取的是聯合運營策略。毫無疑問，在小米、樂視以及其他品牌廠商的帶動下，盒子市場無疑會越來越熱，但是很有可能成為侵權盜版的重災區，就像當年的DVD市場一樣，而且盜版傳播的速度更快。對于機頂盒存在的盜版侵權現象，國家版權局已有察覺，希望通過行政監管、民事訴訟雙管齊下，來推動盒子市場健康有序的發展?！?/p>

星球大戰后傳’版權遭質疑 —— 僅就‘星球大戰’書名的使用很難構成版權問題，因為書名不能構成作品，可能產生的是不正當競爭問題。而作品中如果使用了原著的情節、人物等則屬于版權問題，具體要看兩部作品是否有關聯。

微信被訴專利侵權 —— 騰訊微信軟件中‘附近的人’、‘微信公共賬號’等功能被指侵犯創博亞太‘提供與位置信息相關聯的在線黃頁電話薄的系統和方法’專利權，其中還涉及商標權問題，微信近日的收費風波無疑使其成為眾矢之的，各大公司開始瞄準其技術做文章。

專利

家具業現外觀設計專利糾紛

近日，榮麟世佳與柏森家具侵權糾紛再次引起人們對于家具專利權的關注。3月19日，榮麟世佳向深圳家具展組委會遞交律師函，稱深圳市耀華宜家家具有限公司參展的柏森“大觀”系列家具的部分產品涉嫌侵犯其外觀設計專利權，要求主辦方將涉嫌侵權的產品立即清理出展會現場。柏森家具表示，柏森產品外觀設計由專門公司負責，并且也都申請了專利。20日，展會組委會判定柏森家具“大觀”系列不存在侵犯榮麟世佳“京瓷”系列外觀設計專利權。3月26日，北京榮麟世佳表示，是否侵權需要法院來認定。業內人士認為，外觀專利很難界定，在侵權認定中，有一個標準是外觀完全一致或相似。完全一致非常好判斷，但何為相似？相似的判斷就在于是否會造成一般消費者混淆，屬于主觀認定，法官可以自由裁量，或者讓一定數目的消費者來判斷是否相似。如此，就會存在變數，現在的企業原封不動照抄的少，判斷起來自然就會有一定難度。

微信被訴專利侵權

“微信收費”風波尚未平息，騰訊微信又陷入“專利侵權”的質疑。4月11日， 創博亞太科技(山東)有限公司首席執行官李強表示，創博亞太已經以侵害發明專利權為由，在濟南市中級人民法院向騰訊發起訴訟，該案件已被法院受理，并將在今年5月8日開庭。騰訊微信涉嫌侵權的專利，是一項名為“提供與位置信息相關聯的在線黃頁電話簿的系統和方法”（下稱“在線黃頁專利”)，它是由創博亞太創始人侯萬春于2009年5月21日申請的發明，并在2011年7月2日獲得專利權。此后，侯萬春以獨占許可的方式賦予創博亞太獨占技術許可的權力。侯萬春發明的“在線黃頁專利”主要是提供與位置信息相關聯的在線黃頁電話簿的系統和方法。而騰訊推出微信的時間則是在2011年1月21日，此后創博亞太通過技術特征的對比發現，“微信”軟件特別是其包括的“附近的人”、“微信公眾賬號”功能，已經完整地覆蓋了創博亞太擁有獨占許可權利專利權的全部技術特征，因此該公司認為，騰訊制作、運營“微信”軟件的行為侵犯了在線黃頁的專利權。事實上，創博亞太與騰訊微信的糾紛不僅僅在專利問題上，同時還有“微信”商標的歸屬問題。

無水銀堿性鈕形電池案終落幕

近日，最高人民法院再審審結了“無水銀堿性鈕形電池”實用新型專利案，最終維持了國家知識產權局專利復審委員會關于涉案專利不具有創造性的無效宣告請求審查決定。水銀是防止電池膨脹所不可缺少的元素，但是廢棄電池中的水銀往往成為破壞環境的兇手，市場上也漸漸趨向采用“不含水銀”的電芯電池。該案歷經11年、3個宣告涉案專利無效的審查決定、3輪行政訴訟，最終在最高院的判決中畫上了句號。涉案專利授權公告后，先后多次被提起專利無效宣告請求，專利復審委依法進行合并審理并作出了審查決定。專利復審委三次決定均認為涉案專利無效，是因為涉案專利不符合實用新型專利授權條件關于創造性的規定。涉案專利的發明點在于用銦替代汞，因為汞污染環境，而這一創新在專利申請日前的很多專利文獻和專業書籍中都有載明。專利復審委依據多個無效宣告請求人先后提出的不同證據，前后3次做出審查決定均認定涉案專利的技術方案屬于現有技術，不具備創造性。

國知局發布《產業專利分析報告》

4月8日，國知局在北京首發10個行業產業的《產業專利分析報告》，為企業的技術創新和市場經營提供專利信息支撐，提升社會的專利分析意識。分析報告涉及高性能纖維、液晶顯示、智能電視、汽車安全等多個領域，國知局專利分析普及推廣項目工作的開展，對專利工作尚處于起步階段的中國企業有效開展專利工作提供了有益的引導和指導。據統計，截至2013年，專利分析普及推廣項目共啟動38項研究課題，其中裝備制造領域10項，電子信息領域17項，化學醫藥領域11項。2012年我國從戰略新興產業、高技術產業、振興產業和傳統產業中選擇一些熱點領域，開展行業專利分析課題研究，形成《產業專利分析報告》，并面向公眾出版發行。據悉，中國2013年專利分析普及推廣項目，將在工業機器人、燃氣輪機、LED照明、衛星導航、特種玻璃、電池、氟化工、基礎化學藥、抗體藥、瀏覽器、物聯網等12個領域開展專利分析研究工作，研究成果也將公開出版。

商標

激動網稱京東商標侵權

4月7日，視頻網站激動網發布官方聲明，稱京東商城侵犯其商標權，對激動網品牌造成傷害。激動網稱要求京東立即停止侵權行為，并公開賠禮道歉。3月30日，京東商城在發布新品牌形象的過程中，多次侵害激動網商標權，對激動網品牌造成傷害，并導致用戶對激動網品牌產生誤解。京東商城全面更換域名，由原來的360buy.com換成了jd.com，“京東商城”這一官方名稱精簡為“京東“，公司的logo和吉祥物也變成了一只名為“joy”的金屬狗。激動網成立于2005年，是國內知名正版視頻門戶網站，旗下擁有移動視頻等平臺業務，激動網聲明中提到京東侵犯其商品權存在主要兩點：第一點是，激動網認為其擁有“激動”、“激動網”等多個商標權，京東商城利用JD是多個域名的縮寫的特點，“JD”可以理解為“京東”，也可以理解為“激動”的首字母，并且京東商城直接在其宣傳片中打出“JD=激動” 并大肆傳播，嚴重侵害了激動網的商標權。第二點是激動網認為其域名www.joy.cn是激動網的標志性稱謂，且在業界擁有巨大影響力，京東商城卻把其標志中的狗命名為joy，給激動網固有用戶及潛在用戶、行業帶來極大的困惑與誤導，對激動網品牌造成嚴重侵害。激動網要求京東商城在宣傳時除去和激動網品牌相同和相似的元素，并向激動網公開道歉，保留追究法律責任的權利。

北京一中院審理“農大蜂場”商標行政糾紛案

近日，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了“農大蜂場”商標注冊行政糾紛案。農大蜂場（福建）有限責任公司是一家從事蜂產品研發、生產及銷售的企業。2006年3月，該公司負責人肖烈以自然人身份在蜂蜜、食用蜂膠等商品上申請注冊“農大蜂場”商標，之后卻被福建農林大學提出異議，稱“農大”為該校校名簡稱，農大蜂場公司系惡意搶注其具有較高知名度的校名簡稱。經國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）異議復審裁定，“農大蜂場”商標未被核準注冊。不過阻止“農大蜂場”商標核準注冊的并非是福建農林大學的“農大”簡稱，是因為案外人在先注冊的一件“農大神蜂”商標。據悉，商評委在異議復審中裁定稱，“農大神蜂”商標于2005年10月7日被核準在蜂蜜等商品上注冊，與“農大蜂場”商標申請使用的商品構成相同或類似，而且兩商標構成要素上存在近似之處，據此裁定“農大蜂場”商標不予核準注冊。肖烈認為商評委的裁定擴大了審查范圍，因此將商評委訴至北京市第一中級人民法院。據肖烈稱，既然福建農林大學申請異議復審時主張“農大”是該校簡稱并有極高知名度，“農大蜂場”商標是惡意搶注并造成混淆，商標就應該圍繞此來審查，而非審查“農大神蜂”商標與“農大蜂場”商標是否近似。

近3年法院審理商標案件逾5萬

3月28日，最高人民法院新聞發布會稱，近3年來，全國法院嚴厲打擊“傍名牌、搭便車”行為，積極維護品牌經濟發展，審理商標民事案件、商標行政案件、不正當競爭案件共計5.06萬件；充分發揮“訴前臨時措施”獨特保護作用，訴前臨時禁令、訴前證據保全和訴前財產保全的裁定支持率高達85%。這些數據顯示，商標民事案件近年來年增長率都在50%以上。案件數量的增長，反映出市場主體法律意識增強、商標意識增強、品牌意識增強，也反映出將訴訟作為解決糾紛爭議的手段成為多數人的共識，法院解決此類爭議糾紛的作用日益顯現，成為知識產權保護的主渠道。 案件審理中，人民法院除了明確相應司法政策、依法明確侵權者民事責任、著力做好調解工作、大力遏制惡意搶注商標行為之外，還積極發揮“訴前臨時措施”獨特保護作用，及時及早制止可能的侵權行為，減輕當事人舉證責任，確保權利人權益得到有效救濟。人民法院今后將以凈化市場環境、鼓勵正當競爭為指引，進一步加強商標權保護，最大限度地劃清商業標志之間的邊界，堅決制止假冒商標、惡意搶注、搭車模仿等侵權行為，為知名品牌的培育和成長提供良好法律環境。

激動網稱京東商標侵權 —— 京東商城將域名更換為jd.com并將吉祥物金屬狗命名為‘joy’，被激動網指出侵犯了其商標權，京東在廣告中打出‘JD=激動’的行為更是引起了激動網更大的爭議，作為一個老牌網站，激動網要求京東把一些含有誤導宣傳的內容去掉，并會訴諸法律程序。