基于模因論視角下的網絡新詞探究

摘 要：模因作為一種特殊的文化基因在網絡語言的發展過程中起著舉足輕重的作用，同時也為網絡新詞的研究提供了新的視角。本文基于語言模因論，著重探討網絡新詞模因的形成原因、傳播方式及其對網絡語言環境所帶來的影響。

關鍵詞：網絡新詞 模因論 傳播方式

一、引言

互聯網技術的不斷發展深刻地影響了人們的語言生活。網絡新詞作為網絡語言的重要組成部分，其產生和發展極大地豐富了網絡作為公共社交媒介的功能與意義（秦秀白，2003）。雖然網絡新詞的發展尚處于不完全成熟的階段，但網絡新詞在數量上顯然已經呈現“井噴”之勢。筆者在中國期刊網搜索欄中輸入“網絡新詞”，找到相關論文726篇，但其中從模因論角度探討網絡新詞的文章卻只有9篇，約占1.24%。以往對于網絡英語新詞的研究多從傳統的詞語構詞法或是新詞規范方面入手，鮮有從認知語言學范疇的模因論角度展開相關研究。新詞匯的產生、發展實際上是語言使用主體的認知不斷發展的過程，因此本文嘗試從模因論這一維度對網絡新詞展開研究。

二、模因與模因論

“模因（meme）”一詞是由新達爾文主義（Neo-Darwinism）倡導者Dawkins（1976）在其所著《自私的基因》（The Selfish Gene）一書中首次提出。何自然（2005）將“meme”一詞譯為“模因”是有意讓人們想到它是一種模仿現象，是一種與基因相似的現象。模因現象古來有之，我們文化的傳播傳遞乃至整個文明的延續，模因都在其中起了重大作用。模因像病毒那樣感染和傳播，它可以感染其他人的大腦或者傳染到其他人的大腦中，而一個人一旦被這種“病毒”感染，它們便會寄生在其大腦中（何自然，2005）。此后，這個人會將這種“病毒”傳給他的下一代或者其他人。這種現象從來就很常見，例如服飾、口號、習慣用語的流行。網絡語言、網絡體的“人云亦云”現象更是層出不窮，像“hold住姐”“hold住愛”“hold不住啊”等就是語言模因的結果。模因的對象很廣，它包括字詞層面、句子層面、語篇層面甚至整個文化乃至社會實踐生產層面。本文重點探討網絡新詞中的模因現象。模因可以是單個模因或模因復合體。模因與模因之間相互支持，形成關系密切的模因集合就是模因復合體。多數的模因選擇相互結合成群組成模因復合體，因為“作為復合體的整體組成部分比處于分離狀態時更容易得到復制，發揮比簡單模因更大的影響”。如網絡流行語“閃婚族”“月光族”“拼車族”等“XX族”。“族”的漢語基本釋義是“指具有共同起源和共同遺傳特征的人群”（摘自《新華字典》），傳統上有“漢族、家族”等詞語，但“閃婚族”等詞匯顯然不存在具有親屬關系的基本遺傳特征，但他們具有的共同點是都是具有某一共同特征的某個群體，因而“共同特征下的某個群體”變成了模因，由此擴展出去的詞匯便大量出現。

三、網絡新詞模因的傳播方式

傳統詞匯學的構詞方式包括常見的派生、復合、縮略等，它們側重于從詞匯內部形態上構成新詞。雖然傳統的構詞法能衍生出大量的新詞，但這種方法會導致詞匯脫離文化語境而顯得單調零散，而且有時網絡新詞的構詞不符合傳統語法規范而無法有效歸類。而本文從語言模因角度分析新詞產生、傳播的方法則可以避免出現上述問題。比如“CU（see you ）、88（Bye-bye）”這類網絡用語很難將其歸類到傳統構詞法當中去。模因大體有兩種傳播方式：一是模因基因型傳播，所謂基因型就是模因過程中內容相同形式各異；另一種則是模因表現型傳播，即形式相同內容各異。

（一）模因基因型傳播

這種模因實質是“換湯不換藥”，內容不變只是“外包裝”加以裝飾修改。網絡語言的傳播主要以基因型為主，信息傳遞過程中形式發生變化但內容卻保持不變。模因基因型傳播信息內容總是保持不變，而形式大多數情況下會發生變化，但少數情況下形態會保持不變。

1.信息相同，形態發生變化

英國語言學家Blevins（1983）提出了語言簡約效應。在社交網絡中這一點體現得更為充分，為了在最短的時間內產出最大量的信息，就出現了網絡語言信息的刪減和文字符號混用的情況。但信息表達形式的五花八門卻未影響信息意思傳達的完整性和準確性。還有一些網絡用語采用諧音的方法來達到語言表達幽默風趣的效果。

（1）詞型縮略

NZ：New Zealand；

CEO：Chief Executive Officer；

BTW：By The Way（順便提一下）；

LOL：Laughing OutLoud（大笑）；

TIA：Thanks In Advance（先表謝意）

以上這些縮略的模因，如“BTW”就是從它的完整表達“By The Way（順便提一下）”中復制過來的。其形式雖然發生了變化，但是它所表達的內容卻未發生改變。

（2）諧聲字

網絡用語中常見的一些習慣用語，比如在網上聊天常用結束語“88”，它是“bye-bye（再見）”等的諧音形式。“B4=before”（利用4的發音來代替音節“fore”）。“13579”表示“odd”的意思，因為“1、3、5、7、9”這些數字都是“奇數”和英文的“奇怪”用的是同一個詞。“大蝦”是指網齡比較長的資深網蟲們，或者是網絡技術高超的人。“你out了”中的“out”是“out of date”的意思，指“落伍”“落后”，表達起來風趣幽默，聽的人并不會感到反感或不被尊重。

（3）借代的大量使用

傳統修辭學中的借代是指用部分特征來指代事物的整體，反之亦然。部分特征其實是語言中的模因被不斷地復制加以傳播從而衍生出大量的借代詞匯。典型的如最近流行的“坑爹”。意指與本人意愿有很大出入，有受騙上當的感覺。因為“爹”在漢語中有“老子”的意思，“老子”也是“自己”的一種霸氣的說法，所以“坑爹”意為“坑人”或“坑我”。雖然這兩者在意義的表達上相差無幾，但是在情感語體色彩上“坑爹”較為形象生動。

（4）符號的大量使用

網絡符號作為一種具有特殊形式的信息載體，它以網絡新詞的形式在現代網絡生活中也大量存在（朱立志、王巖松，2006：103～104）。例如：“=^_^=”代表溫馨的微笑；“：））”代表大笑；“（-_-）”代表暗自竊喜等，這些符號都是“笑”的模因。正如Cassirer（1985）所指出的：“符號化的思維和符號化的行為是人類生活中最富于代表性的特征”，網絡符號的大量出現正是集中體現了網絡語言的創新性和多樣性。

2.信息內容的直接引用

這類信息的模因是指不改變信息的內容和結構直接加以應用。例如“水貨”（資料來源：北京大學中國語言學研究中心語料庫·現代漢語版）。

中國足壇在引進外援時不時冒出 “水貨” 問題在于把關不嚴。英超勁旅阿森納隊在引進球員時所表現出的

更令人可悲的是，我們還在為能請到了這些名牌 “水貨” 而慶幸！

沒有人會相信中國足協為了幾個錢而故意挑選一個名不副實的 “水貨” 對于國家體育總局足球運動管理中心來說

上面幾個句子中“水貨”的意思都是指質量差、不合格。我們可以將“差勁”看作是“水貨”的模因。

（二）模因表現型傳播

模因表現型傳播是以同一形式按需要復制成不同內容的模因。模因事物復制過程中只保留其形式而換以新的內容，這種以“舊瓶新酒”的方式橫向擴散傳播的是模因的表現型，因而這種傳播方式實質是形式相同，內容各異。何自然（2005）提出表現型模因有三種基本表現形式。

1.同音異義橫向嫁接

這類模因保留原來結構，以同音異義的方式橫向嫁接。但其意思已發生改變，實為“形似神不似”。比如“特困生”是指“上課特別想睡覺的學生”，“討厭”是指“討人喜歡，百看不厭”等。

2.同形聯想嫁接

這類模因是指形式不變，嫁接于不同場合導致產生不同的聯想。

在2008年有一個網絡流行語“做人不能太CNN”。其中的“CNN”是美國有線電視新聞網（Cable News Network）的英文縮寫，但在上述語境中“CNN”是指“無恥”的意思，指CNN電臺在報道西藏“打砸搶”事件時嚴重歪曲事實，顛倒是非黑白，嚴重危害了我國國家安全。此后網上“CNN”這一新詞便流傳開來。由此可見“邪惡的行徑”便是“CNN”這一詞匯的模因。

3.同構異義

最近網上流行的“表哥”“房叔”等并非指代傳統意義上的親屬關系，而是分別指“手上戴著名表的地方官員”和“擁有多套房子的城管官員”。這些看似親切的稱謂實際上是對當下官場風氣的一種諷刺和鞭撻。現如今“XX門”已經成為一個強大的模因，隨處可見“爆炸門”“騙補門”等各種“門”，很明顯“XX門”已經成為一個強勢的語言模因。而它最初形成于上個世紀70年代尼克松的“水門事件（The Watergate Event）”，本該成為歷史的“XX門”卻因為“艷照門”事件再次成為人們的焦點，現在被用來指代各種具有典型特征的公共事件，和它原本有的“政治丑聞”的含義相去甚遠。

四、網絡語言模因機制對語言環境的影響

語言的模因機制對語言本身乃至文化的認識和研究產生了重要影響。何自然（2005）在《語言模因論》中指出模因與大腦、語言和文化這三者之間都存在密切關系。模因論作為各學科的交叉點在翻譯理論、語言教學和文化傳播等方面都有直接體現。網絡語言作為一種在特殊語言環境中的話語習慣，模因機制對它既有積極的影響也有消極的影響。

（一）網絡語言模因機制所帶來的積極影響

1.創造新詞以及新的話語結構，促進語言本身的發展

網絡語言模因機制有助于創造出傳統詞匯系統中不存在的詞匯和話語結構。如“被XX”類新詞匯的構詞方式，以往常見的結構是“被X”，而“被XX”（“被就業、被全勤、被代表”等）結構的出現則是一個創新，也使得語言表達更加簡潔。

2.后現代性在網絡語言中的彰顯

網絡語言的超時空性使它可以脫離語言主體和語境的束縛而具備更廣闊的意義空間（卡西爾，1985）。最近由于古裝劇《甄嬛傳》的熱播，網絡上更是盛行起了甄嬛體。筆者從網絡上隨意摘抄了幾段話，“方才見淘寶網上一只皮質書包，模樣顏色極是俏麗，私心想著若是給你用來，定襯膚色，必是極好的……”“這五一的假期真是極好的，雖然沒有明媚日光的照耀，涼風習習倒也十分清爽。只可惜歡樂的時光總是消失得極快的，如果能將這閑適多留住一日，那真是再好不過了。”甄嬛體中出現的一些“方才”“極是”“私心”“極好的”等帶有復古味道的詞語使句子讀來別有一番書香味，同時也體現了現代網民對個性的追求和自我意識的彰顯。

（二）網絡語言模因機制所帶來的消極影響

1.影響語言文字的規范

“腦殘體”“火星文”等別字的使用使得語言文字的規范受到很大的影響。“Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy，it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are，the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae.The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm.Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef，but the wrod as a wlohe. Amzanig！”（摘自百度百科）。雖然句子大致意思能讀懂，但段落中“錯字連篇”。有人說這是自我個性的張揚，但若這種現象持續并大行其道將危害傳統的民族文化。

2.語言的美感下降，語言深度模式被削平

從“犀利哥”到“章魚帝”，從“凡客體”到“羊羔體”，從“蒜你狠”到“團購”，2012年的網絡新詞一波接著一波，很是熱鬧。網絡新詞依靠現代網絡和強大的社交媒體在廣大網民中進行傳播，但很多網絡新詞的流行只是由于一傳十十傳百，很少有人去追根溯源。在一定程度上，這種語言的傳播缺乏文化意義上的持久性和經典性。

五、結語

模因是人類心理認知的基本機制，對語言的發展有無法替代的影響。模因論為網絡語言的研究提供了全新的思路，了解模因對網絡語言產生的影響，網絡新詞模因的傳播方式以及模因對網絡語言的影響有助于我們更加全面地對模因論視角下網絡語言的發展進行系統研究。今后，此類研究還可以延伸到模因對網絡語言作用機制的具體過程、語言模因機制和認知的關系等。

（本文系浙江省哲學社會科學規劃課題[10CGWW11YB]“中國學生漢、英詞匯推理加工機制研究”的部分成果。）

本文在寫作過程中得到了寧波大學外語學院范琳教授的悉心指導，謹表謝意。

參考文獻：

[1]Blackmore，S.The Meme Machine[M].Oxford：Oxford University Press，1999 .

[2]Dawkins，R.The Self Gene[M].Oxford：Oxford University Press，1976 .

[3]Levinson，S.Pragmatics[M].Cambridge：Cambridge University Press，1983 .

[4]秦秀白.網語與網話[J].外語電化教學，2003，（6）.

[5]何自然.語言中的模因[J].語言科學，2005，（6）.

[6]黃慧君.論網絡流行語中的模因[J].中國校外教育，2009，（S3）.

[7]謝朝群，何自然.模因與交際[J].暨南大學華文學院學報，2007，（2）.

[8]于根元.中國現代應用語言學綱要[M].北京：中國經濟出版社，2005 .

[9]張仕海.網絡詞語探源、探因及其理論闡釋——以“五毛”新義的產生、流行為例[J].現代語文（語言研究版），2012，（9）.

[10]周紅照.社會語言學視野中的網絡體[J].現代語文（語言研究版），2012，（6）.

[11]郇昌鵬.從模因論角度解析2009年網絡流行語[J].語文學刊，2009，（10）.

[12]余光武，秦云.語言學視角下的網絡表情符號初探[J].中國社會科學院研究生院學報，2011，（1）.

[13]卡西爾.人論[M].上海：上海譯文出版社. 1985 .

[14]朱立志，王巖松.從符號學角度審視“網絡語言”[J].山東教育學院學報，2006，（1）.

（方少華 浙江寧波 寧波大學外語學院 315211）