馬景勝
一、當前高中化學教學面臨的困境
(一)忽視實驗教學使得學生的操作能力不強
從目前高中化學教學的情況來看,存在的最主要問題就是對實驗教學的重視程度不夠。雖然新課程標準強調對學生能力的培養,但是受到傳統教學觀念的影響,一切為了高考的思想仍然在教師心目中根深蒂固,所以,高中化學教師盲目地把實驗課程改變為理論課程。在這樣的情況之下,學生一味地接受理論知識,而得不到很好的實踐,必然不能把化學學好。
(二)教學輔助資料沒有和教材內容相匹配
在新課程標準下,化學在課后習題這一部分內容中,不管是在表述,還是在問點上面,都是和教材的正文內容之間存在嚴重偏差的。加上很多教師用的輔助教材在編寫質量上比較草率,雖然在封面上寫的是和新課程標準相配套的教材,但是,從實際內容來看,仍然只是對以往舊教材的重組而已。在這樣的情況之下,輔助教材上面的習題通常難度都比較高,并且十分復雜,這樣一來,學生必然不能夠對此產生興趣,在做題難的現象下,教學效率可想而知。
(三)課堂教學的結構缺乏彈性
從目前的高中化學教學來看,很多教師所使用的教案往往都是固定的,是一成不變的。不管時代怎么變,他們始終本著自己原本固有的教案,對一批又一批的學生進行教育,也不能夠針對學生的個體差異進行教學。通常每一堂課上學生所需要接受的知識是固定的。在這樣的教學模式之下,教師就會對教材太過依賴,無法兼顧每一個學生。
(四)學生普遍缺乏熱情導致教學目標無法實現
在教學過程中,學生是學習的主體,不管是什么教育和教學活動,都是針對學生、圍繞學生開展的。而化學這一門學科是一門基礎性學科,它所強調的是要進行探究性學習。對于高中生來講,他們的課程學習十分緊張,加上學生抽象思維能力缺乏等問題,使得學生很難對化學產生興趣,最終學習效率越來越低。學生沒有了內在學習化學的動力,那么,也就不能夠自主地進行探究,從而對學生的化學學習產生影響。
二、高中化學教學的應對策略
(一)轉變課堂教學的方式
對于高中化學這門課程來講,在具體的教學材料中的理論知識及一些概念等的接受程度,可以通過學生自己的努力完成。當然,也可以通過學生和學生之間的交流互動有效地掌握好。而針對其中基礎性比較高的內容,教師可以對學生做出適當的提點和指導,讓學生在自學或者是在交流討論中完成。但是,如果學生在這一自學或者交流討論過程中,出現了無法解決的問題,那么,這時候教師需要做的就是針對所遇到的問題,進行詳細的講解和分析。總之,教師要盡可能地使傳統的接受性學習逐漸朝著吸收性學習轉變。通過這樣的轉變,最大限度地把學生的積極性和能動性激發出來,培養學生的探究能力和合作意識,最終,讓學生學會學習,學會合作,愛上討論交流,從而促進化學教學效率和質量的提高。
(二)盡可能地使課本和學生的實際生活相接近
對于化學知識來講,它在實際生活中可以說是無處不在的。在新課程標準下,要求教師在進行化學課堂設計的時候,能夠把對生活的關注充分體現出來。所以,教師在進行具體的問題的設計的時候,必須有機地和高中生的年齡特點和他們的實際經驗,和他們所熟悉的生活現象等進行結合,從而作為整堂課的著手點。通過把化學知識和學生所普遍熟悉的生活現象有機整合,能夠真正實現課本和生活的密切聯系,從而幫助學生體會到其中蘊含的無窮樂趣。高中生正處于對自然界、對生活現象充滿好奇和探求欲望的年齡段,有機地將教材和生活現象相結合,必然能夠充分地把學生的好奇心激發起來,從而讓其充滿興趣地自主探究。
比如在教授《碳和碳的氧化物》這一部分內容的時候,教師可以這樣設計問題:在古時候,人們在進行房屋修建的過程中,通常都會將木頭柱子埋在泥土中的那一部分,用火將其燒成黑色,大家來說說為什么要用火燒成黑色呢?這樣有什么作用?所運用的原理又是什么?而碳這一元素又有著怎樣的化學特性?這一連串層層深入、環環相扣的問題,必然能過把學生的積極性和探求興趣激發出來,從而使學生投入到對這些問題的思考中。
(三)重視實踐促使學生探究能力的培養
在新課改背景之下,對教學的實踐提出了很高要求,必須能夠在實踐中進行學習;必須在實踐中掌握方法和技能;必須在實踐中讓學生學會觀察,學會實驗,學會調查,等等;必須能夠在實踐當中,讓學生明白化學知識實際上都是從日常生活現象中提煉出來的。
比如教師在向學生教授《燃燒和滅火》這部分內容的時候,教師可以讓學生根據自己以前在電視上面所看到的消息,按照自己在生活中所獲得的經驗,對自己身邊或者自己從新聞上看到的火災事件進行收集。在這之后,仔細對自己所搜集到的案件進行分析和研究,從而把之所以造成火災事故的原因找出來。并在歸納原因的基礎上,把自己覺得能夠預防火災的措施提出來。學生在對各種各樣的火災進行分析和歸類的過程中,能夠總結得出自己的經驗。
總之,化學是一門實踐性很強的學科,只有在不斷地實踐中,學生才能夠真正體會到化學學習的樂趣,也才能夠真正明白化學和生活現象是息息相關的,從而真正把化學學好。