亂戰！誰才是殺毒軟件之王？

曾經有人說過，什么軟件都可以用盜版，但是殺毒軟件必須是正版的。由此可見，對電腦安全的保護，一直就是用戶最關心的話題。隨著時間的推移，越來越多的安全廠商推出了免費的殺毒軟件。就在今年的二季度，國內互聯網大佬百度攜《百度殺毒》，也強勢殺入了殺毒軟件市場。雖然現在免費的殺毒軟件多了去了，但大家反而不知道應該作何選擇，到底哪一款才是最好的呢？

其實說來也簡單，把這些殺毒軟件們拉出來遛遛，擺個擂臺PK一把，不就什么都結了么？所以，這次我們精心挑選了一些大家比較常用的殺毒軟件，讓它們來一番亂戰，并選出其中最佳的一款（參評軟件見表1）。

軟件界面能否吸引眼球，操作是否簡單容易無疑是評判一款軟件的重要指標，當然殺毒軟件也能不例外。所以，在第一輪測試中，我們將體驗各款殺毒軟件的操作界面是否夠“靚”，用戶是否可以快速地尋找到想使用的功能，以及這些功能的操作是否方便等幾個方面進行評析。

由于殺毒軟件是一個相對專業的軟件類型，經過多年來的發展，在界面布局上已經相對固定。唯一不同之處多體現在首頁上，有的軟件顯示的是系統的安全概況，而有的直接突出軟件的各種功能。騰訊、毒霸、NOD32和AV就屬于前者，而360殺毒、百度、瑞星和卡巴等就屬于后者。

不過我們認為一款好的殺毒軟件，首先需要做到界面簡潔以及操作按鈕醒目。所以這輪測試表現最好的是騰訊、360和卡巴，這三款界面簡潔，按鈕醒目，各種信息一目了然，操作起來最是方便。毒霸、AV和NOD雖然界面也較簡潔，但各種信息有所重復，稍顯落后。而百度的操作界面雖然非常簡潔，但是相應的操作按鈕卻是比較小，有些不便。而瑞星的操作界面由于有各種推薦信息，因此看上去顯得比較凌亂。

殺毒軟件，顧名思義，任何一款殺毒軟件的病毒查殺能力都是體現自身價值最重要的一環，殺毒能力的好壞直接關系到軟件本身的優劣。所以，我們在本輪測試中，準備好了1000個時下最新的病毒樣本，對殺毒軟件的殺毒能力進行測試。同時，由于殺毒的時間也是一個重要的考核標準，所以一起進行測試（結果見表3）。

由于不同的殺毒軟件都有自己對病毒的一套獨特判斷標準，比如有的發現一段病毒代碼就會認為是一個病毒，發現多個病毒代碼就會認為是多個病毒。這樣也就出現了卡巴這種，發現病毒數比測試病毒樣本還多的情況。所以在本輪中，我們的參考依據并不是殺毒軟件分析出了多少病毒樣本，而是掃描之后剩余的病毒樣本越少，殺毒能力就越強。

在計算殺毒時間時，我們還發現了一個特別有意思的現象。那就是百度的殺毒速度是最快的，但殺毒效果卻不是最好的。這就提出了一個重要的問題：對于殺毒軟件來說，到底是效率重要還是效果重要？我們認為，騰訊和AV在這個方面就把握的比較好，在保證了速度的前提下，效果也比較好。但是，8款軟件中還是出現了一個異數：卡巴。這貨是將病毒掃描和病毒清除和在一起進行的，所以它的掃描時間就實在是長了一些。

綜合殺毒效果和殺毒時間，我們認為本輪中，騰訊的表現最為優異，AV、瑞星和360可以進入第二梯隊。NOD、卡巴和百度位列第三梯隊。至于毒霸的成績則是讓人大跌眼鏡，耗時雖少，但殺毒效果實在不行，竟然剩余了533個，只能排名墊底。

綜合靜默狀態和掃描狀態的資源占用，以及資源占用情況增幅來看，表現最好的是毒霸、百度以及騰訊，不過這幾位之間還是小有差距。360、AV和卡巴占據第二梯隊，而NOD占領第三梯隊，瑞星不幸墊底。

綜合攔截率、攔截方式和攔截時機三個因素，AV在本輪勇奪第一。騰訊雖然攔截時機稍晚，但仍以很高的攔截率名列第二。瑞星、毒霸、360、卡巴和NOD雖然在攔截率上有些差距，但綜合起來考量差距并不大，所以名列第三。百度嘛，攔截率還有些低啊！

雖然現在通過網頁掛馬進行入侵的行為越來越少，但是通過釣魚網站進行詐騙的行為卻越來越多，因此對用戶財產的保護就顯得異常重要。所以這一輪我們就將測試各款殺毒軟件對存在惡意行為的網站的攔截效果，為此我們特意準備了20個惡意網站的地址進行測試（結果見表6）。

這一輪要得出結果也比較簡單，攔截越多越出色。所以，騰訊以19個成績在這一輪成為當之無愧的第一。360緊隨其后，差距并不大。毒霸和卡巴在這一輪以15個的成績共同名列第三，瑞星、AV和NOD以1個之差一起獲得第四。而百度由于沒有惡意網站攔截的功能，遺憾退出比拼。