這或許是國產信息安全產業一次全新的洗牌機會。
一是誘因。“棱鏡門”事件在持續發酵后,儼然已經成為了信息領域國產化的催化劑。此前,美國憑借“八大金剛”(思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟)覆蓋了全球個人級和企業級用戶,這八家公司無論在收入規模還是市場占率方面都遙遙領先于其他國家的同類企業,當然在中國市場也不例外。這意味著國內對于美國的網絡監控是沒有抵抗能力的,在互聯網空間里將可能受制于人。于是“去IOE”聲音不斷加碼,產品范圍涉及更廣、公司也不再止于三家。
事實上,在“棱鏡門”發生之前,國內已有“去IOE”運動,但初衷不是因為安全原因,更多的是為了降低成本和靈活的本土化設置。而在后“棱鏡門”時代,安全問題則已經成為“去IOE“的核心理由,一時間擺脫美國科技企業的壟斷從未顯得如此重要。
二是內機。寬帶中國和信息消費等國家戰略相繼出臺。信息基礎設施建設牽動了運營商、ICT企業、地產等,其對產業鏈上下游起到提振作用,并由此延伸和派生出新的業務與服務,將影響并帶動更多相關產業發展。而加之信息消費,從個人、企業、公共服務三個方面的拉動,整個信息產業將在國家戰略層面形成完整閉環。從經濟體量上來說,據預測,寬帶中國戰略僅“十二五”期間就涉及16000億元的投資,而到2015年,信息消費規模則會超過3.2萬億元。如此巨大體量的產業變革,給國產信息安全產業的發展提供了超速發展的沃土。
同時,產業自強聲音日盛。依托“核高基”、“863”等國家工程,浪潮、曙光等一批主打自主知識產權的民族企業已經迅速成長起來,并擴展到產業鏈的各個環節。國家相關部門已經建議對ICT產業進行短期、中期及長期三階段規劃。短期重點對國外產品進行核查,長期國家需構筑自主可控的完整產業鏈,這對于國內ICT產業鏈無疑是巨大的利好消息。短期來看,需求轉移、進口替代將給予國內廠商更多機會,長期來看,經過國家的支持以及自身內生與外延的發展,會再有一批具有國際競爭力的企業誕生。此外,在信息安全領域,由工業和信息化部指導,由浪潮主導的“國產信息安全產業聯盟”也正在組建,將在下半年啟動。
三是趨勢。這一輪產業變革有著鮮明的時代背景:云計算、物聯網、移動互聯等信息技術的應用更加普遍,網絡空間已成為重要的戰略資源和基礎設施;網絡空間和現實空間密不可分,對社會穩定、國家安全和公眾利益的影響舉足輕重。
在上述背景下,信息安全的內涵、外延都發生了變化。以往,談及信息安全,我們可能談得更多的是產品安全、技術水平等;現在,信息安全頂層設計、整體安全防護、供應鏈安全等概念逐漸浮出水面。正如啟明星辰首席戰略官潘柱廷所說,“棱鏡”的曝光讓我們認識到,在中國信息安全自主可控能力不足的背后,是中國信息安全頂層戰略設計的缺失。信息安全體系的頂層設計、整體性安全防護比其他安全問題更具有根本性和徹底性。
目前,我國正處在信息化快速發展和社會深層轉型的關鍵時期,新世紀第二個十年需要新的信息安全戰略。由此,歷經20年余年的國產信息安全產業,當有一變。