從非裝備因素論清洋務運動時期軍隊與近代化差距

摘 要：十九世紀七八十年代清朝有了近代化的國防力量，裝備了大量新式裝備，但更像是做了許多形象工程，因為整個軍隊建設是落后的，直接影響了清軍的戰斗力，在戰爭中不能充分發揮出優勢兵力。新式軍隊還談不上一支完整的近代化軍隊。

關鍵詞：軍事情報 作戰素質 兵役制度 后勤保障 通信

晚清洋務運動中一支近代化陸海軍，雖然配備了新式裝備，采用西洋練兵之法， 但整支軍隊依然是落后的，與西方軍隊有很大差距。在中法戰爭、甲午中日戰爭中暴露了軍隊嚴重的不足和缺陷，本文將從清新兵的將領指揮、兵役制度、后勤保障及指揮體系，并結合這兩場戰爭來分析新式軍隊的差距及軍隊中存在的問題。

一、中央軍事情報失誤，決策猶豫，多數將領怯戰且指揮不利。

在戰爭中情報和決策起了非常重要的作用，將領的勇敢及正確指揮對士兵的士氣很重要。在十九世紀西方國家都建立了比較完善的軍事情報機構，且獨立性較強，受官僚干擾、黨派侵軋較少，加上向國外派遣發展間諜，使得諜報工作大量來服務軍事并使軍隊直接受益。法國在大革命時期就建立了軍情參謀部，在中法戰爭中做了大量的諜報工作，有效協助法軍迅速熟悉地形與清軍作戰能力及意圖，甚至連清朝的中央決策也詳解，所以法軍可以盡快適應戰斗并獲的主動權。日本同樣在戰前做了大量的準備。而清軍則落后的多，中央沒有專門的軍事情報機構，那些制定計劃的人員，也會受到各派大員的多項指責挑剔，獨立性較差，中國更是缺乏諜報人員，導致清軍作戰計劃相當被動。如在諒山一役后，法軍增馳鎮南關，潘鼎新輕信了張之洞“法意在占越全境，斷不輕入華界”的情報，令清軍回守越境，導致第一次鎮南關戰役失利。甲午戰爭中，日軍攻占旅順后，李鴻章要求增加山東的防御，而清政府則認為日軍會從遼沈進入京津，則在奉天部署了湘淮220營，約十余萬兵力，卻只在山東放了41營，兩萬余人，威海一線只有16營，且都是新募兵。日軍在威海動用了十萬陸軍和整支聯合艦隊，明顯優勢大于清軍。清軍很快防線崩潰，山東半島陷落。

清軍將領指揮不利，更重要的是怯戰，戰場臨陣逃脫的不勝枚舉，嚴重擾亂了軍心，造成士兵士氣低落。如馬尾海戰時的張佩綸何如璋沒做戰爭準備，戰士棄師而逃，福建水師陷入混亂；在黃海戰役中，濟遠號艦長方伯謙臨戰而逃并撞沉了揚威號，降低了北洋艦隊的作戰實力。在陸戰上，將帥指揮不利，臨陣而逃者更多，潘鼎新的怯陣，平壤葉志超的一夜狂奔500里，旅順之戰中，六帥將領五個逃等等。一支部隊的指揮核心是軍隊的靈魂，清軍在局部戰役的實力，將帥負主要責任。

二、士兵作戰素質較低，訓練程度不足。

陳舊的兵役制度影響了兵源，松弛的訓練，思想政治教育的忽視影響了戰斗力。 十九世紀西方資本主義國家普遍實行了義務兵制，規定每個成年男子都有向國家服兵役的義務，保證國家的常備兵員，同時設志愿兵，加強后備力量。日本也在明治維新后實行了常備兵與預備兵制。他們按國家統一征兵，采用國家統一的制式裝備，統一著裝，進行嚴格的訓練，國家并加強士兵的思想政治教育，是真正意義上的現代職業軍人，具有較強的戰斗力。

清軍則沿用存在千年的募兵制。兵源一般有三種：迫于生計的農民，抓取來的壯丁，發配充軍的 牢犯。同時選兵大都掌握在地方大員手中，更沒有專門對政治思想教育，士兵思想覺悟不高，以致大多數人當兵僅僅是為了混碗吃，戰場表現不佳。兵役制度的陳舊落后，給甲午戰爭中國軍隊的動員和補充造成嚴重困難。洋務運動的軍事自強沒有建立起常備軍、后備軍這種近代兵役制。戰時擴軍是臨時招募，沒有經過訓練，“皆系烏合之眾”。平壤戰役中，由于許多士兵缺乏訓練，第一次扣動扳機成為他們的最后一次，在戰場上竟然多次出現臨陣時把子彈裝錯槍或沒帶子彈帶，同一隊的士兵相互不認識，甚至將帥搞不清自己的軍隊部署。如平壤守軍將領葉志超不了解阻擊日軍的方向，只顧北逃，結果遭日軍伏擊，軍隊松懈即成混亂無序狀態，相互踩踏死傷者達1500余人，（當天戰斗中傷亡僅200人）。海軍中北洋水師操練不夠，黃海海戰時倉促混亂，不能相互協防。可見清軍平時嚴重缺乏訓練，士兵素質不高，戰斗力十分低下是長期積累的結果。

三、落后的后勤補給是清軍的絕對弱點。

清軍雖然裝備了新式武器，招練了新式軍隊，但沒有建立相應完善的后勤補給，大大削弱了其戰斗力。在中法戰爭中，法軍曾計算過：分別以西貢和廣東為中法雙方的前出基地，同時運送軍隊和物資至諒山一線，法方只需三十天，而中方則用三個月，原因是法軍有完備的運輸保障體系，海運、河運及陸運發達，中方依然采用古老的牛馬車拉形式，再加上邊境道路不暢，明顯落后于法方。在儲備方面，法軍先運大量糧草物資于中越邊境，中方是邊戰邊等；在醫療保障上，法軍采用西醫療法和藥物，能夠及時治療傷員，相比清軍則相形見絀。在諒山一役中，法軍發動總攻時，由于晨霧過大，火炮失效，雙方基本靠步槍火力較量。一支裝備了新式美制雷明頓式步槍的淮軍連續擊退法軍多次進攻，但清軍彈藥有限并儲備不多，物資也無法及時到達，以致法軍抓住機會反攻擊潰清軍。落后的后勤補給嚴重制約了清軍在中法戰爭中的戰斗力，在戰斗狀態下變得相當被動。

在甲午戰爭中，北洋艦隊遇到了同樣的問題。黃海激戰后，中日雙方軍艦都嚴重受損，修復成為雙方海軍的首要任務。清軍的搶修工作遇到了一系列難題：硬件匱乏，只能臨時向洋人購買；維修人員不足，只能臨時從礦廠抽調；戰前經費不足，缺乏保養維修設備等等。而日軍歸港后立即展開修復，聯合艦隊僅用5天便恢復了戰斗力。雙方差距明顯拉大了。在陸戰上，清軍的物資，援兵也是緩慢，延誤了戰事。可見清軍的戰斗力受到后勤補給的嚴重影響。

四、軍隊紛雜，不利于統一指揮。

鎮壓太平天國后，湘軍，淮軍，楚軍等地方武裝建立，并成為清軍的主力。而且地方軍中又有派系之爭，管理混亂，不利于統一指揮。如在第一次鎮南關戰役后，清政府增兵鎮南關，三萬余人的清軍如同一支“聯合省軍”，淮軍，湘軍，桂軍，粵軍 ，馮子材自幕的萃軍，各軍向鎮南關集結。由于各部隊之間存在著歷史上的矛盾和對現實的不滿，互相聽不懂各自的方言，嚴重阻礙了有效的團結和指揮。

甲午戰爭中情況類同，但卻缺乏像馮老一樣的人和像鎮南關大捷一樣的戰役。如在旅順之戰中，駐有徐邦道等六軍，共13000余人，具有相當強的防御力量，然而各軍名號不一，有淮軍，奉軍，清中央軍等，大家互不統屬，難以指揮，再加上缺乏總的監督，多數將領畏敵而逃，所以清軍沒有形成統一的、大規模的有效抵抗。管理的混亂成為清軍無法克服的難題，原因就在于軍隊派別多，沒有進行統一編整。

五、清軍戰場缺乏先進的通信手段和指揮體系。

工業革命后，西方國家把許多科學技術應用到軍事上，除了現代化武器，還包括新通信工具、戰場精確繪圖儀等重要的輔助器材以及戰場上開始使用科學計算方法，如地形計算、部署線性規劃和攻守比例等大量應用數學。因而西方軍隊建立了一套完善的科學戰場指揮系統，并配備先進的通訊手段如電報以隨時掌握戰場情報，作出及時的相應行動。相比之下，清軍很少有現代化通訊手段，基本上作戰依靠古老的傳令兵，再加上情報系統落后，全國普遍缺乏現代科學知識，所以清軍將領的戰場決策，主要靠主觀上的判斷與客觀經驗的積累，往往在戰場上陷入被動的境地。如在中發戰爭初期，清軍在諒山一帶駐有大量軍隊，但沒有先進的通信設施，只依靠傳令兵在各軍之間忙碌的奔跑，許多指揮的將領也盲目的部署，使各軍互相不能支援，難以形成整體的戰斗力。人數占少量的法軍則憑借其通信和指揮的優勢，虛實進攻并用攻占了諒山。在甲午黃海海戰中，在旗艦“定遠”桅桿被炸，艦長丁汝倡受傷的情況下，中方艦艇陷入無指揮狀態，陣行混亂，各艦各自為戰，造成整只艦隊反應遲緩，極其被動。倘若北洋艦隊建立完整的指揮體系，設立代旗艦，各艦長準確把握戰場情況，及時進行調整，日艦可能占不到優勢。可見清軍的通信指揮問題在海戰中再一次暴露了出來。

戰爭的較量是整個軍事系統的較量，不是幾件新式武器的單獨使用能勝利的。清軍且恰恰做足了面子工程，軍隊里矛盾重重，可以說清朝的近代化軍隊距離真正的近代化還有很大的差距，幾場戰爭已經考驗了他們，是一支及其脆弱的部隊。

作者簡介：尹建偉（1987-），男，漢族，河北定州人，2011級碩士研究生，河北師范大學歷史文化學院2011級碩士研究生，研究方向：中國近現代史。