沙金林
摘 要:語文課堂上巧妙的提問是激活學生創新思維的方式,激發學生學習積極性的手段。教師應從尊重學生個性發展、增強學生自主學習的能力、面向全體因人而問、循循善誘抓住實質和積極評價鼓勵求疑等方面進行有效提問,從而培養學生思維能力。
關鍵詞:課堂;提問;思維
孔子云:“不憤不啟,不悱不發,舉一隅,不以三隅反,則不復也?!敝逃姨招兄舱f:“發明千千萬,起點在一問;智者問得巧,愚者問得笨?!泵绹睦韺W家布魯納曾經指出:“教學過程是一種提出問題與解決問題的持續不斷的活動?!笨梢娬n堂教學中的教師提問既是一門科學,更是一門藝術。
課堂提問是教學的重要方法之一,是溝通師生教與學的橋梁,是傳授知識的有效途徑。對于我們廣大語文老師來說,巧妙的提問正是激活學生創新思維的方式,激發學生學習積極性的手段。提問得法,可以啟發學生積極思維,深化語文的人文性;提問不當,不僅對教學無益,而且會堵塞學生思路,窒息語文課堂氣氛。本人從事初中語文教學十幾年,平時對課堂有效提問也做了一些探索,我認為語文課堂提問應主要以下幾點。
一、尊重學生的個性發展
發揮學生的主體作用的第一前提就是尊重學生。課堂教學氛圍應該是民主的,教師和學生在求知過程中是平等的。這就要求教師帶頭打破“一言堂”,拋棄傳統的“師道尊嚴”。作為教師要尊重學生的人格,尊重學生的個性發展,尊重每個學生學習的權利,尊重學生的情智現狀。教師應真正承認“青出于藍而勝于藍”,“弟子不必不如師”。教師應為學生超過自己而欣慰,教師應該是學生攀登科學高峰的階梯,而不是凌駕于真理之上的圣人。謙遜豁達、虛懷若谷的教師不僅可以授業解惑,而且可以傳學生治學之道,培養學生的科學精神。
二、增強學生自主學習的能力
教師設置問題情境,由講解轉入提問,學生在心理上對問題有所準備。在提問時,教師應根據教材的特點和教學內容的實際情況,營造情境,抓住契機,富于藝術技巧地提問。如我在教蘇教版七年級上冊朱自清的散文《春》時,就用優美的語言營造優美的情境:“我們一提到春啊,眼前就仿佛展現出陽光明媚、鳥語花香、東風輕拂、綠滿田野的美麗景色;一提到春,我們就會感到有無限生機、無窮力量。同學們思考一下:我們學過的古詩有哪些是贊美春天的?”學生們很快會說“二月春風似剪刀”“春風又綠江南岸”“萬紫千紅總是春”,我接著說“這些短詩只從某一角度,選取兩三個景物來描寫春天。而朱自清的《春》寫春的內容很多,下面就讓我們讀一讀課文,想一想他是怎樣多方面描寫春天的?”這樣的巧妙提問,充滿激情,情境優美,使學生沉浸在春光明媚的意境之中,大大激發學習情趣,啟動學生的思維。
三、面向全體,因人施問
孔子早在兩千年前就提出“因材施教”的思想,現在它仍是一條重要的教學原則,應用于課堂提問中,則應該因人施問?!盀榱嗣恳晃粚W生的發展”則是新課程的核心理念。
我們在設計問題時,應該面向全體,因人而異,每一個問題對于回答的學生來說都屬于“跳一跳”才能摘到的“蘋果”,而每一個學生都有得到老師提問并得到肯定性評價的機會。如我講解蘇教版九年級上冊課文《一雙手》時,我就設計了由易到難幾個問題進行教學。先提出簡單問題:“這是一雙什么樣的手?”這個問題學生較容易在書上找出答案,接著問:“作者是如何具體描寫這雙手的?”這個問題有點難度,要求學生閱讀思考深入分析,得出答案。最后,我順勢利導,提出有一定深度的問題:“這雙手(上接第137頁)揭示了主人公怎樣的精神境界?”這樣一組從易到難、環環相扣的提問,每個學生都得到回答的機會,從而加深學生對本文重點難點的理解。
四、循循善誘,抓住實質
如果學生對所提問題一時回答不出來,教師要以適當的方法鼓勵、啟發、誘導學生作答。對于一些繁難復雜的問題,教師必須循循善誘、由近及遠、由易及難、順藤摸瓜,逐步抓住問題的實質。
1.抓住關鍵。教師要抓住一個關鍵問題打開一個決口,讓知識的水流奔涌而出,用一句古話來說叫:“牽一發而動全身?!崩?,在講解《甜甜的泥土》這一課時,教師可抓住關鍵問題:“課文是圍繞什么事物展開情節的?”我認為這樣設計還是比較合理的,因為這樣,一下就把深深的母愛凸現出來了,為后面作者寫作主題的總結作了一個充分的準備。
2.抓住矛盾。抓住學生理解課文過程中產生的種種矛盾,引導學生開動腦筋。如劉紹棠的《本命年的回想》文中有這么幾句話:“臘八粥,占全了色、味、香,盛在碗里令人賞心悅目,舍不得吃。可是吃起來卻又沒有個夠,不愿放下筷子?!闭n堂上我這樣提問:“既然‘舍不得吃,卻又‘吃起來卻又沒有個夠,兩者是否矛盾?”這一問題引起學生的注意。這兩句話看似矛盾,其實一點也不矛盾,它們是統一的。
3.降低難度。如果問題難度過大,就會導致學生思維“卡殼”,課堂冷場,達不到提問的目的,因此,對一些難度較大的問題,要做降低難度的處理。如我在講解小說《范進中舉》一文時,在要求理解小說描寫了怎樣的社會環境這一問題時,可以這樣提問:“范進中舉前后,眾鄉鄰、胡屠戶及張鄉紳的態度有何不同?”通過引導學生對比,就會較容易地理解當時社會的世態炎涼,從而對這個問題作出比較全面、準確的回答。
五、積極評價,鼓勵求疑
從中學生的心理特點來分析,他們對問題的答案有一定的期待,如果教師對學生的回答放任自流,而不整理不歸納,這樣學生對教師提出的問題,始終沒有清晰、明確、完整的認識。教師應明確這一點:答案的虛化和不清晰并不等于多角度的理解。
在語文教師提出的許多問題中,有的問題的答案要有統一的標準,有許多問題的答案不應要求有統一的標準,教師應以不同的方式評價學生的答案。
1.以表揚為主,重復學生回答的要點,對學生所答內容加以評論。
2.檢查學生的答案,估測其他學生是否聽懂答案,幫助有困難的學生。
3.延伸和追問。依據學生答案聯系其他有關材料,引導學生回答有關的另一問題或追問其中某一要點。
4.更正學生的回答,就學生的答案提出新見解、補充新信息。
語文課堂本是精彩的課堂,課堂提問應該步步精心,如果提問能收到“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”的意境,能使學生開動腦筋、積極思考,產生一種“欲罷不能,躍躍欲試”的狀態,那么思維的火花、智慧的靈感就會不斷產生。語文課堂才會成為學習的樂園,課堂教學才會收到事半功倍的效果。
(作者單位 江蘇省大豐市新豐第三初級中學)
?誗編輯 陳鮮艷