生態社會主義產生的背景原因探析

楊東昌

摘要：生態社會主義是當代生態環境危機、資本主義危機和自然科學新發展這樣的背景下產生的，因此，分別對這三個方面的情況作一些梳理和探討，對于更加全面深入地理解和把握生態社會主義的內涵和實質以資借鑒，將大有裨益。

關鍵詞：生態社會主義 生態危機 社會危機

20世紀60年代以來，生態危機逐漸凸顯出來慢慢地成為各國人民關注的焦點。同時越來越多的科學家也預言21世紀人類面臨的最大問題將是生態環境的惡化，面對這一趨勢，各國的思想家不得不開始思考到底應該如何去解決這個生態危機問題，再加上資本主義所固有矛盾所產生的社會危機，就在這種背景下，各種各樣試圖解決危機的理論應允而生，生態社會主義就是其中之一，因其影響在近些年來日益上升，故本文對其產生的背景及原因作一些初步的探討。

一、生態社會主義產生的自然方面原因：生態環境危機

在馬克思生活的時代，生態環境問題并沒有凸顯出來，但是隨著科技革命和西方工業社會的發展，當代資本主義通過“過度生產”和“過度消費”，延緩了經濟危機，但生態危機卻凸顯出來了。這是因為一方面生產所需的原材料是來自大自然，但是隨著經濟的高速發展和生產規模的不斷擴大，對自然資源的需求也不斷增長，這就必然導致對自然界的開發和索取也就更加的瘋狂，甚至是超過了自然界所能承受的限度，從而造成生態系統失去平衡，引起生態危機；另一方面“過度生產”和“過度消費”產生過多的廢棄物，超過了自然界的消化能力，最終污染環境，引起生態危機。同時，西方發達社會的資本主義矛盾關系發生重大變化，即“生產關系方面的矛盾暫時緩解的同時，生產力方面的矛盾，即資產階級無限追求擴大生產和自然資源有限的矛盾日益突出，壟斷階級無限追求超額利潤的本性，決定了這種矛盾關系日益發展，終于導致經濟、政治危機加劇的同時，生態危機也日益嚴重。”這種生態危機同樣也波及社會主義國家，同時由于資本主義國家的貪婪和自私，還將這些危機轉嫁給社會主義國家，所以社會主義國家的生態危機可以說是雪上加霜，已經超過了資本主義國家的嚴重程度，或許資本主義國家能夠憑借其自身的優勢解決生態危機，但是也僅僅是能解決本國或局部地區的生態危機問題，但不可能解決全球性的全部生態危機問題。惟其如此，使得人們不得不去思考問題的根源和解決問題的方法，生態社會主義正是對全球生態危機，特別是資本主義國家生態危機進行批判的產物。

二、生態社會主義產生的社會方面條件：資本主義危機

自資本主義的工業化生產取代工場手工業生產以來，資本主義生產取得了驚人的成就，特別是資本主義快速發展的近兩百年里。生態危機是資本主義生產方式的孿生體，工業革命帶來巨大繁榮的同時也帶來了意想不到的負面影響，支撐著工業化大生產的資本主義制度，這個曾經創造了如此龐大的生產資料和交換手段的現代資本主義社會，現在卻像一位馴馬師一樣不能再馴服自己精心培育出來的良駒。資本主義私有制和生產社會化之間的矛盾也越來越激烈，最終導致經濟危機，生產力遭受極大的破壞。“社會所擁有的生產力已經不能再促進資本主義文化和資本主義所有制關系的發展；相反，生產力已經強大到這種關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙”。西方發達國家的生產關系矛盾得到緩解，而生產力方面的矛盾即資產階級無限追求擴大生產和自然資源有限的矛盾日益突出。

資本主義生產方式確實起到過一定的進步作用，但是其把追求利潤的最大化作為目標的本性決定了資本主義會瘋狂的開發和掠奪自然資源，不惜一切代價取得經濟的增長。這種迅速增長通常意味著迅速消耗能源和材料，同時向環境傾倒越來越多的廢物，導致環境急劇惡化。同時一方面發展中國家為了尋求自身的一個發展，另一方面也是迫于資本主義生產方式的壓迫，開始紛紛走上了全球化的道路，可想而知不發達國家的境遇了。加之全球化的不斷擴張，資本主義為了進一步的獲取超額的利潤，大肆地開發和掠奪，并將這種生產方式產生的不良后果轉移給全世界，終于導致了全球的生態危機，并且這種生態危機日益嚴重，生態社會主義正是對資本主義生產方式全球擴張和生態危機日益嚴重進行批判的產物。

三、生態社會主義產生的理論發展支撐：自然科學發展

自然科學的發展為生態社會主義的發展提供了一定的理論基礎，而生態學、系統論以及未來學的結合為生態社會主義的自然科學發展提供了提前。

生態學是研究生物與環境之間相互關系及其作用機理的科學。二戰后，資本主義工業化膨脹，生態危機加劇，人們意識到要認識世界環境危機就要善于把生態學和系統論結合起來，把生態系統看成一個整體，人類只是這個整體當中的一部分，這就產生了西方生態社會主義。西方生態社會主義要求以自然為中心，要服從自然的規律，人與自然之間是人服從自然而不是控制自然，在這種關系的理解基礎之上，生態社會主義理論開始慢慢形成；基于這兩種理論，生態社會主義把生態問題擺在了第一位，這也促進了生態社會主義重新思考以什么尺度來考察人與自然的關系。70年代以來，隨著一系列與生態學和系統論相關著作的發表，從理論上為生態社會主義的產生和發展提供了基礎。

此外，德國社會學的未來學派主張把生態學和經濟學結合起來建立“穩態經濟”，從技術層面來解決資本主義現代化面臨的新問題；羅馬俱樂部在其研究報告《增長的極限》中提出了人口、工業化的資金、糧食、不可再生的資源和環境污染等全球性問題，對生態危機的性質和內容進行了分析；這些都對生態社會主義的產生了較大的影響。

注釋：該文為復旦大學社科部馬克思主義理論博士后流動站科研成果，貴州師范大學博士科研項目（200916）成果。

參考文獻：

[1]熊家學，劉先明.生態社會主義的基本主張與發展態勢[J].當代世界社會主義問題，1994（2）：78.

[2]蕭貴毓，張海燕.社會主義思想史綱[M].北京：中共中央黨校出版社，1998.

[3]周穗明.“綠色聯盟”：生態社會主義的最新發展[J].當代世界，1998（12）.