二戰前美國猶太人對猶太復國主義的態度分析

王雪

【摘 要】二戰前，美國猶太人對猶太復國主義的態度是非常消極的。本文將就美國猶太人對猶太復國主義的消極態度及其原因進行簡要的分析。

【關鍵詞】美國猶太人；猶太復國主義運動；態度；原因

苦難的猶太民族在歷經了2000年的大流散之后，分布在世界很多地方。美國猶太人是散居猶太民族的一個重要組成部分，1924年時，美國猶太人口大約達到了350萬。猶太人被認為是美國最成功的移民群，美國約一半的億萬富翁都是猶太人。美國猶太人不僅經濟地位高，而且其政治參與度也很高，“在107屆美國國會中，參議院有10位猶太人議員，占參議員總數的10%；眾議院有27位猶太人議員，占眾議員總數的6%”。？美國猶太移民極高的政治、經濟地位能夠在很大程度上幫助猶太復國主義，但事實并非如此。1914年，美國有組織的猶太復國主義這只有1.2萬人。？

美國猶太教自19世紀起依據其對猶太教教規遵守程度的不同，大體可劃分為三派，分別是“正統派”，“保守派”以及“改革派”。正統派并不支持猶太復國主義，恪守傳統的他們相信上帝一定會派遣彌賽亞來拯救苦難的猶太人，“任何俗世中，對上帝意志的干涉都是錯誤的”。？由加伯利·澤維·馬戈利斯拉比所領導的美國正統派拉比會議便對猶太復國主義運動持否定的態度。馬戈利斯在理論上指責猶太復國主義運動為一場偽彌賽亞運動，而且其違反了猶太人不可起來反抗世界各民族的格言。在行動上，馬戈利斯試圖引導美國正統派僅支持巴勒斯坦舊伊休夫中的宗教機構，而非那些猶太復國主義者的定居點。

保守派也并非一開始就贊同猶太復國主義，其對在巴勒斯坦建立一個猶太民族國家并沒有多少興趣，但是對其宗教文化中心的地位非常看重。正如美國保守派公會組織聯合圣堂章程前言中所述，保守派的目標即在于“推進美國猶太教事業，維持猶太教傳統及其歷史連續性……在宗教儀式中保留與昔日以色列國的聯系，堅信以色列復國的希望；維護傳統禮拜儀式的特征，用希伯來語作為祈禱語言，……目標是團結本質上忠誠于傳統猶太教和同情上述目的的人士。同時，反對任何加人的團體進行革新。”所以在保守派中，傾向于兩個文化中心論，即美國文化中心論和錫安文化中心論。保守派更在意的是猶太復國主義對猶太教文化的復興作用而非其政治意義。

19世紀末期，改革派便占到美國猶太人中的大多數，其對猶太復國主義也持否定態度。1885年，改革派拉比特別會議所發表的《匹茲堡綱領》明確指出：“我們不再將自己看成一個民族國家，而是當成一個宗教共同體。因此，我們既不務求重返巴勒斯坦，也不向往在亞倫子孫的管理下從事獻祭崇拜，更不會恢復任何有關猶太國的律法。”1897年由美國拉比中央大會通過的《蒙特利爾決議》重申了《匹茲堡綱領》的內容——“我們絕不贊同任何皆在建立猶太國家的企圖。”改革派堅信重返錫安，建立猶太國的堅持只會造成狹隘的宗教主義和民族主義，引發所在國的敵視。

從以上內容可以看出，美國猶太人在二戰爆發之前對猶太復國主義運動的態度是消極的，那么究竟是什么原因導致有沒猶太人對自己同胞的漠視呢？

首先，美國猶太人與美國社會的融合。美國對猶太移民的接納是很慷慨的，當時美國總統約翰·泰勒曾這樣說：“在其他地區受到迫害和壓制的希伯來人，現在定居在我們中間，沒有人會使他們感到害怕。”而且到了二戰爆發之前，在美國的許多猶太人已經是第三代或第四代了，他們將美國看做是自己的家，看做是上帝的國家。在1812年戰爭中，當英國人侵入到紐約西北部時，占紐約市民人口0.5%的猶太人捐獻了全部捐款數量的9%，這充分說明了美國猶太人已經成為狂熱的愛國主義者，他們認為自己首先是美國人，其次才是猶太人，而且其忠誠的對象只有美國。美國猶太人對歐洲難民同胞所作的任何積極和特殊的幫助似乎都被認為是對所在國的不忠。

第二，受孤立主義的影響。一戰給美國人民心中所留的創傷還未痊愈，所以在二戰開始之際，美國并未參戰——“美國介入20世紀的第一次世界性沖突，與其說鼓勵了國際主義，還不如說更加刺激了孤立主義情緒，美國人隨即產生了種種失望情緒，在知識分子中孕育著一種不安的感覺，他們認為美國參加戰爭與和平會議是犯罪”。在這樣的背景下，美國公眾的心中有一股強烈的孤立主義思潮，美國猶太人并不想因為支持猶太復國主義運動而造成自己在美國社會的孤立。而且，羅斯福總統對美國猶太人非常保護，美國猶太人認為羅斯福總統對他們有一種“特殊的愛”以至于美國猶太人根本不想在外交上向總統施壓。

第三，美國猶太人的內訌，導致其對猶太復國主義在美國的發展無法做出一致的決定。1815年拿破侖戰爭結束后，1848年德國資產階級革命失敗后分別出現了阿西肯納齊猶太人（德國猶太人和德裔猶太人）遷往美國的高潮。而這些猶太人憑借其良好的教育背景或豐富的經營經驗很快成為美國社會的中堅力量，并利用有利的身份地位在救助東歐猶太移民方面發揮了非常重要的作用。但是這些猶太人的眼光非常長遠，他們克服重重困難將自己的子女送往學校接受教育，經過多年的努力，東歐猶太民眾的二代、三代也逐漸成為美國社會的精英力量。兩者之間爆發了多年的爭奪領導權的斗爭，導致美國猶太人集團始終無法對猶太復國主義運動表明一個明確的態度。

出于以上五種原因，在二戰爆發之前，美國猶太人并沒有積極的參加到猶太復國主義運動中，在其同胞陷入危難之際，他們沒有伸出援手。所以在二戰爆發之后，特別是在1942年底納粹屠殺猶太人的罪行被揭露以后，在美國猶太人中激起了極大地反響，美國猶太人開始積極的投入到猶太復國主義運動中，并成為該運動的支柱力量。

【參考文獻】

[1]David M. Shribman ，Hosts，not visitors：the Future of Jews in American Politics， Jews in American Politics ，edited by L.Sandy Maisel ，Rowan&Littlefield Publishers，Inc，2001，p.274

[2]（英）沃爾特·拉克.猶太復國主義史[M].徐方，閆瑞松，譯.上海：上海三聯書店，1992：223.

[3]潘衛.美國猶太人[D].復旦大學，2008：50.

[4]（美）大衛·魯達夫斯基.近現代猶太宗教運動[M].山東大學出版社，1996：361.

[5]《近現代猶太宗教運動》，328頁.

[6] 《近現代猶太宗教運動》，331頁.

[7]徐新.猶太文化史[M].山東畫報出版社，2006：74.

[8]L Sandy Maisel . Jews in American politics.Lanham： Md Rowman & Littlefield Publishers， 2001.

[9]阿瑟 林克，威廉 卡頓.一九00 年以來的美國史（中冊）[M].北京：中國社會科學出版社，1983：136.

[10]Arthur Hertzberg. The Jews in America. New York：Columbia University Press， 1997.P272.