李心
8月8日,由中關村知識產權促進局主辦、中國技術交易所、啟迪創業孵化器、康信智圓協辦,康信公司承辦的“專利侵權判定與專利布局研討會”在北京舉辦。會上,中關村知識產權促進局局長黃顯智出席并致辭。來自各企業知識產權管理機關、企事業科研單位等負責知識產權管理工作的130余名代表分別通過現場及網絡課堂的參與形式參加了本次會議。來自北京一中院的侯占恒法官就“專利侵權判斷的實務分析”做了詳細分析。結合相應的司法審判實務,侯法官從間接侵權、侵權判斷、現有技術抗辯、侵犯方法專利權的判定方面進行了分析,并講解了多年來法院處理的經典侵權訴訟案件。
專利侵權判定在國際司法實踐中也是一個難點問題,由于判定需要與權利要求書做比較,在現實生活中又有很多的被訴侵權產品方案和權利要求書存在或多或少的差異,如何判定構成侵權和不構成侵權,康信公司合伙人陳鈞律師就專利侵權判定中兩大難點問題進行了解析。他認為,專利權保護范圍的確定和等同原則的適用是專利侵權判定中的兩大難點。在相關的案件中,原被告或各個當事人都很關注這兩個問題,而且這兩個問題決定了到底侵不侵權,這個案子勝或者敗。
隨后,康信專利代理人韓建偉就防止侵權檢索進行了詳細說明。他建議,做檢索如果真正想把案子“檢”到,還是渠道稍微多一點,不要依賴于某一個審查員或某一個專家、某一個機構。檢索里面沒有專家,每一個檢索的人,每一個代理的人都會有自己的領域,肯定會受到一些領域的限制。會后,現場及線上參會企業都積極與演講嘉賓進行了互動交流。