俄羅斯的雄心

本刊編輯部

當今世界，地區合作日趨緊密，在發展全方位、寬領域的外交關系基礎上，加快發展戰略伙伴關系，實現強強聯手、深度融合、互惠共贏，是各大國外交戰略的重中之重。習近平總書記在當選國家主席后，將出訪首站定于俄羅斯，足見俄羅斯在我國外交戰略中的分量與位置，足見中俄之間的相互青睞與禮遇。

雖然自蘇聯解體以來，俄羅斯經濟下滑，國際地位大不如前，一度淪為“邊緣國家”，但從未放棄過復興崛起的夢想。經過葉利欽時代的八年艱難期，憑借能源、科技、軍事、人才和制度等方面優勢，俄羅斯在普京領導下，不斷休養生息，實力迅速凝聚，各個方面都有了質的改善和提高。今時成就雖然遠遜于昔日蘇聯的實力和影響，但其仍然是一支舉足輕重的重要力量。

俄羅斯的雄心，借用普京的話來說，即“俄羅斯唯一的選擇是選擇做強國，做強大而自信的國家”。強大無非是指經濟富足繁榮，軍事強大過硬，地位尊崇，難以撼動。并且擁有較強的話語權，對其他國家擁有較強的向心力與影響力。對照這一目標，俄羅斯近年的努力可謂步履堅實，成績斐然。不僅經濟實力穩步攀升，人民生活水平顯著改善，國家凝聚力極大鞏固，地區輻射力與影響力也不斷加強，外交手段更加靈活務實，在世界格局中的分量與日俱增。普京所推行的一系列改革措施甚至成為一些國家的樣板。

這些成績，與后葉利欽時代的俄羅斯領導人密不可分，尤其是普京的有力領導，其中經驗值得總結。政治上鐵腕集權，崇尚強權治國；經濟上力主自由化改革，激發市場活力，優化投資環境；軍事外交上凸顯強硬風范，主動防御，先發制人。這些理念和措施雖然毀譽參半，但置于當時的歷史情境中來看，無疑是最佳選擇。此外，俄羅斯人民厚重剛強的民族氣質和堅韌不屈的耐力，也是俄羅斯雄心的心理基礎。

民族性格往往和民族文化緊緊相連，而這兩者又在某種程度上影響著一個國家（民族）的自我認同與國際訴求。俄羅斯文化中不僅長期存在著“西方還是本土”的認同困惑，同時又蘊藏著“從邊緣走向中心”的固有沖動。這就決定了俄羅斯絕不會滿足于既有的發展成果和國際影響力。蘇聯解體以后，大國自豪感不再引發失落和不平衡心態，成為俄羅斯始終無法擺脫的陰影。隨著轉型完成和經濟復蘇，恢復“強國”和“大國”地位必然會被重新提上日程，無論是重申“俄羅斯思想”，還是構建“新的歐亞一體化方案”，都透漏出俄羅斯試圖主導歐亞事務和回歸“世界中心“的強烈愿望。

中俄兩國山水相鄰，友誼深厚，不僅有著相似的歷史淵源，更有著難以割舍的利益紐帶，在經濟、政治、安全等方面具有廣泛的共同利益，這對推動兩國發展睦鄰友好、互惠互利關系提供難得契機。俄羅斯的發展，不僅能給中國和東北亞地區帶來利益實惠，更能帶來執政理念、發展方式上的借鑒和啟迪。從十月革命至今，俄國近百年的奮斗、掙扎、轉型、重生歷程，更是探討政黨執政、經濟發展、社會建設的生動素材。“以銅為鏡，可以正衣冠。”以俄羅斯為鏡，可以明了得失成敗，更可以避免無謂彎路，規避潛在風險與陷阱。

——《人民論壇·學術前沿》編輯部

將普京及新時期俄羅斯將選擇的道路用某種“主義”來概括未免失于簡單。普京治國理念最大的特點就是以務實的精神，不以任何“主義”為目標，而以解決問題為目的，以俄羅斯實際為坐標，對各種思想兼收并蓄。普京的歷史觀和社會價值觀集中反映在普京初期的治國理念中，而普京的治國之道則具體體現在其對時代、戰略、目標、方向、任務、手段、策略等問題的認識上。

——張樹華

無論就其經濟、政治的體量，以及文化的認同度來說，俄羅斯卷土重來、領導世界潮流看來是不可能的。但是，這種所謂的新的俄羅斯現象的要義在于，在一個多樣化、多元化社會進程之下，民主政治的推進，一定是有著遠為豐富多彩的樣式與路徑。包括在一定條件之下還會要以所謂“有彈性的”威權政治作為載體。

——馮紹雷

“主權民主”是對普京政治理念內涵的概括，也是對西方所宣揚的自由民主價值觀的回應。總的來看，普京的可控民主、主權民主，并不是專制集權，與蘇聯時期相比，它有了民主的框架和運作程序；與西方相比，它有俄羅斯特色，國家相對高于個人；與葉利欽時期相比，更有秩序、更有凝聚力，得到了俄國民眾的認可和接受。

——左鳳榮

俄羅斯中期政治穩定是可預期的。從發展的邏輯看，這是實現強國戰略的首要政治保障，是普京重新上臺執政的政治大局。沒有這個穩定，一切都無從談起。維護中期政治穩定這個大局是普京在政治上的最優先考慮。而為了維護這個大局，俄羅斯將采取各種措施，使得國家振興的戰略目標免受干擾。

——薛福岐